Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential
- 446 réponses
- 59 participants
- 39 438 vues
- 69 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Megami
Citation :reproduire les sons du passé
Tout est dans le "reproduire".
Après, chacun fait ce qu'il veut avec ses synthés. Mon opinion à moi, c'est que je ne vois pas le sens d'acheter un synthé pour reproduire les sons de hits des 30 dernières années, mais s'il y en a qui kiffent, ben c'est cool pour eux.
Surtout, si je devais pour une raison ou pour une autre reproduire tel ou tel son d'un hit passé (genre si je devais jouer dans un groupe de covers), je ferais les sons, j'achèterais pas une banque. Sinon, autant acheter un rompler. Mais là encore, c'est mon point de vue. J'imagine que pour quelqu'un qui joue dans un groupe de baluche (dit sans aucun mépris, je précise), le temps gagné à acheter une telle banque peut judicieusement être consacré à autre chose.
Comme créer des trucs plus personnels.
C'est quoi un son du présent?
Will Zégal
[ Dernière édition du message le 22/12/2021 à 14:31:01 ]
édulcorant
Le son restant l'essentiel dans ma recherche, le P6 reste à mon oreille plus riche et aussi moins lisse et convenu (pourtant le take 5 est vraiment un sequential super surtout dans son créneau de prix).
Mais évidement la force du take 5, c'est qu'il a l'air super amusant, facile rapide, etc.. Excellent pour se faire plaisir immédiatement.
Je croyais que j'avais fait mon deuil du prophet 5 depuis tellement d'année, et finalement ce n'est pas le cas avec cette sortie du take 5 qui n'est cependant pas vraiment un P5 "Le coquin de sort". A force de voir le P5 sous forme de P6 de take 5 et du REV4, il me devient maintenant omniprésent
[ Dernière édition du message le 22/12/2021 à 14:50:05 ]
Mr Funk
Citation :reproduire les sons du passé
Tout est dans le "reproduire".
Après, chacun fait ce qu'il veut avec ses synthés. Mon opinion à moi, c'est que je ne vois pas le sens d'acheter un synthé pour reproduire les sons de hits des 30 dernières années, mais s'il y en a qui kiffent, ben c'est cool pour eux.
Surtout, si je devais pour une raison ou pour une autre reproduire tel ou tel son d'un hit passé (genre si je devais jouer dans un groupe de covers), je ferais les sons, j'achèterais pas une banque. Sinon, autant acheter un rompler. Mais là encore, c'est mon point de vue. J'imagine que pour quelqu'un qui joue dans un groupe de baluche (dit sans aucun mépris, je précise), le temps gagné à acheter une telle banque peut judicieusement être consacré à autre chose.
Comme créer des trucs plus personnels.
Le problème c'est que nous ne sommes pas tous des sound designer ... et donc sous prétexte de ne pas savoir faire cela on ne devrait pas acheter un Take5 et encore moins une banque de son .... Mince moi qui voulais m'acheter un Take5, à non moi c'est un UBXa ... mais chute c'est tabou ce mots. Je vais donc aller m'acheter un bontempi car je comprend l'architecture d'un synthé, par contre faire un son en partant zéro est bien je suis zéro
Frajean
Mr Funk
Analog_Keys
Claude
InaCescoBoy
Merci pour ce moment...
Mr Funk
Will Zégal
Moi je trouve ça dingo. J'ai émis une opinion personnelle, ne mettant en cause aucune pratique. Mais certains ayant pu prendre mon premier message comme une remise en cause de certaines pratiques, j'ai remis un message expliquant on ne peut plus clairement qu'il s'agissait d'une démarche personnelle, que je parlais en mon nom propre et non à titre général et qu'en aucun cas je ne jugeais ni d'autres démarches, ni ceux qui les pratiquent.
Eh bien non, il faut qu'il y en aient qui se sentent obligés après ça de cultiver une polémique. Mais sans argumentation, hein. Il ne s'agit de discuter, il s'agit de casser.
Soit ils désapprouvent ma pratique et je répondrais "qu'est-ce que ça peut leur foutre ?", soit c'est juste l'envie de s'amuser à se payer quelqu'un auquel cas ça pisse pas bien haut, soit c'est le besoin de justifier leur propre pratique alors qu'elle n'a pas été mise en cause, soit c'est l'envie de se créer des polémiques stériles là où il n'y en a pas. Super glorieux dans tous les cas.
Les forums de synthés restent un des rares endroits un peu riches, collaboratifs et plutôt amicaux d'AF. C'est pas avec ce genre d'attitudes que ça va durer.
InaCescoBoy
Effectivement la banque est assez kitch mais je pense que le take 5 peut faire des truc assez moderne avec l'utilisation de la matrice...
Après comme le dit SynthWalker on a un peu fait le tour de la synthèse soustractive....rien de revolutionnaire dans le Take 5 c'est certain !
kosmix
Citation :soit c'est le besoin de justifier leur propre pratique alors qu'elle n'a pas été mise en cause
Je pense que c'est ça effectivement. Même si tu précises que chacun fait comme il veut ça peut effectivement laisser entendre que les gens qui créent eux-même leurs sons sont supérieurs à ceux qui achètent des banques toutes faites ou pire encore se contentent des presets de la machine
Étant moi-même un piètre sounddesigner c'est toujours un peu vexant de se sentir snobé même si ce n'est ni l'intention ni le discours.
PS : J'ajoute qu'il s'agit effectivement d'une mauvaise interprétation de tes propos mais je pense qu'il s'agit, de la part des personnes en question (et je m'inclue dans le sac) d'une forme de complexe d'infériorité. Genre "les vrais, les purs, ils font leurs sons eux-mêmes"
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 22/12/2021 à 21:06:26 ]
blacksunrise
[ Dernière édition du message le 22/12/2021 à 21:02:39 ]
Gam
« Si tu veux le son d’aujourd’hui, achète des VSTI ! »
Voilà un bon slogan pour une pub pour les sons d’aujourd’hui!
pas sur, on a jamais vu autant de vsti voulant singer les vintage
Citation de kosmix :xHors sujet :Citation :soit c'est le besoin de justifier leur propre pratique alors qu'elle n'a pas été mise en cause
Je pense que c'est ça effectivement. Même si tu précises que chacun fait comme il veut ça peut effectivement laisser entendre que les gens qui créent eux-même leurs sons sont supérieurs à ceux qui achètent des banques toutes faites ou pire encore se contentent des presets de la machine
Étant moi-même un piètre sounddesigner c'est toujours un peu vexant de se sentir snobé même si ce n'est ni l'intention ni le discours.
Bon ou pas bon, je me range du cote de ceux qui crée leur son, par envie d'être le mien, même si il ressemblera a 99% a celui d'une banque.
Mais voila, je me sens tout autant snobe par ceux qui piochent dans des banques, un peu comme si on était prétentieux, on a juste envie d'avoir notre son.
[ Dernière édition du message le 22/12/2021 à 21:02:51 ]
kosmix
Moi je suis jaloux de ceux qui savent créer eux-mêmes leurs sons de toutes pièces et qu'on appelle avec proutproutitude des sounddesigners. D'où le complexe d'infériorité peut-être
Après je parle pour moi. Les principaux intéressés, s'ils ne sont pas d'accord peuvent objecter eux-même comme des grands. Ou piocher dans leur réserve de phrases toutes faites comme on pioche dans une banque de sons
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 22/12/2021 à 21:11:28 ]
Push-Pull
Mon cher Push-Pull, il aura fallu moins d'un mois pour que le débat "Le Take 5 est-il un analo ou un hybride ?" soit lancé. Je pensais que ça commencerait bien plus tôt. Mon cher Gam, rien de personnel là-dedans, c'est juste qu'on avait pris le pari avec Push-Pull que le sujet serait tôt ou tard sur la table...
Oui, ça a tenu longtemps quand même !!
Push-Pull
Analog_Keys
Will, je suis profondément navré si mes deux posts t’on offensé car ce n’était pas le but recherché. Quelquefois en pensant faire de l’humour on blesse les gens sans le vouloir. Désolé.
[ Dernière édition du message le 22/12/2021 à 23:18:45 ]
chapolin
Je vois pas où est le problème, vous voulez devenir sound-designer ? et bien travaillez en ce sens et sinon - manque de temps, autre approche musicale etc etc - et bien profitez de ce que les autres font qui eux-même ne font pas ce que vous faites. Détendez vous quoi.
Will Zégal
J'ai aussi acheté une banque de presets. Pour la Model:Cycle. Parce qu'il y avait des sons intéressants que je ne savais pas encore faire et surtout que je n'aurais pas pensé à faire.
Et du coup, il faut acheter quoi pour avoir le son d'aujourd'hui ?
Effectivement la banque est assez kitch mais je pense que le take 5 peut faire des truc assez moderne avec l'utilisation de la matrice...
A quel moment, à quel endroit as-tu vu que j'ai même pu suggérer que le Take 5 ne pouvait pas faire de sons actuels ? Je ne crois même pas avoir émis la moindre critique sur le synthé lui-même et si je l'ai fait, elle était surement positive.
InaCescoBoy
Will Zégal
Par ailleurs, comme l'a souligné quelqu'un, difficile de dire ce qu'est un son "actuel" ou d'aujourd'hui vu la diversité des sons en musique y compris électronique. Et même si un synthé sonnait vintage, les sons vintage ont toujours leur place dans les musiques actuelles.
Tout dépend aussi du style de musique qu'on fait.
Pour moi, c'est plutôt une sorte d'affaire de grain : un synthé à un grain qui nous séduit ou pas. Ensuite de possibilités et enfin d'aspects non directement liés au son, comme l'ergonomie, le feeling, etc.
Par exemple, j'ai testé des Volca dont j'ai pu apprécier le son, mais je doute d'acheter un jour un Volca tellement l'interface ne me correspond pas.
kosmix
l'important n'est pas le son lui-même mais ce qu'on fait avec !
Les deux sont importants. Après qu'on le fasse soi-même ou qu'on utilise un son déjà créé ce qui est important c'est qu'il convienne dans le contexte. Certains artistes vont se concentrer sur la composition, d'autres sur le sounddesign ou les deux. Tout dépend de l'approche et des aspirations. Si on a une démarche artistique visant l'innovation sonore avec des sons inédits évidemment il faut mettre les mains dans le cambouis, mais pour certaines personnes utiliser des sons relativement basiques et qui ont fait leurs preuves suffit à leur bonheur (c'est mon cas). Et dans ce cas-là comme dit Will c'est le grain propre au synthé qui compte le plus.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 23/12/2021 à 14:40:01 ]
Will Zégal
J'avais fait un mauvais choix avec le Mopho X4 dont l'ergonomie correspond à mon sens plus à un clavieriste qui prépare ses sons à l'avance pour les jouer sur scène. Pourtant, j'ai beaucoup aimé ce synthé. Le Take 5 aurait pu être un successeur potentiel n'était son gabarit.
J'ai fait un excellent choix avec le Minilogue dont le côté très direct convient à ma façon de triturer les sons en live et dont l'encombrement est parfait pour mon usage tout en conservant une interface aérée confortable pour le triturage des potards dans le chaud de l'action (à l'opposé d'un SE-02 qui demande à être manipulé aux baguettes chinoises ou à la pince à épiler). Mais je n'aime pas son filtre non compensé. C'est pourtant un moindre mal par rapport à la façon dont il me permet de m'exprimer.
[ Dernière édition du message le 23/12/2021 à 15:45:59 ]
InaCescoBoy
J'ai eu le mopho entre le main mais pas assez de temps pour pouvoir me faire un avis sur l'ergonomie, qui est, pour moi en tout cas au moins aussi importante que le son...en tout cas j'ai aimé le son du Mopho et j'ai retrouvé un peu le grain du minibrute avec le feedback...
En gros ma question c'est : j'aime le son du mopho x4 est ce que je vais aimer le son du Take 5 ou ça n'a rien a voir ...? ni en terme de son ni en terme d'ergonomie...
Merci pour votre aide dans la recherche du synthé parfait qui n'existe pas....
- < Liste des sujets
- Charte
