Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential

  • 446 réponses
  • 59 participants
  • 39 439 vues
  • 69 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential
4056.jpg
Le Take 5 promet la synthèse analogique polyphonique dans un clavier compact bourré de commandes directes, facile à appréhender au premier regard. Voyons si le gros son et les bonnes idées sont aussi au rendez-vous…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
Sur le Take 5 la réverbe est quand-même meilleure, même "à distance". Elle est dédiée
227
Merci en tout cas pour tout ces partages...
228
Citation de chapolin :
Bon donc on peut quand même dire que les effets du rev2 ne t'ont pas choqué par une piètre qualité ... D'ailleurs dans le test ils sont évalués à "bons" à ce que je viens de relire, sauf la reverbe courte et métallique ...


Vu qu'il ne peut avoir qu'un effet par part, je penses que tu fini vite par utiliser tes propres effet, non ?
229
Ben çà se discute, plutôt que d'utiliser la reverbe du studio déjà utilisée sur un autre synthé çà peut être pratique d'utiliser celle du synthé qu'on bidouille ...
230
Salut,
Je réanime le débat.
Je viens de feuilleter le manuel du Take 5, ya aucune midi Chart.
Ca veux dire qu'on ne peux pas controller les parametres du take 5 en externe...?
Juste note, velocité et basta ??
Ca serai dommage quand meme

vous me confirmez ?
Merci a tous
231
Bon je viens de trouver ca
https://yo41t1y5gos9jw8f3lptw0xo-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2021/09/Take-5-MIDI-Implementation-1.2.pdf

je comprends pas pourquoi ce n'est pas dans le manuel...
en relisant le test SynthWalker fait bine état en conclusion de l'émission transmission de CC midi...
Confirmation de ceux qui ont la bécane...?

232
Le test de Synthwalker et la documentation le confirment : émission/réception de CC/NRPN/Sysex. Donc tous les paramètres sont émis et contrôlables.

PS : je n'ai pas la bécane mais je pense qu'on peut leur faire confiance...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 00:59:48 ]

233
@InaCescoBoy
Tu trouves toi-même le manuel d'implémentation Midi du Take 5 avec tous les CC/ NRPN et tu le cherches encore, WTF ?
Certains synthés ont 3 ou 4 manuels séparés, je ne comprends pas trop ton blocage... :?!:
234
Yep, merci pour vos réponses, effectivement j'ai posé un peu vite ma question et je suis pas habitué au manuel en plusieurs parties.
La prochaine fois je chercherai plus avan de poser ma question...
Bon en tout cas je me dis que je vais pouvoir sequencer des parametres avec mon Octatrack et ca ça peut etre tres cool...
Merci encore
235
Et surtout, un synthé qui ne respecterait pas les minimums syndicaux de la norme MIDI, ce serait un sacré retour en arrière. Même les synthés pas cher, en font déjà pas mal. Donc, aucun doute qu'un synthé signé Dave Smith soit au top de l'implémentation MIDI. Faut quand même se rappeler qu'il est un des inventeurs de la norme !
236
Hé, j'ai acheté récemment plusieurs synthés neufs dont un tout juste sortit qui n'ont pas de midi :oops2:
(bon ok dans le tas il y a 2 stylophones)

[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 18:19:03 ]

237
Citation de Frajean :
Et surtout, un synthé qui ne respecterait pas les minimums syndicaux de la norme MIDI, ce serait un sacré retour en arrière. Même les synthés pas cher, en font déjà pas mal. Donc, aucun doute qu'un synthé signé Dave Smith soit au top de l'implémentation MIDI. Faut quand même se rappeler qu'il est un des inventeurs de la norme !

Bah ma foi, les tout premiers synthés signés DSI n'ont pas eu tout de suite les CC Midi (génération Evolver et P'08)... :clin:
238
C'est pas faux. Probablement que le développement du soft était un peu compliqué pour eux, ou que les délais étaient tendus, et qu'ils ont préféré les sortir sans l'implémentation MIDI complète, quitte à sortir des updates ensuite.
239
Ils ont mis plus de 15 ans pour que leurs arpégiateurs transmettent des notes en Midi, mieux valait ne pas retenir sa respiration... :facepalm: :mrg:
240
salut tout le monde
je commence à m'intéresser de très près à ce synthé
est-ce qu'on peut dire que le Take5 est au Prophet 5 (rev4) ce que le Minilogue XD est au Prologue? ou cela n'a rien à voir?
(je parle bien sûr de "filiation" ici, pas de "calculs marketing")

2eme question (puisque DSI semble enfin ouvrir l'implémentation midi vers le monde extérieur):
est-ce que si on se sert du clavier du Take5 pour controler un autre synthé (façon clavier maitre) on bénéficie toujours du split de la partie basse du clavier? (fonctionnalité originale)
241
A priori, si les 2 parties du split émettent sur 2 canaux Midi distincts, un synthe externe pourra l'exploiter.
Si c'est un split "interne" sur un seul canal midi, je ne vois pas comment cela pourrait être exploité en externe...
242
question intéressante... si quelqu'un a la réponse ça m'intéresse aussi
Citation de KaeRZed :
A priori, si les 2 parties du split émettent sur 2 canaux Midi distincts, un synthe externe pourra l'exploiter.
Si c'est un split "interne" sur un seul canal midi, je ne vois pas comment cela pourrait être exploité en externe...

non mais le Take5 est monotimbral de toutes façons.. non?
ici quand on parle de "split" c'est plutôt pour la fonctionnalité (très maline) qui consiste à transposer uniquement la partie basse du clavier
et dans ce cas là le clavier "maitre" ne fait qu'envoyer des infos de notes midi avec un pitch plus bas sur ces quelques notes, tout simplement j'imagine... :noidea:
donc je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas compatible avec n'importe quel module sonore recevant du midi
mais si quelqu'un peut confirmer de source sûre c'est toujours mieux :clin:
243
Ça fonctionne ! Je viens de tester...

244
Citation de JeffX :
non mais le Take5 est monotimbral de toutes façons.. non?
ici quand on parle de "split" c'est plutôt pour la fonctionnalité (très maline) qui consiste à transposer uniquement la partie basse du clavier
Au temps pour moi : je ne possède pas la machine.
Dans ce cas, effectivement, il s'agit a priori d'une 'simple' transformation sur le numéro de note Midi. Donc, en théorie, largement exploitable sur un appareil Midi externe.
Et le test d'efbie semble le confirmer. :bravo:
245
Je confirme que ça fonctionne pour 1 seul et même canal midi...
246
Super astuce ça :bravo:
247
Citation de efbie :
Ça fonctionne ! Je viens de tester...

merci pour la confirmation :bravo:
ah ça c'est cool! Parce que j'accumule un peu les versions module/desktop
mais celui-ci qui a quand même 3,5 octaves, un super toucher (FATAR TP9), l'aftertouch + cette fonctionnalité de "split" qui fait quand même la petite différence étant donné le faible nombre d'octaves
pourrait être bien utile dans un certain coin de mon set... :bave:
tout en restant compact!
bref, c'est un vrai bon point supplémentaire (au-delà de ses qualités intrinsèques bien sûr...)

[ Dernière édition du message le 27/01/2022 à 17:30:12 ]

248
Oui ça marche, car ce ne sont pas les oscillos qui sont transposés lors du split inférieur, mais les notes Midi...
249
oui et je viens de voir sur la notice qu'il y avait plusieurs options pour désactiver le contrôle local du clavier
dont une option qui permet de désactiver le contrôle local juste pour le clavier et les molettes (pour les utiliser via le midi) tout en gardant le panel actif pour continuer à bidouiller le Take5 localement
il n'est pas fait mention du comportement du séquenceur en revanche.. :noidea: ou alors jsuis passé à côté de l'info

autre point positif de ce clavier il commence par un F!
(et ça c'est un petit détail qui fait aussi la différence pour les petits claviers avec peu d'octaves)
250
Citation :
autre point positif de ce clavier il commence par un F!

C'est la plupart du temps le cas ; pour moi le point positif, c'est quand ils commencent par un E, donc avec 45 touches !