Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential
- 446 réponses
- 59 participants
- 39 436 vues
- 69 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et plus que sur le prophet 5 non ? donc t5
Carrément !!!
Ce youtuber le qualifie de plutôt "poli" par rapport à un Pro 3 qu'il possède également :
.
J'en profite pour ajouter cette vidéo de Matt Johnson :
.
Deux autres vidéos qui renforcent mon idée d'en faire péter un, je ne suis pas loin de craquer...
Le synthe parfait n'existe pas, a un moment donne, il faut choisir le compromis. Lorsque j'ai chercher mon poly, j'ai aussi du faire le tri et en essaye plusieurs.
Un bon poly, ca reste un investissement, un Peak plus un bon clavier maitre, te couterons quasiment autant qu'un poly a 5 octaves. Un Prologue a de super effets, un chouette osc numerique, mais très sage niveau analogique avec peu de modulation. Le Rev-2 les effets sont moyens, et un seul a la fois. PolyBrute, Udo 6, on dépasse les 2.000 euros
Enfin de compte... retour au Take 5
Oui gras, gros ou épais. Overdrive et saturation, jusqu'à un certains niveau donne de l'épaisseur, au-delà, ca devient plus sale.
Personnellement un filtre trop sauvage me gêne, comme celui du Prologue qui sature tout seul, je préfère le contrôler avec l'overdrive.
Will Zégal
78081
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Pour le son, difficile de te répondre. Je n'ai que les exemples du tests et ceux postés ici et ça fait maintenant longtemps que la X4 est parti faire le bonheur d'un autre AFien. Et la mémoire auditive...
Tout ce que je peux dire, c'est le sentiment que le X4 a un peu plus de caractère (qu'on peut ne pas aimer, avec un truc un peu dur dans le medium) alors que le Take 5 serait un peu plus passe-partout.
Pour l'ergonomie, à la lecture du test, oui, j'ai l'impression que le Take 5 est beaucoup plus direct. Par exemple, sur le X4, les deux enveloppent partagent des même commandes et tu passes de l'un à l'autre (ou les deux en même temps) par un switch. De nombreuses autres commandes (dont les LFO, de mémoire) sont à l'avenant.
A côté de ça, le X4 peut séquencer des paramètres, ce que ne permet apparemment pas le Take 5, et ça c'est très puissant. Mais faut pas trop espérer faire ça en live (à moins qu'il n'ait reçu une mise à jour depuis), ce que permet un Minilogue.
A noter que l'espace disponible sur le capot du X4 permet d'y poser des pédales d'effets (effets dont il est dépourvu) une playlist ou ou un petit synthé desktop.
Le X4 est un très bon synthé, plutôt ergonomique et facile à programmer. Il n'est juste pas tellement fait pour partir en délire sur le son en live.
Tout ce que je peux dire, c'est le sentiment que le X4 a un peu plus de caractère (qu'on peut ne pas aimer, avec un truc un peu dur dans le medium) alors que le Take 5 serait un peu plus passe-partout.
Pour l'ergonomie, à la lecture du test, oui, j'ai l'impression que le Take 5 est beaucoup plus direct. Par exemple, sur le X4, les deux enveloppent partagent des même commandes et tu passes de l'un à l'autre (ou les deux en même temps) par un switch. De nombreuses autres commandes (dont les LFO, de mémoire) sont à l'avenant.
A côté de ça, le X4 peut séquencer des paramètres, ce que ne permet apparemment pas le Take 5, et ça c'est très puissant. Mais faut pas trop espérer faire ça en live (à moins qu'il n'ait reçu une mise à jour depuis), ce que permet un Minilogue.
A noter que l'espace disponible sur le capot du X4 permet d'y poser des pédales d'effets (effets dont il est dépourvu) une playlist ou ou un petit synthé desktop.
Le X4 est un très bon synthé, plutôt ergonomique et facile à programmer. Il n'est juste pas tellement fait pour partir en délire sur le son en live.
chapolin
10719
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Il y a quand même pas loin du double de potards sur le T5, sans compter les boutons ... je pencherais donc plutôt, à priori, pour le T5 .
Ou une bière ou son café (selon l'heure)
Citation :
A noter que l'espace disponible sur le capot du X4 permet d'y poser des pédales d'effets
Ou une bière ou son café (selon l'heure)
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de chapolin :
Il y a quand même pas loin du double de potards sur le T5, sans compter les boutons ... je pencherais donc plutôt, à priori, pour le T5
Et plus que sur le prophet 5 non ? donc t5
InaCescoBoy
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Merci Will pour ce comparatif et le partage de ton expérience, c'est vrai que le sequenceur du mopho est mieux...
Justement j'ai peur que le Take 5 manque un poil de caractère, et c'est ce que je recherche ( chez mon minibrute, mon O coast etc...) .
Malheureusement tant que j'aurai pas un Take 5 entre les mains et les feuilles se sera impossible de comparer...
En tout cas je sais deja que j'aime le grain du mopho, est ce le coté "passe partout" comme tu dis me satisfera...?
Suite quand j'aurai cassé la tirelire....
Merci encore...
Et je relance si il y en a parmi vous qui ont eu les deux (take 5 et Mopho X4) je prends tout !
Justement j'ai peur que le Take 5 manque un poil de caractère, et c'est ce que je recherche ( chez mon minibrute, mon O coast etc...) .
Malheureusement tant que j'aurai pas un Take 5 entre les mains et les feuilles se sera impossible de comparer...
En tout cas je sais deja que j'aime le grain du mopho, est ce le coté "passe partout" comme tu dis me satisfera...?
Suite quand j'aurai cassé la tirelire....
Merci encore...
Et je relance si il y en a parmi vous qui ont eu les deux (take 5 et Mopho X4) je prends tout !
gouji
4473
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Citation de Push-Pull :
Bien, les patches du post #167 !
Carrément !!!
efbie
533
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de InaCescoBoy :
Justement j'ai peur que le Take 5 manque un poil de caractère, et c'est ce que je recherche ( chez mon minibrute, mon O coast etc...
Ce youtuber le qualifie de plutôt "poli" par rapport à un Pro 3 qu'il possède également :
.
J'en profite pour ajouter cette vidéo de Matt Johnson :
.
Deux autres vidéos qui renforcent mon idée d'en faire péter un, je ne suis pas loin de craquer...
synthwalker
12214
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Si tu regardes n'importe quelle vidéo de Matt Johnson, c'est que tu veux acheter le synthé en question...
Par contre, je ne partage pas son avis sur le manque de basses, d'autant que le VCF est compensé, bizarre bizarre...
Par contre, je ne partage pas son avis sur le manque de basses, d'autant que le VCF est compensé, bizarre bizarre...
kosmix
52161
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Gam
9335
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
InaCescoBoy
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Gam
9335
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
InaCescoBoy
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
phanou2000
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Gam
9335
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
InaCescoBoy
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
alex.d.
5849
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Gam
9335
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de InaCescoBoy :
Yessss merci pour cette video, le peak est exclu pour moi car je cherche un clavier de scène, cela dit ca sonne bien, j'aurai bien pris un summit mais c'est cher et très imposant pour mon petit studio et les petite scène qu'on vise..... quant au rev 2 c'est clair que ca a l'air bien mais j'ai pu lire a plusieur endroit que la reverb était vraiment naze...
Le synthe parfait n'existe pas, a un moment donne, il faut choisir le compromis. Lorsque j'ai chercher mon poly, j'ai aussi du faire le tri et en essaye plusieurs.
Un bon poly, ca reste un investissement, un Peak plus un bon clavier maitre, te couterons quasiment autant qu'un poly a 5 octaves. Un Prologue a de super effets, un chouette osc numerique, mais très sage niveau analogique avec peu de modulation. Le Rev-2 les effets sont moyens, et un seul a la fois. PolyBrute, Udo 6, on dépasse les 2.000 euros
Enfin de compte... retour au Take 5
Citation de phanou2000 :
Les poly ont l'avantage de pouvoir superposer les oscillateurs pour bien épaissir leur son par rapport aux monos plus péchus. L'overdrive permet de rajouter ce côté "grattant" du son quand le filtre est trop polissé. Je comprend parfois le côté "gras" pour "gros" et j'avoue que cette notion m'est peut-être un peu floue.
Pour Matt Johnson, il exprime peut-être son sentiment en comparaison avec ses autres synthés. Il est bien équipé le bougre.
Oui gras, gros ou épais. Overdrive et saturation, jusqu'à un certains niveau donne de l'épaisseur, au-delà, ca devient plus sale.
Personnellement un filtre trop sauvage me gêne, comme celui du Prologue qui sature tout seul, je préfère le contrôler avec l'overdrive.
[ Dernière édition du message le 24/12/2021 à 18:19:07 ]
synthwalker
12214
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
InaCescoBoy
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
chapolin
10719
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
InaCescoBoy
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Gam
9335
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
synthwalker
12214
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
chapolin
10719
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
InaCescoBoy
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte