Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Ashun Sound Machines Hydrasynth

  • 1 089 réponses
  • 111 participants
  • 119 353 vues
  • 123 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Ashun Sound Machines Hydrasynth
test-du-synthetiseur-ashun-sound-machines-hydrasynth-3010.jpg
Il y a quelques mois, l’Hydrasynth crée la surprise : est-ce son constructeur jusqu’alors inconnu, son clavier à pression polyphonique, son interface utilisateur innovante ou sa qualité sonore ? Sans doute un peu de tout cela à la fois…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
761
Vu son succes d'estime, je n'ose imaginer la suite pour ASM, la grosse pression

[ Dernière édition du message le 29/01/2021 à 21:52:58 ]

762
« J’ai vendu ma moto quand je me suis aperçu qu’elle n’avait que 2 roues ».:bave:
763
Justement la y en a qu'une !
Dommage.
J'ai fini par utilisé ma Live, pour doubler mon essai de l'hydra, associé quelques sons, résultats terrible, voila juste un constat !
Si j'en prends Un, il m'en faut Deux !!
:mrg: :bravo:
764
A moins que vous n’ayez qu’un seul synth je ne comprends pas du tout les plaintes sur le multi timbrale, c’est un outils de sound design extrêmement pointu quasi sans limite pas un clavier arrangeur ! Et comme il n’est pas multi timbrale pas besoin d’autant d’octave !
Par contre je dois avouer que du coup il me manquait un multi timbrale mpe alors j’ai pris l’essence fm et je me retrouve avec les 2 outils les plus pointus à l’heure actuelle pour construire un son. (L’essence fm est encore 2 wagons plus poussé en terme d’ergonomie, de fonctionnalité et de facilité d’usage ! )
J’ai peut être un peu de bouteille, du coup j’ai déjà essayé beaucoup de chose, et dans n’importe quel domaine il vaut mieux un outil spécialisé très affuté créé dans un but précis, plutôt qu’un qui fait tout mal !
En tout cas, pour ma part c’est la machine de rêve, je pense à un truc, le matin, et c’est possible, en fait tout est possible...

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

[ Dernière édition du message le 29/01/2021 à 22:32:18 ]

765
Regarde ce que fait Gatobus sur un Jupiter XM, tu comprendra mieux l'interet du multi timbrale.
Si je dois prendre un vrai clavier, c'est 5 octaves et bi timbrale. 4, c'est trop court.

La, le Novation Summit me fait de l'oeil.

[ Dernière édition du message le 29/01/2021 à 22:56:39 ]

766
Bon et bien un hydrasynth desktop en combinaison du peak et lyra-8.:aime:
Je pense que cela devrait le faire. :P:
767
Moi aussi je pense plus m'orienter vers une association Summit + Hydrasynth desktop :bravo:

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

768
J’adore le summit ! Mais je vous assure que de se priver de l’after touch polyphonic et du ribbon est suicidaire d’un point de vue expression de l’artiste !
Je n’envisage plus aucun synthé sans cet « essentiel » et l’ouverture sur le modulaire est un gros gros plus !
Pour ce qui est de gatobus et son jupiter xm, je ne critique pas et je peux comprendre l’utilisation de layer (mais il y a beaucoup d’autres façons d’enrichir un son (lfo, step lfo, delay lfo, mutant, boucle lfo et enveloppe, etc...) généralement les couches me font plutôt penser a casher la misère.
Quant au jupiter xm j’ai passé 4 heures dessus et j’ai rien compris, si aucune des fonctions du synthé n’est fluides ou agencé de façon à te faire gagner du temps d’execution et de créativité alors pour moi l’ergonomie est bancale, ce jupiter est à l’exact opposé de l’hydrasynth sur ce point (vous l’aurez compris l’ergonomie est le point numéro 1 pour moi juste avant le son ;)
Par contre c’est vrai que les sons m’avaient particulièrement impressionné (mais sur l’hydrasynth j’ai aussi la même sensation dans un autre registre)

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

769
Lol, ce n'est pas un match.
Je n'ai rien contre le HydraSynth je penses que c'est l'un des meilleur numerique actuelle, mais il ne me correspond pas sous sa forme actuelle.
Une octave de plus et un split, et je pourrais le reconsiderer, si ASM en sort un.

[ Dernière édition du message le 30/01/2021 à 09:14:36 ]

770
Citation :
que le clavier ne soit pas au moins un cinq octaves, je dirais que c'est le seul point négatif qui fait que je n'ai pas craqué

Citation :
mais pas Bi-timbrale, la moi je bloque un peu sur ce point

Citation :
Si je dois prendre un vrai clavier, c'est 5 octaves et bi timbrale. 4, c'est trop court.


Et prendre un synthé pour ce qu'il est, pour ce qu'il offre d'unique ?

Le Minimoog a un clavier plus court, il est tout mono (en phonique et en timbral) et il n'a même pas d'aftertouch ce nul.
En plus il est lourd et cher.

Et là ?
Poly que quatre voix, mono-timbral, et à peine trois octaves !!
Pourtant on arrive à faire de la musique, non ?




Oh et en passant, au masculin (oui, UN clavier, UN synthé) bi-timbral s'écrit sans E. :clin: