Le dernier VA Roland

Salut,

Bon je viens de lire toutes les pages, 3 heures de lectures, je vais donc moi aussi vous donner mon avis, il vaudra ce que mon humble connaissance des synthés connait jusqu'à présent.

Alors je suis assez nouveau dans le monde de la synthèse, mais depuis quelques mois je constate que c'est souvent les mêmes débats avec d'un coté les pour et de l'autre les contre, perso j'ai un SH-32 (c'est mon 1er vrai synthé avec lequel j'ai et j'apprends tjs la synthèse) je m'amuse super bien avec et si je ne l'avait pas je craquerais probablement pour un sh-01, pq ? pcq n'étant pas ingénieur en audio ou spécialiste en synthèse j'ai besoin d'avoir un bouton = une fonction, je suis assez...comment dire...visuel, je n'aime pas trop regarder dans des menus et sous-menus sur des écrans de deux lignes... avoir tous les contrôle sous la main permet d'être créatif (du moins dans mon cas) et de bien sentir / comprendre les choses sans avoir des options cachées... Pour ces raisons j'adore mon SH-32 et même si on critique son écran, il reste très intuitif, ce son des mnémoniques.

Dans ce sens je trouve le SH-01 très sympa, il permet aux créatif qui fonctionne plus avec leurs oreilles de voir et comprendre ce qu'ils font... que de lire des tonnes de paramètres  qui avec des contrôles intuitif se résume à quelques tours de mains, je m'imagine mal faire un petit live avec les yeux fixés sur un écran à deux lignes comme le micron/miniak...(raison pour laquelle je n'ai pas acheté le micron et que je cherche un ION ou équivalent), donc le manque d'écran sur le SH-01 ne me semble pas être un problème, sauf si on veut noter la valeur d'un paramètre et refaire le même son sans l'avoir sauvegarder, pour ça c'est peut-être chiant, maintenant il est connectable à un pc donc ça sauve les meubles.

Le son ? j'ai appris une chose depuis que je suis dans ce petit monde, il y a les vieux baroudeurs (parfois teigneux) qui ne jure que par des spécifications techniques et relance tjs le débat des vrai analogues Vs VA, perso peu importe si mon oreille apprécie ce que je fais... C'est clair qu'un Vrai analogue à des sonorités et un grain parfois magnifique, mais parfois pas, comme le disent certains, tout dépend de qui est derrière et quand j'écoute certaines démo de vrai analogue sur Youtube ou chez des amis qui ent possèdent je me dis aussi que tout dépend de qui est derrière, j'ai entendu un Moog sonner plus pourrit que mon SH-32...

C'est aussi une question d'élitisme (parfois bien placé, parfois pas... comme dans toutes formes d'arts il y a des péteux qui sont fier de dire j'ai un Moog mais ne savent pas l'utiliser et des gens qui ne se prennent pas la tête et qui avec un xylophone font des merveilles)  je comprend cet élitisme mais les nouveaux venu ne peuvent pas trouver ce genre de machines à un prix abordable, ça veut dire qu'ils ne peuvent pas s'adonner à la synthèse ? les VA sont fantastique pour ça, pour les nouveaux venu qui veulent eux aussi pouvoir comprendre et contrôler leur synthé sans avoir milles sous menu...et puis il faut vivre avec son temps, un synthés sans mémoire, parfois sans midi, et dans un moindre mal sans connections modernes (usb, firewire,...). J'ai W-30, quel cauchemard le système de disquette, si je perd la disquette j'ai plus moyen de démarrer le W-30, ça fait peur ! Pour ça le SH-01 est en phase avec son temps, les clefs mémoire USB c'est pas cher, pratique et multi-usages...les disquettes plus aucun PC ne les lis...

Les gens de la 1er époque Roland ont vieilli avec leurs vieux synthés, ceux-là ne vont pas acheter un SH-01, ils otn déjà de fabuleuses machines, d'ailleurs je ficherai un billet que ce n'est pas la cible de Roland, mais par contre les nouveaux venu qui doivent s'équiper, je crois que Roland est conscient et renouvelle le marché tout simplement...roland veut aussi concurrencer Korg et son Micro et Alesis et son Micron, n'est pas dans cette tranche que ce situe le SH-01 ? Si oui je prend un SH-01 tout de suite, c'est le plus abouti des trois en terme de contrôleur...après le son, tout dépend encore une fois de qui est derrière mais les spécifications semblent permettre des choses bien sympathique.

Comme dit ci-dessus vu que j'ai un SH-32 le SH-01 n'a pas beaucoup d'intérêt pour moi mais pour ceux qui ne l'ont pas why not, j'ai aussi un DX-200, j'adore ! sh-32+dx-200 = très bon couple avec d'un coté le son roland VA et de l'autre des FM douce et fine. par contre sans éditeur le DX-200 est très limité mais je m'amuse déjà pas mal avec.

Perso j'achète mes synthés d'occasions, j'ai pas les moyens, mais aussi pcq les anciens synthés ont des contrôleur, les nouveaux sont souvent des "Super VST" avec un clavier et peu de contrôleur, moi ça me bride...donc pas le choix avec un petit budget je trouve mon bonheur dans les vielles machines des années 1990 / 2000...Je suis pas sur que si j'avais la moyens je m'offrirai un Moog (question de choix perso) j'irais plus vers Jomox (le sunsyn ) DSI (Evolver , qui est vraiment complet et complexes, débutants s'abstenir), Doepfer, MFB, Clavia (Nord rack 2 ) ou Quasimidi (309) ... et surtout pas Access ou Arturia... pas que je n'aime pas mais c'est une histoire de budget / intuitivité des machines...Access sonne très fort mais les sonorités sont partout , Arturia avec l'origine je trouve franchement que c'est cher pour un contrôleur de "Super VST", en fait chacun ses goûts et le SH-01 comblera une niche et des attentes, chaque utilisateur qui connait son synthé le défend bec et ongle, c'est normal je fais la même chose  pcq je le connait bien voilà...

Pour la solidité de la machines, certains doivent-être des sauvages, à mon avis c'est assez solide pour un usage correcte sans taper sur les touches comme un barbare ou encore faire 360 mouvement de CutOff à la seconde...

Maintenant c'est tjs une affaire de goût, de budget, d'affinité. Je comprend les déçus qui s'attendent à ce que Roland ressorte The synthés, mais n'a-t-on pas déjà fait le tour ?

Mon avis (subjectif) sur Roland est que de part mon expérience sans filtres les sonorités sonnes un peu creuse, vide mais je dois encore manque de pratique ! J'adore intuitivité de Yamaha (dommage que la série Loopfactory ne continuent pas).

Voilà vous pouvez vous lacher ^^

PS : je ne suis pas un kevin et j'ai 35 ans dont 10+ dans le bruit électronique (j'éviterais de froisser les virtuoses et autres solistes) ...

Citation de : lulumusique

oula... c'est un peu n'importe quoi là... il n'y a jamais été question d'élitisme...

Je me suis mal exprimé...je ne voulais pas parler de ce thread en particulier, n'y de ceux qui critique le SH-01 avec argumentations (comme le JP8080 ou les faite que Roland cherche une niche rentable) mais de ce que je constate souvent sur les forums ou des débats similaires se font...C'est un ressenti générale, au début ou j'ai commencé la synthèse je lisais des tonnes de forums (je reviens toujours sur AudioFanzinne ^^) et franchement on m'a bien souvent dit d'aller jouer avec mes "petits synthés", si ça c'est pas de l'élitisme...

Et en lisant ce thread j'ai lu pas mal de critique non fondées et phrases un peu radicales...

Donc sorry si c'est pas bien passé...

Citation de : lulumusique

et oui, malheuresement, la plupart des threads abordant le analo vs VA ou l'évoquant simplement partent en c... c'est pour ça que j'ai voulu de suite calmer le jeu... je sentais qu'il allait vite deraper...

Tu trouves que je dérape ou tu parles en générale ?

Novation je connais assez mal en fait...j'ai parfois lu que c'était pas Top au niveau sonore, mais je ne les connais pas donc ce n'est pas objectif...

On n'est d'accord pour 300 euro tu peux trouver des super synthés en occasion, mais ici c'est du neuf dans le cas du SH-01...pour celui qui veut du neuf...