Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland GAIA SH-01
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland GAIA SH-01
Photos
1/598
Roland GAIA SH-01

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Roland

20 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 20 20
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 54 54
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Le dernier VA Roland

  • 430 réponses
  • 67 participants
  • 52 720 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Le dernier VA Roland
Une tite news, je cherchais sur le musikmess des nouveauté, (notamment elektron qui prépare un truc mais bon...)
Et je suis tomber la dessus.

Voila c'est tout.
Afficher le sujet de la discussion
181
Citation de neok :
C'est comme donner un avis sur un livre que l'on a pas lu et simplement prendre en compte un résumé ou des avis que l'on lit à droite ou à gauche

tres simple, y'a des auteurs qui sont mauvais et qui resteront toujours mauvais, ben Roland, en ce moment c'est un peu pareil, donc a force on est plus trop surpris et on se fait vite une opinion, mais bon en meme temps youtube, meme si il nous donne pas un son qualité blue ray dvd dts 20.15 thx dolby surround mon cul sur la commande, ca nous donne quand meme un bon apercu du truc

Bref pour les amateurs confirmés, ce synthé nous apporte rien de nouveau et n'est qu'un repackaging de recttes eprouvés de la marque.

Avec la tunes qu'ils ont pu brassé Roland, ils sont quand meme en droit d'innnover un peu contrairement aux autres petite firmes qui essaie d'innover avec deux francs six sous
182
icon_fache.gif Roland fait partie des meilleurs créateurs de synthé. au monde, et si toutes ces machines ne se valent pas Roland est loin d'être mauvais. le son youtube est effectivement valable, mais juger un synthétiseur sur ces seul vidéo est ridicule et si simplicité il y a, elle est bien dans la critique d'amateurs confirmés qui on une grande opinion d'eux même,  à savoir juger sans tester. J'ai eu plusieurs Rolands (le 1er étant le D50 mon 1er acheté en 1987, Jv1080,JD800, JP8000, juno2 et le dernier G6) et  j'ai eu une bonne vingtaine de synthé  toutes marques confondues. Je ne sais pas ce que vaut le GAIA, mais son architecture semble cependant intéressante même si elle me fait penser un peu au JP8000. Néanmoins je trouve dommage que l'on tir à vue sur une machine à partir d'apriori. J'attends d'avoir des avis d'utilisateurs confirmés icon_furieux.gif pour me faire une première idée plutôt que des élucubrations qui n'apportent somme toute pas grand chose...


[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 23:47:16 ]

183
Ben en fait tu as connu la bonne période de Roland au vu des synthés que tu cites.  rachete toi un jp8000, tu seras moins déçu.

Et au vu des synthés que je possèdes, je penses que je sais de quoi je parles.
Le seul truc qui me plait sur ce synth, c'est 'linterface utilisateur qui a l'air assez clair, dommage que le moteur audio ne suive pas

A+

[ Dernière édition du message le 08/05/2010 à 00:17:32 ]

184

tu as raison Neok 19 pages de hautes conneries... méthode : je teste,...je reteste...surtout je ne compare pas!... et je vois si ça me convient, en fonction de mon set ou de ma musique... to be continued.....
185
Et son moteur audio justement qu'en est-il? Outre ses 3 osc VA et ses 64 voix de polyphonies(ce qui n'est pas mal du tout déjà...), quels sont ces composants électroniques qui lui ferait un moteur audio qui ne suivrais pas? ça tu vois je trouve que c'est intéressant à savoir et ca recentre le forum sur le sujet, à savoir le GAIA. Si tu as des infos la dessus je suis preneur?
Je me répète un peu mais si Roland avait choisi l'option 5 octaves et un aspect un peu moins "jouet en plastoch icon_confused.gif " je pense que (en dehors de son potentiel sonore à découvrir...) son esthétique lui aurait fait gagné du terrain.
186

je pense excessif de dire que roland est une mauvaise marque. Comme toute les grosses boites de synthé ils se sont vite rendu compte que le marché des débutants était bien plus gros que la niche des "amateurs confirmés". C'est tout à fait comprehensible d'un point de vue stratégique... Et ça semble être la stratégie choisie par yamaha, korg et roland...
Par contre je rejoind cobi pour dire que le son youtube est suffisant pour se faire une idée de la couleur, chaleur et profondeur d'un synthé... c'est vrai qu'on peut passer à coté de fonctions qui peuvent faire la différence si on se contente des démos vidéos, mais là force est de constaté que le son à l'air plutot moyen (et ils y a quand même un bon nombre de video qui trainent)...  Et en recoupant les caractéristiques et les démos, je ne voit pas ce qu'il pourrait avoir de potentiel caché... mais bon, c'est vrai que déontologiquement parlant on ne peut pas en dire trop de mal...


187
Citation :
J'ai du mal à comprendre comment on peut spéculer sur un synthé sans l'avoir écouté et testé
Tout simplement parce que les industriels donnent des documents qui informent sur les spécifications de leur produit. C'est vrai qu'il faut savoir lire et comprendre les spécifications. noidea.gif Mais une fois qu'on les comprend un minimum, c'est un critère de choix qui permet d'éliminer certaines machines inappropriées pour l'usage qu'on veut en faire. Et dans ce cas-ci, un seul oscillateur par partie de multitimbralité, c'est franchement plutôt nul comparé aux autres synthés existants sur le marché.

A bientôt icon_coucou.gif

Xa
188
mouarf facepalm
189
Oui, c'est bien ce que je disais: "il faut savoir lire et comprendre les spécifications"... icon_rolleyes.gif

Hors sujet :
Si tu ne voulais pas une réponse de ce genre, il fallait être plus explicite dans ton "Mouarf"! https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1952267.gif

A bientôt icon_coucou.gif

Xa
190
très bien, que les spécifications donnent une idée, c'est une chose, qu'elles servent d'outil de prédiction divinatoire çà en est une autre.

Prétendre que le son qui sort d'une machine ne te plaira pas uniquement en ayant vu ses caractéristiques, m'apparait comme être de l'aveuglement technologique, un dénie de surprises possibles, et pour tout dire de la malhonnêteté intellectuelle ou émotionnelle.

le son reste du son et un sourd pourrait dire que çà sonne pas en voyant un bout de papier: foutaises !

NB: je dis pas que le GAIA sonne particulièrement bien ou pas, le critique ce type d'analyse et çà n'a rien de personnel.