Le dernier VA Roland
- 430 réponses
- 67 participants
- 52 740 vues
- 56 followers
Afficher le sujet de la discussion
Heu... y'a confusion là!
1 pôle = -6dB/oct
donc, 3 pôles = -18dB/oct!
18 pôles = -108dB/oct!!!
J'ai jamais vu un synthé avoir un filtre aussi raide! je n'ai même jamais vu un filtre aussi raide!
BSM3D
484
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Perso je trouve dsi plus inovant, ca me fait plus rever ca s'explique pas, novation bon matos (ksrack tout en metal) roland maintenant c'est du va en plastique qui peut avoir de bons sons mais bouton gomme ect.. apres sur l'ensemble de son histoire c'est clair qu'il avale dsi et novation.
un peu d'air
un peu d'air
[ Dernière édition du message le 13/05/2010 à 18:41:49 ]
BSM3D
484
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Jolie photo 
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Novation c'est avant tout un grain particulier qu'on aime ou qu'on déteste. J'ai tendance (peut être à tort) à comparer le son Novation au son Clavia, non pas parce qu'ils se ressemblent mais en terme d'identité marquée. Pour cette raison je préfère Novation à Clavia, pour ce que je fais, car sans aucun doute le son Clavia est un des meilleurs dans les VA. Je crois savoir que Novation a été une marque très cotée chez les amateurs de son Goa et dérivés. Pour ma part je me suis servi des KS Rack, KS4 et Supernova II pour des compos relativement éclectiques allant de la jungle à l'ambient/jazzifiée.
Pour en revenir au son Roland (et ne pas prolonger plus le hors-sujet) il est probable que si j'avais à faire l'acquisition de machines de cette marque aujourd'hui je prendrais quatre modèles qui me correspondent assez : la MC-505 (bien que déjà ancienne c'est une machine que j'aime beaucoup), le V-Synth XT (pour quelques sons que j'ai en tête particulièrement), un JP-8080 (oui oui) et bien entendu un JD-800 (parce que c'est lui).
Les VA actuels de Roland ne m'attirent pas énormément, même si j'ai eu l'occasion de bien m'amuser avec un SH-201 prêté par un ami (testé dans une grosse disto à lampes en mode "overdrive" c'est très satisfaisant).
Je n'ai jamais été monomaniaque d'une marque en particulier au point de m'équiper à 100% chez elle. C'est assez compréhensible quand on cherche à disposer de couleurs et de grains variés (surtout valable pour les romplayers en fait). Aujourd'hui je me demande ce que je vais chercher en priorité vu que je déménage dans un chez-moi où je vais enfin disposer d'une pièce dédiée et que j'ai liquidé tout mon matos hardware encombrant (clavier et mix) il y a un moment. Je pense que tout naturellement le premier bébé à revenir à la maison sera un clavier Kurzweil (2000 ou 2500) parce que ... bah oui, je suis un K-Addict.
D'ailleurs faut que je me rencarde pour savoir si leur VA est sorti ou pas...
Bon son à tous. Et nettoyez-vous bien les oreilles, le cérumen est un passe-bas naturel très agaçant
Pour en revenir au son Roland (et ne pas prolonger plus le hors-sujet) il est probable que si j'avais à faire l'acquisition de machines de cette marque aujourd'hui je prendrais quatre modèles qui me correspondent assez : la MC-505 (bien que déjà ancienne c'est une machine que j'aime beaucoup), le V-Synth XT (pour quelques sons que j'ai en tête particulièrement), un JP-8080 (oui oui) et bien entendu un JD-800 (parce que c'est lui).
Les VA actuels de Roland ne m'attirent pas énormément, même si j'ai eu l'occasion de bien m'amuser avec un SH-201 prêté par un ami (testé dans une grosse disto à lampes en mode "overdrive" c'est très satisfaisant).
Je n'ai jamais été monomaniaque d'une marque en particulier au point de m'équiper à 100% chez elle. C'est assez compréhensible quand on cherche à disposer de couleurs et de grains variés (surtout valable pour les romplayers en fait). Aujourd'hui je me demande ce que je vais chercher en priorité vu que je déménage dans un chez-moi où je vais enfin disposer d'une pièce dédiée et que j'ai liquidé tout mon matos hardware encombrant (clavier et mix) il y a un moment. Je pense que tout naturellement le premier bébé à revenir à la maison sera un clavier Kurzweil (2000 ou 2500) parce que ... bah oui, je suis un K-Addict.
D'ailleurs faut que je me rencarde pour savoir si leur VA est sorti ou pas...Bon son à tous. Et nettoyez-vous bien les oreilles, le cérumen est un passe-bas naturel très agaçant
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
[ Dernière édition du message le 14/05/2010 à 12:18:54 ]
k6- wayoksifor
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2650
Hors sujet :
A bientôt
Xa
Citation :il ne faut pas tenir en compte qu une fiche technique mais bien nos oreilles.Au risque de me répéter... A force de connaître comment fonctionne unsynthé, le fait de lire (et de comprendre) une fiche technique permet d'orienter son choix. Ce n'est pas la même chose de lire sur une fiche technique:
1) "Analogique, monophonique, 1 oscillateur, filtre 18 pôles résonnant [...]"
2) "synthèse fm à 15 opérateurs, 32 voies de polyphonie 300 algorithmes, circuit à lampes pour réchauffer, 2 filtres multimodes serial ou parallèle, [...]"
3) "modélisation analogique, 3 oscillateurs, 16 voies de polyphonie, multitimbral à 4 parties, enveloppes à 6 segments, modélisation de 8 filtres analogiques mythiques, matrice modulaire, [...]".
Quoi que vous dites, la lecture de chacune de ces fiches techniques permettent de faire un choix, ou de prévoir la technique de construction de son et le son lui-même qui peut en découler. Il n'est pas difficile de faire le choix entre ces trois catégories de fiches techniques lorsqu'on sait ce qu'on veut ou lorsqu'on sait ce que cela implique. Grossièrement parlant, si on veut des basses chaleureuses, instables et potentiellement acides, il vaut mieux se diriger vers l'option 1 quoi que l'option 3 le permet aussi. Si on veut des possibilités infinies, les deux dernières sont plus indiquées. Si on veut jouer la polyvalence, alors évidemment la troisième est à suivre. Si on veut du gratouillant, de l'expérimental du plus chirurgical, du mouvant, la seconde est plus appropriée. Pour des nappes envoutantes les deux dernières sont indiquées, surtout pas la première. Etc...
En espérant ne pas avoir été trop caricatural
A bientôt
Xa
k6- wayoksifor
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Gumpa Maker
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
1) "Analogique, monophonique, 1 oscillateur, filtre 18 pôles résonnant [...]"
Heu... y'a confusion là!
1 pôle = -6dB/oct
donc, 3 pôles = -18dB/oct!
18 pôles = -108dB/oct!!!
J'ai jamais vu un synthé avoir un filtre aussi raide! je n'ai même jamais vu un filtre aussi raide!
Roudoud
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte