Le dernier VA Roland
- 430 réponses
- 67 participants
- 52 834 vues
- 56 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
2650
Ce que je fais là n'est pas de la prédiction divinatoire. C'est juste que je SAIS que un seul oscillateur par voie de multitimbralité, c'est plus pauvre que trois oscillateurs par voie de multitimbralité. Si tu veux faire un layer correct et épais, il vaut mieux avoir de la marge...
Enfin, je parle plus de "possibilités" que de "son"... L'inverse est vrai également. Je me suis intéressé à l'Alesis Ion justement en regardant ses spécifications. Quand on lit "20 filtres différents dont 7 reproductions de vieux filtres analogiques (type tb, moog, arp...), une matrice de modulation à 12 slots et des potentiomètres sans fins avec une résolution de plus de 3000 valeurs", ça parle! En tout cas, ces spécifications m'ont fait de l'oeil bien plus que celles d'un autre synthé. Je l'ai essayé et j'ai été conquis.
Ne pas comprendre que des spécifications donnent une idée assez précise des possibilités d'un synthé, c'est assez dommage... Et tellement bizarre que je me dis que tu ne dois pas très bien comprendre ce que je veux dire. Ca me paraît tellement évident!
Allé, encore un exemple... Quand on lit que le ms2000 a 4 voies de polyphonie et que le sh32 en a 32, si on est intéressé par de l'ambient planante, on sait directement qu'il faut plutôt se tourner vers le sh32 si on veut faire des nappes, hein! On sait donc directement que le ms2000 ne nous plaira pas car il coupera net le release d'un accord de 4 notes dès que le nouvel accord sera posé sur le clavier...
A bientôt
Xa
Citation :
Prétendre que le son qui sort d'une machine ne te plaira pas uniquement en ayant vu ses caractéristiques, m'apparait comme être de l'aveuglement technologique
Enfin, je parle plus de "possibilités" que de "son"... L'inverse est vrai également. Je me suis intéressé à l'Alesis Ion justement en regardant ses spécifications. Quand on lit "20 filtres différents dont 7 reproductions de vieux filtres analogiques (type tb, moog, arp...), une matrice de modulation à 12 slots et des potentiomètres sans fins avec une résolution de plus de 3000 valeurs", ça parle! En tout cas, ces spécifications m'ont fait de l'oeil bien plus que celles d'un autre synthé. Je l'ai essayé et j'ai été conquis.
Ne pas comprendre que des spécifications donnent une idée assez précise des possibilités d'un synthé, c'est assez dommage... Et tellement bizarre que je me dis que tu ne dois pas très bien comprendre ce que je veux dire. Ca me paraît tellement évident!
Allé, encore un exemple... Quand on lit que le ms2000 a 4 voies de polyphonie et que le sh32 en a 32, si on est intéressé par de l'ambient planante, on sait directement qu'il faut plutôt se tourner vers le sh32 si on veut faire des nappes, hein! On sait donc directement que le ms2000 ne nous plaira pas car il coupera net le release d'un accord de 4 notes dès que le nouvel accord sera posé sur le clavier...
A bientôt
Xa
Anonyme
3082
trés trés juste ce que tu dit xheindrichs 
[ Dernière édition du message le 08/05/2010 à 22:03:17 ]
Anonyme
755
Et un minimoog est fait pour jouer de la flute ou de la trompette vu qu'il est monophonique 
...
Je plaisante . Bon je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il puisse être cantonné vis à vis de sa fiche technique. Mais si tu prends un sampleur qui peut en théorie reproduire n'importe quel son, tu sera vite limiter aussi, et ce, quoique tu puisse avoir comme "grosse bécane technique."
Non, je pense effectivement que le GAIA avec ce prix ne peut probablement pas (mais attention roland peut être surprenant parfois...) rivaliser avec les grosses machines du genre. Tout n'est cependant pas lié à la fiche technique mais bien à la "couleur sonore" même si les limites techniques doivent être prisent en considération.
Ce qui me chagrine c'est bien (comme trop souvent ) le niveau de ce forum ou l'on passe son temps à délirer sur des comparaisons ridicules (190 messages
) qui plus es avec des gens qui n'ont ni le GAIA ni même parfois l'autre machine à laquelle il le compare... 
Même si je ne suis pas d'accord avec tout ce que tu avances xheindrichs (tes remarques pertinentes mais un peu trop "caricaturales", bien sur ça n'engage que moi...) il y a un fondement basé sur une réel réflexion et ça à le mérite de nourrir ce forum de manière censée. Que le GAIA soit bon ,passable ou mauvais l'avenir nous le dira.
pour le reste on verra...
...Je plaisante
. Bon je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il puisse être cantonné vis à vis de sa fiche technique. Mais si tu prends un sampleur qui peut en théorie reproduire n'importe quel son, tu sera vite limiter aussi, et ce, quoique tu puisse avoir comme "grosse bécane technique."Non, je pense effectivement que le GAIA avec ce prix ne peut probablement pas (mais attention roland peut être surprenant parfois...) rivaliser avec les grosses machines du genre. Tout n'est cependant pas lié à la fiche technique mais bien à la "couleur sonore" même si les limites techniques doivent être prisent en considération.
Ce qui me chagrine c'est bien (comme trop souvent ) le niveau de ce forum ou l'on passe son temps à délirer sur des comparaisons ridicules (190 messages
) qui plus es avec des gens qui n'ont ni le GAIA ni même parfois l'autre machine à laquelle il le compare... Même si je ne suis pas d'accord avec tout ce que tu avances xheindrichs (tes remarques pertinentes mais un peu trop "caricaturales", bien sur ça n'engage que moi...) il y a un fondement basé sur une réel réflexion et ça à le mérite de nourrir ce forum de manière censée. Que le GAIA soit bon ,passable ou mauvais l'avenir nous le dira.
pour le reste on verra...
[ Dernière édition du message le 08/05/2010 à 22:22:14 ]
_Cobi_
7010
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
perso je fais depuis peu une indigestion a ce genre de machine ca veut pas dire qu'il sonne pas bien, dans les extraits y'a du moyen mais y'a du bon aussi mais je supporte plus les machines avec ce look plastifié excessif, ca me fait plu rever, qu'il soit en plastique no probleme mais qu'ils essayent d'optimiser un peu la tete (j'ai trop bouffé de korg ms2000 R3 ect.. (le R3 sonne bien, son vocoder est bon) mais gavé des boutons en gomme, des potards qui sont moches, je sais que le son est plus important mais avant on avait les deux, chez roland par exemple (meme si c'etait des lignes épuré (genre U20 avec que des boutons mais c'etait beau, meme un juno 1 avec sa petite sérigraphie coloré avait une gueule vivante, la maintenant c'est de la grosse tranche jambon sauf heureusement quelques marques ou plutot exception, dave smith a des boutons horribles sur certaines machines mais il propose la possibilité d'en changer ouf (prophet 08 module avec les boutons du keyboard ca doit donner grave, quand on a une machine tout le temps devant nous si elle est aussi belle ca donne encore plus envie (d'ailleurs pour l'envie le mopho keyboard de dave smith est le parfait exemple a l'epoque actuelle je trouve, a l'opposé de cette frénésie de forme plastique indigeste.
ca veut pas dire qu'il sonne pas bien, dans les extraits y'a du moyen mais y'a du bon aussi mais je supporte plus les machines avec ce look plastifié excessif, ca me fait plu rever, qu'il soit en plastique no probleme mais qu'ils essayent d'optimiser un peu la tete (j'ai trop bouffé de korg ms2000 R3 ect.. (le R3 sonne bien, son vocoder est bon) mais gavé des boutons en gomme, des potards qui sont moches, je sais que le son est plus important mais avant on avait les deux, chez roland par exemple (meme si c'etait des lignes épuré (genre U20 avec que des boutons mais c'etait beau, meme un juno 1 avec sa petite sérigraphie coloré avait une gueule vivante, la maintenant c'est de la grosse tranche jambon sauf heureusement quelques marques ou plutot exception, dave smith a des boutons horribles sur certaines machines mais il propose la possibilité d'en changer ouf (prophet 08 module avec les boutons du keyboard ca doit donner grave, quand on a une machine tout le temps devant nous si elle est aussi belle ca donne encore plus envie (d'ailleurs pour l'envie le mopho keyboard de dave smith est le parfait exemple a l'epoque actuelle je trouve, a l'opposé de cette frénésie de forme plastique indigeste.
[ Dernière édition du message le 09/05/2010 à 07:46:29 ]
Anonyme
755
C'est clair que pour moi aussi le look du GAIA n'est pas une réussite, il fait penser à un appareil d'hôpital, mais si je te rejoins Tronix sur certain point, ce qui moi m'énerve ce sont ces claviers minuscules... Déjà réduire le nombre d'octave c'est pas sérieux mais alors pour la taille (korg par exemple)... Faut quand même pas oublier qu'un synthétiseur c'est un instrument "pianistique"... Comment voulez vous jouer un morceau avec 3 octaves 
...déjà 4 c'est trop peu 
. Ou alors qu'il l'oriente clairement côté DJ qui en générale utilise plus le clavier comme interface que comme outil pianistique. Maintenant pour le son on verra, ton exemple du mopho est très bien choisi car voila un synthé analogique qui sonne très bien pour 300€.
...déjà 4 c'est trop peu . Ou alors qu'il l'oriente clairement côté DJ qui en générale utilise plus le clavier comme interface que comme outil pianistique. Maintenant pour le son on verra, ton exemple du mopho est très bien choisi car voila un synthé analogique qui sonne très bien pour 300€.lulumusique
1130
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
755
perso Bof bof pour le vsynth... mais le GAIA ce que je trouve esthétiquement choquant c'est le nombre de couleurs différentes... du jaune, du bleu ,du vert, du rose, du noir, du gris, du blanc....Aucune complémentarité... 
C'est dommage car ça fait jouet de Saint-Nicolas...
C'est dommage car ça fait jouet de Saint-Nicolas...Gumpa Maker
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte