réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 734 réponses
- 144 participants
- 207 749 vues
- 146 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/09/2019 à 13:39:17Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
611 Posté le 26/09/2019 à 14:34:06
Citation :
Donc en gros c'est la version portable des VST Cloud de chez Roland
Je crois qu' il y a grosse méprise là dessus, car il est vrais que c' est, de toute façon, toujours les même bécanes qui sont émulées depuis la MC303 des années 80 avec des technologies qui évoluent régulièrement.
Mais il me semble que les nouveaux produits Roland n' utilise pas du tout l ACB utilisée pour le cloud, les boutiques, system1/8 et Tr8/8S.
C' est impossible d avoir autant de polyphonie / multitibralité avec l' ACB qui pompe énormément de ressource processeur. Il suffit de faire tourner un plug un peu gourmand du cloud style Jupiter 8 sur un ordi, même récent et puissant, pour s' en rendre compte.
C' est vrais que c' est un peu ambiguë sur les forums, mais, sur leur site, ils expliquent clairement qu' ils ont choisi de revenir à un compromis plus favorable à la polyphonie/multitimbralité en diminuant la puissance aloué à la modélisation avec une nouvelle modélisation alliant VA et PCM, moins gourmande en ressource que l' ACB.
Reste plus qu' à savoir si elle est aussi fidèle que l' ACB.
Dans un interwiew, un mec d' Arturia expliqué déjà que ce dilemme s' etait posé chez eux il y a 10 ans:
Faire des émulations en modelisant des blocs de composants, peu gourmandes et dont le réalisme est bon.
Faires des émulations à l' échelle du composant individuel, trés gourmande, et avec un réalisme trés bon.
Il me semble qu' Arturia a plutôt penché pour la première option, alors que des plugs comme DIVA, Monark ou autres, penchent plutôt vers la seconde.
Il semble qu' avec ces nouveaux modèles Roland est juste envie de proposer les deux options, mais certainement pas la révolution que serait l' ACB avec cette polyphonie.
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
612 Posté le 26/09/2019 à 16:02:15
Lennon Mercury
3618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
613 Posté le 26/09/2019 à 16:11:13
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
614 Posté le 26/09/2019 à 16:18:46
Oui c'est pas dynamique mais le sh101 sur le system 8 est mono ou poly ?
titipol
4652
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
615 Posté le 26/09/2019 à 17:04:07
Trop bien, plus on cherche moins on trouve. !
Analog_Keys
7041
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
616 Posté le 26/09/2019 à 17:51:20
x
Hors sujet :Citation de Funkix :Oui c'est pas dynamique mais le sh101 sur le system 8 est mono ou poly ?
Le SH101 est mono sur le System 8
[ Dernière édition du message le 26/09/2019 à 19:38:47 ]
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
617 Posté le 26/09/2019 à 18:14:21
Merci Analog, donc en fait sur le system 8 c'est 4+4 en split, mais il y'a qu'1 voie jouable a gauche en split parce que c'est le sh101 qui limite comme mono, sur le jupiter x / m le sh101 est polyphonique! donc ce sera différent..
Je crois que chaque modéle analo sur le x/m a une polyphonie max prédéfini (8 pour le jupiter 8, et surement 8 aussi pour le jx8p)
Je crois que chaque modéle analo sur le x/m a une polyphonie max prédéfini (8 pour le jupiter 8, et surement 8 aussi pour le jx8p)
[ Dernière édition du message le 26/09/2019 à 18:16:25 ]
Maxxou32
5429
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
618 Posté le 26/09/2019 à 19:54:12
Citation de pico :
Citation :Le "coeur" sonore du Jupiter X ou Xm est, en gros, un ordinateur, un super calculateur dans lequel on y intègre toutes sortes d'éléments, plugins etc...
Donc en gros c'est la version portable des VST Cloud de chez Roland avec un arpegiateur intelligent ? C'est plutôt cool comme choix, la seul question c'est connaissant les boutiques et les vst j'ai remarqué que les versions boutiques étaient plus proche du son analo que les version VST. A moins que ce "ZEN-Core Various MODEL sound generators" soit vraiment une nouvelle technologie d’émulation et pas un nom de com, ce qui m’emballerais grave.
Très bonne question de Pico, je me pose la même depuis le début, sur les rares vidéos dispo, j'ai l'impression que ce Jupiter sonne très bien mais pour avoir essayer le System 8, j'avais trouvé qu'il sonnait vraiment fat (peut-être un peu trop brillant sur certains patches). D'après ce que je lis, l'ACB serait donc meilleur pour de la pure émulation. A l'inverse le jupiter X avec ses 4 partiels permettrait d'empiler/mélanger 4 sons de jupiter pour un faire un seul, c'est miam, miam ça !
Old School et Electronica
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
619 Posté le 26/09/2019 à 20:09:21
Citation de JeffX :
Citation de Funkix :Non il n'a pas x voies parce qu'il y'a certaines limitations due a la consommation des ressources
of course...
Si si, j'ai raison, il a bien X voix, X étant une variable en langage mathématique... c'était le sens de mon propos
Bref, en tout cas, un colis avec un Jupiter-Xm dedans
x
Hors sujet :et aussi un Fantom
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
620 Posté le 26/09/2019 à 20:14:09
Ah c'est une bonne nouvelle synthwalker le fantom attendra non ?
[ Dernière édition du message le 26/09/2019 à 20:14:31 ]
- < Liste des sujets
- Charte