Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Jupiter-X
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 2 215 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 2 295 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Jupiter-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 634,98 €

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 217 639 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1526









« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 20/01/2020 à 23:14:50 ]

1527
Ce Jupiter X est très beau mais je ne suis pas trop emballé par ce que j'écoute depuis peu, pourtant j'adore Roland depuis longtemps. Qu'est ce qui le différencie d'un Jupiter 80 sur la section synthé pur?
1528
Le nouveau moteur V.A embarqué qui a l'air de très bien faire son travail de reproduction sonore.
1529
Voilà, j'ai essayé le XM en magasin hier et j'ai craqué !
Le Jupiter X m'intéressait mais finalement ce XM a les mêmes sons et possibilités et est plus abordable finalement.

L'écran est très lisible et suffisant pour rentrer dans la programmation des sons.
La mémoire est organisée en banques de 16 scènes.
Une scène comprend 5 parts: 4 parts de synths et 1 rythmes.
Une part synth est basée sur un modèle : Jp8, Jx, Sh, Xv, Rd.
Chaque modèle recoit ses mémoires utilisateurs Propres.
Effectivement, si dans une scène on modifie une part, il faudra sauver cette part, puis la scène : C'est tres rapide.
Les effets sont tops et il y a une disto intégrée.
Selon moi, le XM vaut bien son prix.
1530
Citation de farkey :
Voilà, j'ai essayé le XM en magasin hier et j'ai craqué !


Maintenant, tu es OBLIGÉ de faire des démos de comparaison avec le JX-8P ou le SH-01A et de poster dans le bon forum. :clin:

https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/forums/

NB : dans la version 1.03 actuelle, la synchro sur une horloge MIDI externe n'est pas top, et il faut jongler avec le paramètre « Scene Part Edit > Voice Assign » pour éviter des effets de flanging en jeu staccato sur les modèles à un oscillateur (le JUNO en tout cas, cf. cet exemple).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 16/02/2020 à 12:14:36 ]

1531
La famille réunie :bave:

roland-jupiter-x-2898662.jpg

Alors non seulement, le modèle JX du XM émule parfaitement le JX8P, mais aussi le JX10 !
J'ai refait à l'identique le piano 1 et soundtrack du jx8p et des double brass du jx10 ainsi qu'un son de pad "érie" qui utilise la crossmod; j'ai du chipoter avec le fine tune de l'osc2 pour avoir le même résultat, mais on y est!!!

[ Dernière édition du message le 16/02/2020 à 20:10:14 ]

1532
Niveau son pour moi le Jupiter XM est parfait en tant que Virtual Analogue, ça sonne, pour imiter les synthés Roland classiques, aucun débat. Les sons Juno 106, JX3P et JX8P, sont bluffant! :8O:

Par contre les mini-touches franchement sur un synthé à 1500€... Les 2 sliders de gauche en haut ils servent à quoi? Il y avait largement la place de mettre un "vrai" clavier, même si plus court en longueur. Il est testable à Paris, j'y vais le weekend.

[ Dernière édition du message le 16/02/2020 à 20:12:15 ]

1533
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2936645649700548&id=100000654254648
1534
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2936645649700548&id=100000654254648

Petit exemple vite fait.
1535
Citation de farkey :
Petit exemple vite fait.


Citation :
Vous devez d’abord vous connecter.


Merci mais non. :non:

Edit : je ne connais rien à FB, mais la version web permet d'afficher la vidéo là ou le lien mobile demande une connexion.



:bravo2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 16/02/2020 à 21:41:21 ]

1536
@ farkey
+1 Perso j'ai pris le XM juste pour recréer mes sons de JX10 ( HS ) et C un carton plein ! Tout le reste, du bonus et du bonneur !
Plus de 130 scènes JX10, et pas loin de 50 multi 4/5 parts associés a la FM du MoDx et aux effects ( Flange VCM entre autre, etc..) ! :mrg:
un Duo magic ..
Deux petit bémol, le midi figé et bloqué au Canal 10 max, et une sortie
audio unique, + sympa de choisir pour chaque part Output ou Output Balanced...!
1537
Vous rendez-vous compte que vous êtes en train de dire que le moteur V.A de ce nouveau Jupiter en capable d’enterrer toute une décennie ( et peut être plus ) de synthétiseur Roland. C’est pas rien.
1538
Enterrer non, déterrer :mrg:...
Il y a des petits défauts quand même,
mais c'est proche, très proche ! Fun et dans le Top 10 des machines que j'ai utilisé en 35 ans de musique
( Emax I, Morpheus, Super JX10, SY 99, MU100R, etc..) .
Impatient de voir arriver le Jupiter X !

[ Dernière édition du message le 16/02/2020 à 23:40:31 ]

1539
Citation :
Alors non seulement, le modèle JX du XM émule parfaitement le JX8P, mais aussi le JX10 !
J'ai refait à l'identique le piano 1 et soundtrack du jx8p et des double brass du jx10 ainsi qu'un son de pad "érie" qui utilise la crossmod; j'ai du chipoter avec le fine tune de l'osc2 pour avoir le même résultat, mais on y est!!!

Bienvenu dans le club du Jupiter XM:bravo:

Je n'ai pas les originaux pour comparer, mais apparemment tu en es satisfait

Une autre petite vidéo de répétition ou je programme mes sons pour la scène, notamment avec le Nord lead A1 en mode split, la plus part du temps que j'adore et le Jupiter XM ici commence à 0:32 avec une séquence que je filtre.



Mes musiques

1540
Pour ceux qui ont fait allemand deuxième langue.

1541

Citation :

Alors non seulement, le modèle JX du XM émule parfaitement le JX8P, mais aussi le JX10 !
J'ai refait à l'identique le piano 1 et soundtrack du jx8p et des double brass du jx10 ainsi qu'un son de pad "érie" qui utilise la crossmod; j'ai du chipoter avec le fine tune de l'osc2 pour avoir le même résultat, mais on y est!!![/quote]

Suis je le seul à trouver que pour les sons un peu originaux en nappes, surtout de cordes graves et de voix, le xm n'est pas du tout à la hauteur ?

[ Dernière édition du message le 01/03/2020 à 12:15:22 ]

1542
Je suis un peu du même avis mais je vais attendre qu'il soit en magasin pour aller écouter ça. Mais ce n'est pas le synthé qui m'intéresse le plus (mais le design est magnifique). De toute façon j'ai déjà craqué pour le Rev2 fin novembre après essai. Il me correspond parfaitement.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 01/03/2020 à 19:16:34 ]

1543
Citation :
Suis je le seul à trouver que pour les sons un peu originaux en nappes, surtout de cordes graves et de voix, le xm n'est pas du tout à la hauteur ?


Par rapport à quel synthétiseur ?
1544
Cela ne me dérange pas !
Les vocaux/voix viennent de la Live et les cordes du MoDX ou du Motif Rack ES, pas du tout les sons que je demande au J.Xm !
Mais, dans le XV en cherchant bien !..:mrg:
1545
Citation de Vincenticello :

Suis je le seul à trouver que pour les sons un peu originaux en nappes, surtout de cordes graves et de voix, le xm n'est pas du tout à la hauteur ?


Les demo montrent du tres classique, en sachant qu'il y a dedans le D50 l'un des roi des pad ultra plannant et qu'on peut empiler 4 layers. Il y a de quoi faire. A voir si il y a possibilite de changer les pcm dates.

Pour les analogique, je reste septique.
Le Juno 106 ne va pas par magie avoir 4 LFO et 4 enveloppe et une grosse matrice de modulation.
Je me trompe peut etre, mais je doute fort.

1546
1547
Je ne ferais certainement pas mieux, mais je ne suis pas sûr que M. TUNA soit le meilleur démonstrateur pour Roland : les niveaux semblent différents, et le son tout en mono à l'exception du moment où il "croit" que la reverb est active (le chorus aussi AMHA).

Citation :
* Are the gains set similarly? If so, System-8 is like 10x more alive (or at least brighter).
* They are set as close as I could manage. Sometimes the patch levels are off on either side of the equation, but I'm not scientist just a guy with a lot of Rolands.


La différence saute tout de même aux oreilles, en tout cas au casque. :?!:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 03/03/2020 à 20:16:16 ]

1548
Oui je pense la même chose.
Après c’est plutôt une bonne nouvelle car je crois me rappeler que le System 8 n’est pas très fidèle au Jupiter 8.

[ Dernière édition du message le 03/03/2020 à 20:24:31 ]

1549
J'ai de plus en plus l'impression que les instruments deviennent l'excuse du manque (ou pas) de talent et d'inspiration des auteurs.....
Sincèrement... Qu'est-ce que ça va changer si un instrument ne se rapproche qu'à 90 pour cents ou qu'il soit parfaitement identique à un ailleul si l'inspiration et le talents sont là ???

Il faut arrêter de se cacher derrière le matériel.
On peut faire de la merde avec les meilleurs synthés du monde et faire une merveille avec du matériel banal...... Faut juste avoir du talent !

Je joue.... donc je suis !

1550
Citation de giloine :
J'ai de plus en plus l'impression que les instruments deviennent l'excuse du manque (ou pas) de talent et d'inspiration des auteurs.....


le talent, ca veut tout dire et rien dire, c'est tres subjectif

Citation de giloine :

Sincèrement... Qu'est-ce que ça va changer si un instrument ne se rapproche qu'à 90 pour cents ou qu'il soit parfaitement identique à un ailleul si l'inspiration et le talents sont là ???


Rien c'est sur,
c'est pourquoi je prefere des synthe plus generaliste, qui finalement s'en sortent tres bien pour sortir des sons dans le ton ou dans l'esprit