réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 734 réponses
- 144 participants
- 217 635 vues
- 146 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il faut le souligner c’est vrai.
Tout ca c’est des heures, du taf.....il n’y a pas forcement d’equivalence a ce boulot meme sur des sites etrangers.
Ca n’est pas rien d’avoir cette actualité et ces tests en continu qui la suivent.
Ce n’est évidemment pas un du alors bravo a toute l’equipe pour ca.
Faudrait déjà arriver à programmer des sons sur le JupiX, avant de comparer avec l'ancêtre ou ses autres réincarnations modernes.
C'est très très très bien.
(comme ta reprise de Kebu d'ailleurs avec de vrais morceaux de Jupiter-8 et d'Eminent delai-phasé
)
Il faut que tu postes ça dans le fil des démos du Jupiter Xm :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/forums/t.697810,demos-roland-jupiter-xm.html
Et chez les ameuricans aussi :
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-105.html#post14368270
Quant à l'ergonomie, c'est très bizarre de devoir se contorsionner pour activer désactiver des parties en cours de jeu, a fortiori pour un synthé orienté performance live.
On ne sait jamais trop où on est, à défaut de LED RVB sous les pastilles, qui auraient été bénéfiques pour faire la différence entre scène, part et partials.
Et l'i-arpégiateur qui est toujours au milieu sur les scènes presets, et plutôt musicalement imprévisible.
Bref, il y a encore du boulot sur l'OS comparé à un bête Virus B, bien plus immédiat sur les fonctions de base.
On a l'impression qu'ils ont filé le moteur ZEN-Core à 3 équipes différentes, qui ont conçu 5 machines totalement divergentes en terme de cible, de look et d'interface utilisateur.
Et que tout ça n'est pas encore très bien collé ensemble.
Heureusement que ça sonne pas trop mal.
Robert Saint John vient de poster un - nouveau - tuto sur ce point :
Le chenillard de 16 touches évoque irrésistiblement un mode TR-Rec, qui n'est malheureusement pas - encore ? - là.
A fortiori sur le Jupiter X avec les 4 couleurs traditionnelles et l'absence de sérigraphie indiquant une sous fonction sur les boutons 11 à 16.
La partie drums bridée est un mystère également, alors que les kits et le MFX sont exactement les mêmes que sur les MC-101/707.
Sans possibilité d'édition par son, avec juste un filtre, un effet et une enveloppe globaux si je m'abuse.
Manque de ressources CPU ou limitation volontaire pour compléter l'aspect i-arrangeur sans concurrencer les autres modèles ?
Vivement l'essai à la place des deux zigottos en une.
Après quelques jours d'utilisation, les principaux défaut du Roland Jupiter XM pour moi, sont une ergonomie un peu difficile d'accès et pas forcément hyper intuitive, les arpèges aléatoires,où parfois ou l'on ne comprends pas trop ce que l'on fait (surtout les drums), (j'aurais préféré une approche à la impulse morph des nord lead pour maitriser les comportement de l'arpegiateur). Et pour finir, mais je le savais déjà en l'achetant, que les modules Rd piano et XV5080 seront pratiquement inutiles pour moi, mais peuvent toutefois dépanner pour des maquettes. J'aurais préféré à la place 128 sonorités bien choisi de type supernatural... Mais sinon les modules vintages Jupiter/Juno/JX/SH & de bons samples de drums sont juste parfait et à eux seul justifie le prix de ce jupiter XM
Encore un bel essai transformé. Bravo !
Concernant une éventuelle application d'édition sur périphérique Bluetooth, je pense qu'il est raisonnable de croire que cela est prévu dans la feuille de route du développement de ces machines, au moins pour les prochains mois.
En effet, l'implémentation MIDI du JP-X est un copié/édité de celle de l'AX-SYNTH, machine qui dispose d'une connexion BT (et pour l'anecdote d'une possibilité d'alimentation par piles/accus) et d'une application dédiée.
https://www.roland.com/fr/products/ax-edge_editor/
De là à dire qu'il s'agit du socle technique du JP-X, la présence de patches issus du Keytar rend la filiation envisageable.
D'ailleurs il reste des coquilles dans les spécifications MIDI mises en ligne par Roland, sachant que le Model ID du JP-Xm est bien 65, et pas 52 qui est celui de l'AX-EDGE (toutes les valeurs étant en hexadécimal).
Notons que grâce au paramètre TX EDIT hérité des JV, on peut récupérer les chaînes SysEx transmises par les potards et interrupteurs de l'interface utilisateur dans un séquenceur ou pour programmer ses surfaces de contrôle MIDI.
Exemple avec le potard d'attaque de l'enveloppe, qui, par défaut et quel que soit le modèle SYN sur la Partie 1, correspond au paramètre ENV2 ATTACK :
Le truc qui m'embête ce sont les valeurs codées sur 3 voire 4 octets, indiquées par le # en début d'adresse.
Révisions obligatoires : http://www.chromakinetics.com/handsonic/rolSysEx.htm
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation de synthwalker :
Oui je sais bien, mais en matière d'actu, je trouve qu'on a été vraiment à la hauteur ces derniers temps... et comme on a une ligne éditoriale et des vrais humains derrière tout cela, on ne peut pas tout publier en même temps. Et le test du Jupiter-Xm fait 10 pages, il est plutôt gros...
Il faut le souligner c’est vrai.
Tout ca c’est des heures, du taf.....il n’y a pas forcement d’equivalence a ce boulot meme sur des sites etrangers.
Ca n’est pas rien d’avoir cette actualité et ces tests en continu qui la suivent.
Ce n’est évidemment pas un du alors bravo a toute l’equipe pour ca.
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Merci .: Odon Quelconque :. je vais tester ces réglages ! Ce qui manquait à l'achat de ce Roland Jupiter XM c'est un manuel complet en français, pour bien saisir les subtilités des réglages de l'arpegiateur.
Ce qui manquait à l'achat de ce Roland Jupiter XM c'est un manuel complet en français, pour bien saisir les subtilités des réglages de l'arpegiateur. [ Dernière édition du message le 06/12/2019 à 12:17:18 ]
kiolbo
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
faut deja qu'il sorte le grand, d'ici là, y aura eu des MAJ pour que notre ami puisse trouver matiere à ecrire
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de Analog_Keys :
un test comparatif sur YouTube "Jupiter 8 versus Jupiter Xm", j'aurais pourtant parié qu'il y en aurait un très rapidement...
Faudrait déjà arriver à programmer des sons sur le JupiX, avant de comparer avec l'ancêtre ou ses autres réincarnations modernes.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Une chose à savoir avant d'enregistrer une scène sur le XM, il faut enregistrer les tones au préalable si on les a modifié, sinon après enregistrement de la scène on perd les réglages des modifications et il faut recommencer à zéro... Donc la méthode est on enregistre les tones puis la scène.
Sinon pas réussi à faire un accord d'arpège main gauche avec un accord main droite sans que cela est une incidence sur les notes de l'arpège malgré la bonne astuce trouvé par Odon quelconque.
Cela marche avec une seule note avec cette astuce c'est déjà pas mal.
Pour ce qui est du son je suis plus que conquis, on en a pour son argent et si pas ailleurs Roland mettait les sons supernatural, alors là la concurrence aura très très mal...
Mais déjà là je suis amoureux de ce petit clavier et cela faisait longtemps qu'un Roland ne m'avais pas emballé comme cela depuis la MC-909.
les nouvelles productions de Chez Roland vont enfin "pour moi" dans la bonne direction en apportant des nouveautés de jeux (avec l'arpegiateur du XM) couplé de sonorités à modélisation vintage assez bluffante.
Sinon pas réussi à faire un accord d'arpège main gauche avec un accord main droite sans que cela est une incidence sur les notes de l'arpège malgré la bonne astuce trouvé par Odon quelconque.
Cela marche avec une seule note avec cette astuce c'est déjà pas mal.
Pour ce qui est du son je suis plus que conquis, on en a pour son argent et si pas ailleurs Roland mettait les sons supernatural, alors là la concurrence aura très très mal...
Mais déjà là je suis amoureux de ce petit clavier
et cela faisait longtemps qu'un Roland ne m'avais pas emballé comme cela depuis la MC-909.les nouvelles productions de Chez Roland vont enfin "pour moi" dans la bonne direction en apportant des nouveautés de jeux (avec l'arpegiateur du XM) couplé de sonorités à modélisation vintage assez bluffante.
[ Dernière édition du message le 07/12/2019 à 06:35:56 ]
Siptrunk
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Hello,
Une video que je viens juste de terminer et poster sur mon compte youtube, histoire de monter un peu, les manières de modifier une scene en live. J'ai utilisé le tutoriel de la video qu'a posté Odon quelconque pour fixer un peu la ligne de basse, puis je suis parti sur une impro et une petite heure de répet ce soir pour à peu près me mettre en tête sur quelles touches je devais appuyer ! D'ailleurs ça se voit un peu à un moment dans la video que je cherche un peu les boutons
On peux facilement s'emmêler les pinceaux, mais je pense que c'est un coup à prendre.
Mais ça donne une bonne idée de ce qu'on peu faire rapidement, je savais pas trop avant de commencer, ce que j'allais faire. L'idée était de tenter de faire un truc qui ressemble à un morceau, avec des variantes. Je suis parti d'une trame, et j'ai un peu improvisé en live.
Bref, elle est bien fun cette petite machine, le seul truc que je trouve dommage, c'est de ne pas pouvoir affecter un autre style de rythme en live, par exemple en les mappant sur S1, S2, S3 ou voire même déclencher quelques sons "FX" des banques sur une note fixée à l'avance, juste histoire d'ajouter encore plus de "vivant" au morceau, de créer des effets de transitions, des breaks ...
Sinon, c'est pas du Gattobus non plus, hein
Une video que je viens juste de terminer et poster sur mon compte youtube, histoire de monter un peu, les manières de modifier une scene en live. J'ai utilisé le tutoriel de la video qu'a posté Odon quelconque pour fixer un peu la ligne de basse, puis je suis parti sur une impro et une petite heure de répet ce soir pour à peu près me mettre en tête sur quelles touches je devais appuyer ! D'ailleurs ça se voit un peu à un moment dans la video que je cherche un peu les boutons
On peux facilement s'emmêler les pinceaux, mais je pense que c'est un coup à prendre.Mais ça donne une bonne idée de ce qu'on peu faire rapidement, je savais pas trop avant de commencer, ce que j'allais faire. L'idée était de tenter de faire un truc qui ressemble à un morceau, avec des variantes. Je suis parti d'une trame, et j'ai un peu improvisé en live.
Bref, elle est bien fun cette petite machine, le seul truc que je trouve dommage, c'est de ne pas pouvoir affecter un autre style de rythme en live, par exemple en les mappant sur S1, S2, S3 ou voire même déclencher quelques sons "FX" des banques sur une note fixée à l'avance, juste histoire d'ajouter encore plus de "vivant" au morceau, de créer des effets de transitions, des breaks ...
Sinon, c'est pas du Gattobus non plus, hein
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
noiZe
4585
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Super vidéo merci siotrunk. Pas trop gêné par la taille des touches on dirait.
merci siotrunk. Pas trop gêné par la taille des touches on dirait..: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de Siptrunk :
Une video que je viens juste de terminer et poster sur mon compte youtube
C'est très très très bien.
(comme ta reprise de Kebu d'ailleurs avec de vrais morceaux de Jupiter-8 et d'Eminent delai-phasé
)Il faut que tu postes ça dans le fil des démos du Jupiter Xm :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/forums/t.697810,demos-roland-jupiter-xm.html
Et chez les ameuricans aussi :
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-105.html#post14368270
Quant à l'ergonomie, c'est très bizarre de devoir se contorsionner pour activer désactiver des parties en cours de jeu, a fortiori pour un synthé orienté performance live.
On ne sait jamais trop où on est, à défaut de LED RVB sous les pastilles, qui auraient été bénéfiques pour faire la différence entre scène, part et partials.
Et l'i-arpégiateur qui est toujours au milieu sur les scènes presets, et plutôt musicalement imprévisible.
Bref, il y a encore du boulot sur l'OS comparé à un bête Virus B, bien plus immédiat sur les fonctions de base.
On a l'impression qu'ils ont filé le moteur ZEN-Core à 3 équipes différentes, qui ont conçu 5 machines totalement divergentes en terme de cible, de look et d'interface utilisateur.
Et que tout ça n'est pas encore très bien collé ensemble.
Heureusement que ça sonne pas trop mal.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
croulebarbe
2575
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
J'ai essayé un Xm tout à l'heure en magasin, c'est un excellent arrangeur
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de synthwalker :
Quand ça te plait, tu peux enregistrer le motif en cours (ou celui quelques mesures avant, pour ceux qui sont lents à la détente) avec 16 notes et 64 pas, puis éditer les notes et la vélocité, et sauvegarder le tout dans la scène ou exporter en SMF.
Robert Saint John vient de poster un - nouveau - tuto sur ce point :
Le chenillard de 16 touches évoque irrésistiblement un mode TR-Rec, qui n'est malheureusement pas - encore ? - là.
A fortiori sur le Jupiter X avec les 4 couleurs traditionnelles et l'absence de sérigraphie indiquant une sous fonction sur les boutons 11 à 16.
La partie drums bridée est un mystère également, alors que les kits et le MFX sont exactement les mêmes que sur les MC-101/707.
Sans possibilité d'édition par son, avec juste un filtre, un effet et une enveloppe globaux si je m'abuse.
Manque de ressources CPU ou limitation volontaire pour compléter l'aspect i-arrangeur sans concurrencer les autres modèles ?
Vivement l'essai à la place des deux zigottos en une.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 08/12/2019 à 12:18:34 ]
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Cool ta démonstration très 80'sSiptrunk
Après quelques jours d'utilisation, les principaux défaut du Roland Jupiter XM pour moi, sont une ergonomie un peu difficile d'accès et pas forcément hyper intuitive, les arpèges aléatoires,où parfois ou l'on ne comprends pas trop ce que l'on fait (surtout les drums), (j'aurais préféré une approche à la impulse morph des nord lead pour maitriser les comportement de l'arpegiateur). Et pour finir, mais je le savais déjà en l'achetant, que les modules Rd piano et XV5080 seront pratiquement inutiles pour moi, mais peuvent toutefois dépanner pour des maquettes. J'aurais préféré à la place 128 sonorités bien choisi de type supernatural... Mais sinon les modules vintages Jupiter/Juno/JX/SH & de bons samples de drums sont juste parfait et à eux seul justifie le prix de ce jupiter XM
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Siptrunk
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Hello,
Voiçi une autre video, toute juste terminée, même manière de faire que pour l'autre.
Ca serait vraiment top si Roland sortait une app tablette qui permettrait de switcher les sons des scenes instantanément, et pourquoi pas de permettre de créer soit des mini workflow, un peu comme des clips de patterns ( sans que ça soit un séquencer non, plus, en restant dans l'esprit Live ), mais qui permettrait de switcher d'un coup 2 ou 3 sons affectés, de changer les patterns de batterie par exemple ou de l'Arpeggio, et de les déclencher après le prochain appuie de touches. Un peu comme avec un Beatstep pro, mais dédié au Jupiter-X. Franchement, avec une bonne app tablette, y aurait moyen ! Fini de se torturer les doigts, et ça permettrait en plus de faire beaucoup plus de variations dans les morceaux, voir même vrai un morceaux complet en live avec un seul synthé. Le rêve quoi
Voiçi une autre video, toute juste terminée, même manière de faire que pour l'autre.
Ca serait vraiment top si Roland sortait une app tablette qui permettrait de switcher les sons des scenes instantanément, et pourquoi pas de permettre de créer soit des mini workflow, un peu comme des clips de patterns ( sans que ça soit un séquencer non, plus, en restant dans l'esprit Live ), mais qui permettrait de switcher d'un coup 2 ou 3 sons affectés, de changer les patterns de batterie par exemple ou de l'Arpeggio, et de les déclencher après le prochain appuie de touches. Un peu comme avec un Beatstep pro, mais dédié au Jupiter-X. Franchement, avec une bonne app tablette, y aurait moyen ! Fini de se torturer les doigts, et ça permettrait en plus de faire beaucoup plus de variations dans les morceaux, voir même vrai un morceaux complet en live avec un seul synthé. Le rêve quoi
Citation de Siptrunk :
Hello,
Une video que je viens juste de terminer et poster sur mon compte youtube, histoire de monter un peu, les manières de modifier une scene en live. J'ai utilisé le tutoriel de la video qu'a posté Odon quelconque pour fixer un peu la ligne de basse, puis je suis parti sur une impro et une petite heure de répet ce soir pour à peu près me mettre en tête sur quelles touches je devais appuyer ! D'ailleurs ça se voit un peu à un moment dans la video que je cherche un peu les boutons
Mais ça donne une bonne idée de ce qu'on peu faire rapidement, je savais pas trop avant de commencer, ce que j'allais faire. L'idée était de tenter de faire un truc qui ressemble à un morceau, avec des variantes. Je suis parti d'une trame, et j'ai un peu improvisé en live.
Bref, elle est bien fun cette petite machine, le seul truc que je trouve dommage, c'est de ne pas pouvoir affecter un autre style de rythme en live, par exemple en les mappant sur S1, S2, S3 ou voire même déclencher quelques sons "FX" des banques sur une note fixée à l'avance, juste histoire d'ajouter encore plus de "vivant" au morceau, de créer des effets de transitions, des breaks ...
Sinon, c'est pas du Gattobus non plus, hein
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de Siptrunk :
Voiçi une autre video, toute juste terminée, même manière de faire que pour l'autre.
Encore un bel essai transformé. Bravo !
Concernant une éventuelle application d'édition sur périphérique Bluetooth, je pense qu'il est raisonnable de croire que cela est prévu dans la feuille de route du développement de ces machines, au moins pour les prochains mois.
En effet, l'implémentation MIDI du JP-X est un copié/édité de celle de l'AX-SYNTH, machine qui dispose d'une connexion BT (et pour l'anecdote d'une possibilité d'alimentation par piles/accus) et d'une application dédiée.
https://www.roland.com/fr/products/ax-edge_editor/
De là à dire qu'il s'agit du socle technique du JP-X, la présence de patches issus du Keytar rend la filiation envisageable.
D'ailleurs il reste des coquilles dans les spécifications MIDI mises en ligne par Roland, sachant que le Model ID du JP-Xm est bien 65, et pas 52 qui est celui de l'AX-EDGE (toutes les valeurs étant en hexadécimal).
Byte Explanation
F0H Exclusive status
41H ID number (Roland)
dev device ID (dev: 10H - 1FH, 7FH)
00H model ID #1 (JUPITER-Xm)
00H model ID #2 (JUPITER-Xm)
00H model ID #3 (JUPITER-Xm)
52H << model ID #4 (JUPITER-Xm)
[...]
Level 74 of the Program has the value of 4AH. So the system exclusive message should be sent is;
F0 41 10 00 00 00 65 12 01 00 00 10 4A ?? F7
(1) (2) (3) (4) (5) address data checksum (6)
(1) Exclusive Status (2) ID (Roland) (3) Device ID (17)
(4) Model ID (AX-EDGE) (5) Command ID (DT1) (6) End of Exclusive
^^^^^^^
Then calculate the checksum.
01H + 00H + 00H + 10H + 4AH = 1 + 0 + 0 + 16 + 74 = 91 (sum)
91 (sum)/ 128 = 0 (quotient) … 91 (remainder)
checksum = 128 … 91 (remainder) = 37 = 25H
This means that F0 41 10 00 00 00 52 12 01 00 00 10 4A 25 F7 is the message should be sent.
^^
Notons que grâce au paramètre TX EDIT hérité des JV, on peut récupérer les chaînes SysEx transmises par les potards et interrupteurs de l'interface utilisateur dans un séquenceur ou pour programmer ses surfaces de contrôle MIDI.
Exemple avec le potard d'attaque de l'enveloppe, qui, par défaut et quel que soit le modèle SYN sur la Partie 1, correspond au paramètre ENV2 ATTACK :
|# 00 7B | 0000 aaaa | |
| 00 7C | 0000 bbbb | |
| 00 7D | 0000 cccc | |
| 00 7E | 0000 dddd | ENV2 ATTACK (0 - 1023) |
00014055 1 2 F0 Buffer: 18 Bytes System Exclusive
SYSX: F0 41 10 00 00 00 65 12 02 11 00 7B 00 00 05 08 65 F7
^^ ^^ ^^ ^^ CS
Le truc qui m'embête ce sont les valeurs codées sur 3 voire 4 octets, indiquées par le # en début d'adresse.
Révisions obligatoires : http://www.chromakinetics.com/handsonic/rolSysEx.htm
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 24/12/2019 à 13:18:11 ]
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte