réactions à la news Roland System-1

Citation :

Comme toute marque, Roland évolue. Leurs produits trouvent un public.

Exactement.
J'en ai discuté une fois sur un salon avec le boss de Roland Europe. C'était il y a quelques années, au moment du début de la grande vague du retour de la vengeances des synthés analos.
Je lui ait fait part de la frustration des gens de ne pas voir Roland ressortir ses analos de légende ou des versions actualisées.
Le mec a souri, puis il m'a montré un panneau qui décorait le stand sur lequel il était écrit

Citation :

Roland
We design the future

Il m'a expliqué que lui aussi, en tant que responsable du business Europe et que passionné, il pensait qu'il y avait sans doute un marché pour des (re)new analo, mais que la position de la maison mère (Japon), c'était d'aller vers l'avenir et de ne pas refaire le passé.

Je ne crois donc pas qu'on verra de si tôt Roland ressortir un analo. Je ne les vois pas refaire une édition "20xx" d'un de leurs anciens modèles. Je ne les vois pas revenir sur le terrains de l'analo avec des nouveautés. Ils sont tournés vers les technologies numériques. D'ailleurs, ils n'ont peut-être même plus en interne le personnel compétent pour travailler sur de l'analo et d'autres marques occupent ce segment avec talent.

Je pense que la série Aira est un compromis entre leur volonté de regarder devant et les attentes du marché pour leurs analos de légende. Ils ont donc sorti des sortes de rééditions numériques.

Je serais le patron de Roland, je ne suis pas sur que j'agirais autrement. Ressortir des TR et TB analo ? Je crois que les composants d'époque n'existent plus. Les normes ont aussi changé (ROHS pour les soudures, normes sur les rayonnement électromagnétiques, etc), interdisant probablement de reproduire aujourd'hui ces machines à l'identique.
Il y aurait donc des gens pour hurler au scandale en disant que ça ne sonne pas comme les originales. Si ça se trouve, Roland a essayé de refaire des TB et TR analo et a constaté que le meilleur moyen d'avoir le son original était la modélisation numérique.

Sortir des pures nouveautés en analo ? Malgré l'aura de la marque, comment se placer entre d'un côté des Moog et équivalent ou des DSI et de l'autre, des petites ou plus récentes boîtes innovantes comme Arturia ou Elektron, sans compter les Doepfler et autres.
Faire un coup à la Korg série Volca ? Ce n'est pas tellement dans l'esprit de Roland et ce serait des paris risqués. Un gros analo coûteux serait un produit de niche là où Roland fait des produits de masse. De petits analos peu chers, à moins d'un coup de génie comme l'a eu Arturia avec le Minibrute (qui a probablement réduit à zéro les ventes du Doepfler Dark Energy), c'est chaud.

N'attendons pas des marques qu'elles fassent des choses qui ne sont pas dans leur ADN. A l'époque où Roland faisant des TR et TB, ça n'était pas des machines de légendes participant à la fondation de courant musicaux, mais des trucs fonctionnels pour aider les musiciens. Ce sont les utilisateurs qui en ont fait ce qu'elles sont. Quant aux SH et autres analos, ils étaient à l'époque très modernes et ne cherchaient en rien un quelconque revaïvaul. Et le marché n'avait rien à voir, tant dans sa masse que dans la multitude de concurrents.

Roland a réussi à poser à nouveau des pierres fondatrices il y a quelques années avec le concept de groovebox. Peut-être en posera t-il d'autres à l'avenir, mais de tels coups de génie n'arrivent pas si souvent, chez aucune marque. En attendant, Roland vend des instruments bien faits et souvent ergonomiques (je ne connais pas leurs gammes d'accordéons batteries midi, mais elles semblent bien tourner) et de bonne fabrication, des cartes son, des loopers, des pédales, des claviers maîtres, des workstation, des consoles... et des bidules bien pensés pour les besoins d'aujourd'hui comme leur récent looper et le HS-5 (sans compter leur gamme pro Roland System Group qui a l'air sacrément bien foutue). C'est déjà pas mal.

Les fans de l'analo pur ont des tonnes de choix sur le marché. Si ce que fait Roland ne leur convient pas (ce que je conçois), il y a largement de quoi se satisfaire ailleurs. Quand même, quand je vois l'offre qui existe aujourd'hui pour les musiciens, toutes technologies confondues, et à quel prix on accède aujourd'hui à des trucs de qualité, il n'y a quand même pas de quoi se plaindre.

Hum je ne suis pas spacialement d'accord avec cette phrase, le Minibrute et le Dark Energy sont deux synthés bien différent
dont les deux plus grandes différences sont :
- l'un est semi modulaire l'autre pas
- l'un a le filtre steiner l'autre pour la Version MK II a un filtre multi-mode "made in Doepfer" et pour la version MK I était le fait de la puce CEM 3394 le genre de puce si cher a nos vieux analo d'antan

pour ceux qui veulent débuter a bas pris dans le modulaire et semi-modulaire, le Dark energy reste une bonne affaire et a toujours sont public
ce qui n'empêche pas le minibrute d'avoir aussi son public.

Concernant la série Aira, je la trouve pas si moche, c'est spécial on y est pas habitué, mais c'est visuel en concert, par contre la TB-3 c'est a mon avis le modèle le plus dans le flou a cause du pavé tactile de ce coté je lui préfère de loin (question son aussi ) la Volca basse