Commentaires sur le test : Test du Mask1 de Kodamo
- 175 réponses
- 46 participants
- 11 909 vues
- 50 followers
Afficher le sujet de la discussion
Evidemment. Et moi je faisais exprès de noter que l'interface homme-machine pour arriver à ces (potentiels...) mêmes sons n'était pas DU TOUT la même.
+1
Trop de blagueurs dans ce fil de discussion !
Même si ce synthé n’est "à priori" pas pour moi, je vais me faire un plaisir de lire ton avis, Pulsophonic.
Ah oui ?, toi tu te sers de ton pif... moi j'ai une meilleure solution mais il faut que la chaise soit montée au plus haut...
Je détaille volontiers. Le MASK1 applique un masque 12 bits sur l'oscillateur. Ce qui donne 4096 formes d'onde différentes. Mais parmi ces formes, certaines ont des différences très subtiles (les bits de poids faible, pour les connaisseurs), du coup pour simplifier on laisse l'utilisateur choisir parmi 256 masques différents. Lorsque l'on utilise une enveloppe de masque en revanche, le moteur du MASK1 passe bien parmi ces formes intermédiaires.
Par rapport aux transitions entre les masques, certaines sont plus abruptes que d'autre. A mesure que l'on augmente la valeur du masque les harmoniques diminuent (dans un ordre étonnant qui n'a rien à voir avec une fermeture de filtre), jusqu'à devenir une forme d'onde assez douce (il s'agit toujours des masques qui sont des multiples de 16 moins 1) : 15 (demi sinus), 31 (sinus), 47 (demi sinus puis silence), 63 (sinus complet puis silence) etc.
Dès que l'on atteint 16, 32, 48, 64 etc, on repasse sur une forme très riche en harmoniques.
Donc selon le masque sur lequel vous êtes et les modulations, vous aurez des changements relativement soft ou d'autres plus radicaux.
Il n'y a pas de smoothing entre les masques, j'ai voulu préserver ce côté brut et affirmé dans le son. Pour des variations plus douces, il y a le filtre, ou la possibilité de faire un crossfade des oscillateurs avec les enveloppes
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Push-Pull
20268
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Pulsophonic
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
noiZe
4541
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Super !! 
VE
4128
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de noiZe :
Zaco's faisait allusion au résultat final.
Evidemment. Et moi je faisais exprès de noter que l'interface homme-machine pour arriver à ces (potentiels...) mêmes sons n'était pas DU TOUT la même.
Citation de petit professeur :
Hors sujet :VE, c’était pour blaguer 😉
Hors sujet :
Bah oué mais maintenant y'a iktomi qui a toussé pour rien...
Citation de tanabarbier :
c'est magnifique (larme à l'oeil)
Citation de Gam :
je trouve aussi inutile, de ramener au vst lorsqu'il n'y a pas lieu d'être.
+1
Citation de tinhu :
moi j’aime bien les molettes au dessus du clavier , je me sert de mon pif et c’est bien pratique !
Citation de Push-Pull :
Hors sujet :Citation de synthwalker :du coup je peux router n'importe quel synthé vers un autre
D'où le "walker" de ton pseudo !
Trop de blagueurs dans ce fil de discussion !
Coramel
6666
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation de zaco's :@Coramel ; Je ne voulais absolument pas manquer de respect aux futurs utilisateurs de ce synthé,
…
J’en suis certain
Citation de Père Fougasse :Hors sujet :@ Coramel, mes derniers propos ne t'étaient pas destinés,
Quant à la condescendance de "ceux qui savent" ça devient pénible...
Ok.
Quand à la deuxième partie de ta phrase… euh…
Même si ce synthé n’est "à priori" pas pour moi, je vais me faire un plaisir de lire ton avis, Pulsophonic.
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 04/04/2023 à 00:13:43 ]
Père Fougasse
4904
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
moi j’aime bien les molettes au dessus du clavier , je me sert de mon pif et c’est bien pratique !
Ah oui ?, toi tu te sers de ton pif... moi j'ai une meilleure solution mais il faut que la chaise soit montée au plus haut...
Maître fougassier depuis 1675, successeur légitime de Captain K-vern.
Kodamo
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
Citation de noiZe :
Citation de tanabarbier :Sauf que si je comprends bien (pas sûr du tout) dans le cas du bitmasking on morph les amplitudes des portions de forme d'onde (...)
Vive les sinus déformés.
pas vraiment, pas de morphing à l'horizon
Citation de le test :Dommage qu’on ne puisse régler précisément la transition entre deux Masks (= accéder aux sous-Masks)
Cette phrase n'a pas beaucoup de sens non plus
Je laisserai le concepteur entrer dans les détails s'il le désire. Je ne sais pas si cette méthode a été déposée/protégée ou pas
Je détaille volontiers. Le MASK1 applique un masque 12 bits sur l'oscillateur. Ce qui donne 4096 formes d'onde différentes. Mais parmi ces formes, certaines ont des différences très subtiles (les bits de poids faible, pour les connaisseurs), du coup pour simplifier on laisse l'utilisateur choisir parmi 256 masques différents. Lorsque l'on utilise une enveloppe de masque en revanche, le moteur du MASK1 passe bien parmi ces formes intermédiaires.
Par rapport aux transitions entre les masques, certaines sont plus abruptes que d'autre. A mesure que l'on augmente la valeur du masque les harmoniques diminuent (dans un ordre étonnant qui n'a rien à voir avec une fermeture de filtre), jusqu'à devenir une forme d'onde assez douce (il s'agit toujours des masques qui sont des multiples de 16 moins 1) : 15 (demi sinus), 31 (sinus), 47 (demi sinus puis silence), 63 (sinus complet puis silence) etc.
Dès que l'on atteint 16, 32, 48, 64 etc, on repasse sur une forme très riche en harmoniques.
Donc selon le masque sur lequel vous êtes et les modulations, vous aurez des changements relativement soft ou d'autres plus radicaux.
Il n'y a pas de smoothing entre les masques, j'ai voulu préserver ce côté brut et affirmé dans le son. Pour des variations plus douces, il y a le filtre, ou la possibilité de faire un crossfade des oscillateurs avec les enveloppes
stéphane @ kodamo - votre serviteur - https://kodamo.org
[ Dernière édition du message le 04/04/2023 à 00:36:10 ]
Coramel
6666
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
Ou le clavier positionné plus bas 
Présentez vous sur AudioFanzine
Père Fougasse
4904
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
@Coramel
Merci beaucoup au concepteur de participer à ce forum, c'est très appréciable d'avoir cette proximité et des infos en direct, ceci ne serait pas possible avec une marque non locale !
Merci beaucoup au concepteur de participer à ce forum, c'est très appréciable d'avoir cette proximité et des infos en direct, ceci ne serait pas possible avec une marque non locale !
Maître fougassier depuis 1675, successeur légitime de Captain K-vern.
[ Dernière édition du message le 04/04/2023 à 00:45:10 ]
- < Liste des sujets
- Charte