Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Roland Jupiter-80
Roland Jupiter-80
(11)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Jupiter-80 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 635,43 €

réactions à la news [Musikmesse] Roland Jupiter-80 : les détails

  • 163 réponses
  • 57 participants
  • 37 477 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion [Musikmesse] Roland Jupiter-80 : les détails
On connait désormais toutes les caractéristiques de la nouvelle mouture du clavier Jupiter.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Y'a aussi celle herbie hancock avec l'arturia origin, c'est un peu different parce que la on dirait qu'il a pas eu le temps de l'essayer et qui connait absolument pas la machine :mdr:

77
En effet, c'est énorme ! :lol:

Citation :
c'est un peu different parce que la on dirait qu'il a pas eu le temps de l'essayer et qui connait absolument pas la machine

Et surtout, l'Arturia Origin c'est quand même quelque chose de plus sérieux que le Jupiter-80 !

[ Dernière édition du message le 10/04/2011 à 22:34:08 ]

78
Pourquoi vous croyez que tous ces gens utilisent vraiment les machines que les constructeurs leur donnent avec beaucoup d'euro ou de chèque cadeau pour qu'ils en fassent leur pub... ?
Tout ca c'est du marketing point bar!
Vous croyez qu'un Hans Zimmer va sur sa boite mail pour dire : " Hé les gars votre synthé il est terrible... Je voudrais bien faire une petite vidéo gratuite pour vous faire plaisir e t que vous puissiez le promouvoir..."icon_facepalm.gif
79
Citation :
Et surtout, l'Arturia Origin c'est quand même quelque chose de plus sérieux que le Jupiter-80 !


Je l'attends depuis deux mois :??:

Neok on se doute du truc, ils sont aussi beaucoup solicité donc parfois :lol:
80
D'ailleurs ca me rappele la pub du korg poly800 dans keyboard magazine en couverture, ca m'avait beaucoup influencé :lol:

1971017.jpg
81
Citation :
Neok on se doute du truc, ils sont aussi beaucoup solicité donc parfois :lol:


Oui je sais c'était pour me faire mousser...;)
82
Je vais peut-être envoyé une photo du Solaris à Roland Japan. Peut-être qu'ils comprendront sur quels voies ils doivent travaillé. A moins qu'ils veuillent rester sur leurs supers sons 'supernatural' de l'accordéon,
des trompettes, du clavinet...du pro quoi!!! J'en reviens toujours pas d'avoir repris le nom JUPITER pour ce synthé.
83
une pale imitation de carcasse eighties ! les crédules auraient pu penser à un revival...
alors si c'est pour faire une pub de N..café (à l'ancienne), la flûte de pan est parfaite !!!!
pour 2 000 000 d'anciens francs, j'espère qu'il a une option auto tune pour que les vco jouent juste par tous les temps ???
il parait que le cv/gate sort en usb3. une prouesse...
84
il parait que yam va sortir un nouveau vaisseau amiral nommé "the bounty" démo assurée par un gros barbu grec. Il s'agit d'un super sampler intelligent. si tu enfonce sur une touche, tu as déclenchement d'un sample de Mel Gibson cuvant du rhum.
Si tu enfonce 2 touches, tu l'entend gueuler "grosse boyaude" à sa douce moitié
Si tu tape très fort sur le clavier,.... c'est la fête pour la pauvre malheureuse...
85

C'est vraiment drôle  icon_confused.gif

86

Je partage l'avis de certains: Roland est en manque d'inspiration! Il sorte une enième  workstation à la Fantom X et colle JUPITER dessus histoire de vendre... Mais vraiment rien à voir avec l'esprit des Jupiter...C'est comme faire un pauvre vst pourrit mais lui coller un skin de JUPITER 8!

FredRx Daniel

 

87
je trouve le vsti de arturia " jupiter 8v " trés réaliste , meme si ce n'est qu'un vst ....
le Jupiter 80 , n'aurait jamais du s'appeler " jupiter " c'est là ou roland s'est gravement planté , idem pour les pseudo juno " D , G .... je me répète , certes mais c'est navrant pour roland ( que j'ai tellement adoré par le passé !!! ) ...
juno , jupiter etaient de purs analo , de grace roland , ne nous refait plus jamais de tels comparaisons factices , voire frauduleuses !
88
ouais,d accord mais quand on fait 9 pages de moqueries a cause du nom jupiter(je crois que la ca y est tout le monde a compris maintenant..)

Quand tout les intervenants disent que le jupiter original c est une legende..alors que la grosse majorité n a jamais mis les doigts dessus...(alors que quand les dx7 sont arrivés,une bonne partie des musiciens ont crachés sur les jupiters et autres en disant que c est ringard)...

Quand certains disent que c est une workstation,alors que roland n a jamais dit ca..(il suffit de lire la fiche technique..roland presente le jupiter 80 comme un synhté de scene disposant de nombreuses modelisations..)

Quand on se moque des sons de trompette en disant qu 'un clavier comme ca c est ridicule...mais qu on oublie juste d essayer de debattre de ses modelisations et sons de piano,d eps,d' orgue,et de sa modelisation analogique..de son ergonomie(alors que toutes ces problematiques sont justement celles des claviers pro pour le live..)....

Oui parce que le principe du jupiter 80,c est d avoir de la modelisation pour tout type de sons(acoustiques ou electroniques..)
Donc on a acces a des reglages tres specifiques sur ces fameuses trompettes ou autres qui n on rien a voir avec un rompleur...
Quand a ses sons electroniques,il faut savoir qu en mode performance roland annonce qu on peut empiler par exemple jusqu'a 27 oscillateurs de type analogique....pour un sacré gros son!

On peut aimer...ne pas aimer..mais son potentiel n a rien a voir avec la caricature sterile que beaucoup en on fait dans ce sujet!

Donc,9 pages de "ha ha ha...roland c est des boulets".........ou"je vais leur expliquer moi quel type de synthé il faut sortir aujourd'hui""....ou"jupiter,jupiter...pourquoi pas saturne!!"

Bref,tout le monde s est bien amusé a repeter que jupiter ils n auraient pas du le faire,le dire...que c est un coup marketing...
D accord,c est un coup marketing ok!

Mais sinon?

Ps:sinon,moi aussi j ai le jupiter d arturia,et j en suis extremement satisfait....je trouve que c est un excellent logiciel et un de mes préférés avec le cs80...(puisque j ai leur suite complete..)

Que ceux qui revent d un jupiter analo qui ne se fait plus et qui ne connaissent pas le logiciel d arturia(si des fois..)aillent faire un tour pour jeter un coup d oeil a ce soft sur leur site.

[ Dernière édition du message le 12/04/2011 à 00:48:48 ]

89
+ 1 avec lekanut

Pour l'instant, je n'ai vu aucune démo qui exposait de façon approfondie (et même superficielle d'ailleurs) ce qu'il est possible de faire avec la section synthèse du Jupiter 80 ... Plus que le nom du synthé, l'erreur de Roland est de ne pas avoir assez communiqué sur l'héritage "synthétique" légué par son prestigieux ancêtre .... Je reste persuadé que ce synthé de se réduit pas à sa faculté de reproduction d'instruments "classiques" par des voies autres que celle de la synthèse pure ... Pour avoir un VP-770, je sais que les exemples de sons "SuperNatural" sont d'excellente facture et qu'aucun type de synthèse soustractive ne pourrait égaler ce niveau de réalisme .... Donc, de ce point de vue, la "stratégie" de Roland est parfaitement cohérente.

Reste à entendre les sons que le Jupiter 80 est capable de sortir dans le domaine de l'émulation en synthèse pure qui était le terrain de prédilection du Jupiter 8 ... Cette section existe, les sreenshoots de l'interface graphique montrent bien une vraie partie synthèse sur le Jupiter 80 ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

90
Pour le logiciel Jupiter d'Arturia je n'ai rien à redire. Par contre, s'il y a 8 pages de mécontents par rapport à ce qui a été annoncé sur 9 pages de sujets abordés s'est qui un problème quelque part...et il n'y a pas non plus que des amateurs ou rêveurs dans ce forum. Delà à dire que s'est un coup de marketing oui et alors?????? Ben tout le monde n'a pas de l'argent à jeter par la fenêtre surtout 3000 euros....
91
Moi je pense que le problème vient du fait que nous sommes de plus en plus exigent et que beaucoup d'entre nous savent ce qu'est un synthé... Alors quand Roland vient avec un roulement de tambour annoncé à la renaissance et qu'enfin de compte on se retrouve avec un synthé, certes de toute beauté et très intéressant, mais qui se la joue mi V.A. mi SUPERNATURAL et que son seule atout est une superposition de sons (je caricature un peu...mais pas tellement...) On est forcément déçu...
Bonne machine à n'en pas douter mais très mauvais marketing...
Je vais vous annoncer un memorymoog 80 à la sauce jupiter 80, je suis sur de faire crier au scandale...Or le memorymoog était aussi à l'époque construit pour reproduire des son acoustique...
Mais les musiciens en ont jugé autrement...
Le jupiter 80 souffre du même syndrome..
92
Quand bien même ce serait en plus du reste un bon VA... où est l'interface ??? Beaucoup se trouvent rebutés par les écrans, menus, sous-menus pour triturer le son.
La quantité ne fait pas forcément la qualité et ce n'est pas en ayant la possibilité d'empiler 27 oscillateurs que cela garantit un son de qualité, ou du moins proche de ce qui pouvait se faire avec les derniers analogiques des 80's.

Wait and see, mais pour qqun qui veut surtout un synthé ( principalement pour créer des sons et les manipuler de façon spontanée) je ne pense pas que ce Jupiter soit adapté.
Pour ceux qui veulent un clavier "bon à tout faire" peut-être... :|
93
Citation :
Wait and see, mais pour qqun qui veut surtout un synthé (principalement pour créer des sons et les manipuler de façon spontanée) je ne pense pas que ce Jupiter soit adapté.
C'est exactement ça.
Le choix du nom Jupiter xx est surement maladroit (ou pas ?), mais ce n'est pas non plus une escroquerie comme je l'ai lu (il suffit de lire la fiche technique du bestiau pour savoir de quoi il s'agit) ; et je comprends malgré tout que cela doit frustrer (et/ou offusquer) les puristes de l'analo.

Personnellement je fais du clavier depuis plus de 20 ans (Yamaha DX et TX, Roland série D, et j'en passe)... et je ne suis jamais parvenu à prendre mon pied à triturer du son.
Aujourd'hui, je suis beaucoup plus intéressé par un Rompler-like (un truc avec des sons qui sonnent) plutôt que par une bête de synthèse (qu'elle soit analo ou numérique).

Il en faut pour tout le monde, je comprends que certains soit " frustrés " par ce produit.. et surtout par ce qu'il évoque, mais c'est loin d'être une "escoquerie".
94
Citation :
... où est l'interface ??? Beaucoup se trouvent rebutés par les écrans, menus, sous-menus pour triturer le son.

Tu exagères un peu la... ;) il ne faut pas aller de menu en sous menu... l'écran est tactile et donc c'est intuitif comme le v-synth...

Citation :
Personnellement je fais du clavier depuis plus de 20 ans (Yamaha DX et TX, Roland série D, et j'en passe)... et je ne suis jamais parvenu à prendre mon pied à triturer du son.


C'est un choix bien sur mais c'est dommage... Car le but d'un synthé c'est quand même de rentrer dans le cambouis et d'utilisé son moteur de synthèse...
Et c'est peut-être la le problème justement... Le jupiter évoque de part son utilisation (sa légende...) le synthé Pur et dur comme les aficionados les aiment... Et le côté que toi tu recherches (rompleur pinpon/trompette/meuhmeuh/...;)) est à mon sens justement ce qu'on ne recherchait pas du tout dans un Jupiter (même si en soit le jupiter 80 est une bonne machine...Pour me répéter...).

Donc c'est vrai la machine n'est pas une escroquerie... mais...c'est pas le synthé tant attendu:(((
95
x
Hors sujet :
Citation :
C'est un choix bien sur mais c'est dommage... Car le but d'un synthé c'est quand même de rentrer dans le cambouis et d'utilisé son moteur de synthèse...
Oui, pas de soucis, je comprends ton point de vue, mais je ne le partage pas complètement.
Même si à la sortie du DX 7 ce fut la révolution en terme de synthèse numérique... moi je ne suis jamais rentré dans le bestiau.. et je me suis contenté de faire de la musique avec... et j'ai pris mon pied comme ça !

Citation :
Et le côté que toi tu recherches (rompleur pinpon/trompette/meuhmeuh/)

bontympan.th.jpg

:bravo2:
96
je vais lacher ce post qui commence à me gonfler , roland n'aurait jamais du appeler ce synthé " jupiter " , c'est peut etre interressant , mais roland m'agace en reprenant des noms cultes spécifiques à des synthés specifiquement analo ...( juno , jupiter)
oui en effet , alesis avec l'andromeda à osé ! roland à l'epoque avec le JD800 ( meme si c'etait un numerique avec je ne sais combien de potards , et le JP8000 , emulation analo étaient plus dans l'esprit des roland 80's !
j'ai eu un juno 60 , un 106 ,un JX8p , un JD 800 , un JP 8000 , un SH 101 , et ces synthés m'ont toujours épatés de par leur possibilités , quand bien sur on veut passer du temps à triturer et donc à comprendre la synthése analogique ...
comme je l'ai déja dit , je vivais roland , je revais roland ... mais là , non !
j'ai un fantom X6 dont je suis satisfait , mais m'interresser à un Jupiter 80 qui n'a de jupiter " un pseudo look " ,non !!!
point barre .
97
Je suis d'accord avec toi Dollarex...
98
Et dire que j'avais l'original et que je l'ai revendu il y a une dizaine d'année... (regrets)

Chez Roland, ils devraient prendre exemple sur Korg, qui, pour le coup, à une bonne longueur d'avance en innovant vraiment (le Monotribe : vrai analogique et surtout le Kronos : multisynthèse).

Cela dit ce "Jupiter" reste assez joli mais vu le prix pour si peu d'innovation, je passe mon tour ! :non:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

99
x
Hors sujet :
Citation :
je me suis contenté de faire de la musique avec...
Ben oui c'est déjà le principal en fait...:bravo:
Maintenant le DX7 est un synthé FM donc pas évident à comprendre surtout à l'époque ou internet n'existait même pas... Alors pour comprendre le pourquoi du comment d'un synthé... Fallais relever ces manches...;)

Si tu aimes la FM intéresse toi à FM8 c'est du bèton... Et tu as déjà de quoi faire avec les nombreuses librairies...
Mais je te conseille ce lien vivement... Moi ca à changer ma vie synthétique...:mdr:

http://www.mjtutoriels.com/apprendre-cours-de-mao-informatique-musicale/296-ni-fm8-comprendre-la-synthese-fm.html

Et il y en a d'autres hyper hyper hyper intéressants...:bravo2:
100
x
Hors sujet :
Citation :
Alors pour comprendre le pourquoi du comment d'un synthé... Fallais relever ces manches...;)
Si tu aimes la FM intéresse toi à FM8 c'est du bèton... Et tu as déjà de quoi faire avec les nombreuses librairies...
Mais je te conseille ce lien vivement... Moi ca à changer ma vie synthétique...
C'est pas que je ne comprends pas, ou même que je m'intéresse plus particulièrement à la FM, c'est simplement que ça ne m'intéresse pas... j'ai bien bidouiller quelques sons, choisis les algo qui vont bien, etc.. J'ai triturer aussi de la synthèse LA, à base d'échantillon... mais franchement... ça ne me botte pas. Je préfère passer mon temps à appuyer sur les touches noirs et blanches.