réactions à la news [Musikmesse] Roland Jupiter-80 : les détails

163 réponses
57 participants
37 474 vues
46 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/04/2011 à 13:44:47

On connait désormais toutes les caractéristiques de la nouvelle mouture du clavier Jupiter.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

2144

51 Posté le 09/04/2011 à 11:14:11

Hors sujet :

La position de lekanut,c est une position déséspérée..
J essaie desesperement de vous faire comprendre que ce forum appartient a tous,et que peut etre est il plus interressant d elever le debat sur ce produit au dela de vos propos outranciers et moqueurs vis a vis de roland...digne de la cour de recréation de primaire,et pauvres de tout arguments techniques..

D ailleurs certains des propos qui on été ecrits ici(pourtant avec une telle assurance par ceux qui les ont dits)demontrent assez le manque de connaissance technique de leurs auteurs!

Vous étes quelques uns sur ce sujet,comme si vous etiez chez vous,a vous gausser de la prochaine vanne que vous sortirez dans ce forum sur ce jupiter..comme si on était devant un match de foot avec un paquet de chips!

Le probleme c est qu on est dans un forum de passionnés de machines...j ai d ailleurs posé quelques interrogations sur cet instrument,et bien sur personne evidemment n a repondu..

Au final,ce qu on voit,c est que sur audiofanzine il n y a plus vraiment de personnes avec lesquelles on peut discuter normalement,a part les trolleurs habituels habitués a lancer des polemiques.

Tu vois sencha,toi qui affirmes avec une telle assurance que ce jupiter se fait casser par tout les forums etrangers,je t invite a nous mettre les liens ici(chez moi on peut comprendre l allemand,l anglais ...etc

Ce qui est clair surtout,c est que sur un forum concurrent il y a des gens plus serieux qu ici malheureusement...et j en suis désolé pour ce site.
C est bien dommage pour les moderateurs qui font du bon boulot...mais je ne comprend pas qu il n y en ai pas un qui vienne essayer de recentrer le debat ici..

Ca m attriste de dire ca,mais je crois que je vais arreter d essayer de discuter sur les forums ici..car je me rend bien compte que ce n est plus trop possible..

Allez je vous laisse avec vos chips
(par contre des que vous avez un moment,essayez de lire la fiche technique du jupiter 80 au lieu de dire que ce clavier est un enieme rompleur...peut etre qu a un moment ca fera tilt dans vos tetes..)

tuvok

1495

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

52 Posté le 09/04/2011 à 13:31:43

Bonjour à tous,

Je vais donner mon point de vu qui n'engage que moi bien entendu !! :8)

Peut être vais je être plus "objectif" que vous amis claviériste car je suis avant tout guitariste,qui fait un peu de clavier,oh ma technique sur un clavier est rudimentaire,quelques accords doublés de basses à l'octave. :oops:

Je possède encore de vieilles machines,un D-50,un Wavestation,un JV-2080,un M1 est un K2000.
J'ai possédé par le passé est revendu malheureusement un Jupiter-6 est un Prophet VS.

Bon ce Jupiter 80 est peu être ou pas ou bonne bécane,je n'en sais vraiment rien,mais je suis d'accord avec la plupart d'entre vous concernant l'appellation Jupiter,qui est complètement galvaudée et employée ici qu'à des fin marketing.

Ce synthé aurait porté un autre nom j'aurais dit ok... mais là non !!
Au pire si Roland avait décidé de ne pas sortir un synthé analogique j'aurais compris à notre époque du "tout numérique".
Mais au moins avec cette appellation Jupiter,il auraient du sorti au minimum un Virtuel Analog avec pleins de potard partout,qui à défaut de sonner aussi chaud qu'un véritable analog aurait été au moins dans la même philosophie des Jupiter d'antan.

C'est méchant,mais j'aimerais bien qu'ils se plantent royalement sur ce coup là,peut être comprendraient t-ils ...

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

[ Dernière édition du message le 09/04/2011 à 13:35:24 ]

Coyote14

16647

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

53 Posté le 09/04/2011 à 14:01:04

Je comprends l'énervement consistant à reprendre le nom Jupiter. C'est clair que ça sent l'escroquerie intellectuelle.

Ceci étant dit, c'est quand même pas ce nom foireux qui influera sur les qualités ou les défauts de ce clavier. Essayons d'oublier ce nom et disséquons les sons et les possibilités, ce sera plus intéressant.

Anonyme

3082

54 Posté le 09/04/2011 à 14:01:32

Roland à fait le même coup avec le Juno , quand est-il de ces Juno ? je sait pas si il y à eu du succés ?

sunware

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

55 Posté le 09/04/2011 à 15:04:46

Cela me fait penser à la pub de canada dry: il a la couleur de l'alchool, il a le goût de l'alchool, il sent l'alchool mais ce n'est pas de l'alchool et ben c'est le même avec le jupîter 80: il a le nom du jupiter, il ressemble au jupiter (avec les potards en moins), il fait du son comme le jupiter mais ce n'est pas un jupiter.... :bravo:

dollarex

178

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

56 Posté le 09/04/2011 à 15:21:18

comme je l'ai dit précedemment dans un autre thread à propos du "jp80" , roland usurpe et ne crée plus réellement , oui c'est un "fantom " un de plus meme s'il tente d'egaler la beauté d'un jupiter 8!
roland nous avait déja sorti son dupe juno G , reprenant la "gueule" du juno 60 mais pas son ame !
depuis la serie JV/ XP roland ne crée plus rien de nouveau ! la technologie permet de faire évoluer certes , mais à quand un vrai analo ou meme au pire une super emulation ... style JP 8000 ???
j'ai toujours adoré roland depuis les debut 80 mais la ....beurkkkk , je suis vraiment decu !!!!

dollarex

178

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

57 Posté le 09/04/2011 à 15:25:14

re moi , je n'avais pas vu la " pluie de contestations ou doutes " et là c'est clair et net on est presque tous d'accord , du moins , ceux qui on connu les vrais analo roland , donc les vieillissants !

Krapod

15845

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

58 Posté le 09/04/2011 à 17:41:29

Conssolle, je peux te répondre. Le juno-G par rapport aux Juno 6, 60, 106, et 2? Rien à voir (j'ai un Juno 2 avec PG300 et aussi un Juno G, donc je sais de quoi je parle). La ressemblance s'arrête au look et aux 6 potards de modification du son. Par contre, je ne crache pas sur le Juno G : "synthé" + sampleur + effets + patterns rythmiques + arpégiateur + séquenceur + enregistreur audio 4 pistes = un appareil très intéressant à moins de 1000 euros avec tous les sons des Fantom. Si je vends le mien aujourd'hui ce n'est pas parce que je ne l'aime pas, mais pour une question de place (je l'ai remplacé par un Fantom XR).
Mais j'ai quand même un problème avec la dénomination Juno. Si Roland avait continué à sortir des appareils s'appelant Juno ou Jupiter dans les années 90 , pourquoi pas. Sauf qu'à mon sens, ils ne l'ont pas fait pour justement marquer la rupture entre l'analogique et le numérique (séries D, JV, XP...). Revenir maintenant aux appellations Juno/Jupiter est une "escroquerie" pour des machines 100% numériques.

Anonyme

3082

59 Posté le 09/04/2011 à 18:37:30

Roland réutilise les mêmes noms car il pense que se sera plus vendeur certainement , c'est du marketing pur, j'ai eu aussi un Mks50 avec son Pg 300 , j'ai encore un bon JP8080 et je m'en régale tout les jours, ce que j'ai du mal à comprendre venant de Korg et Roland c'est que eux ayant était des trés bon fabriquant d'analo autrefois ils se font carrement piétiné par d'autres qui en font aujourdhui , aucune réaction de leur part ! pourtant il y a la une sacré niche et du blé à ce faire ! ont-ils perdu leur savoir faire ?

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

60 Posté le 09/04/2011 à 18:43:19

C'est clairrrr :bravo:

(suffit qu'apres les departs en retraite les remplacants etaient des anciens du secteurs pot de yaourts et voila le bordel)

ps: mais je dois dire que roland la a touché le fond :oo:

korg nous fait encore révé, magnifique kronos :!:

[ Dernière édition du message le 09/04/2011 à 18:47:12 ]

SixFeetHigh

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

61 Posté le 09/04/2011 à 18:51:29

Hé oui c'est très décevant, j'ai connu les synthés Roland fin des années 80, j'ai encore un Juno 106 et JP-8000, je ne comprends pas pourquoi Roland s'obstine à sortir une nième workstation insignifiante sur ce marché déjà bien fourni, et avec un nom de légende pareil qui n'a rien à voir avec la choucroute. Quelle déception, y'a peu de chance que ça devienne un myhte ce machin :?!:

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

62 Posté le 09/04/2011 à 19:05:01

Ils s'en rendent pas compte mais ils sont entrain de prendre tout doucement la place de casio dans les années 90, ils gagneront des sous y'a pas de soucis mais c'est fort dommage niveau matos, on y peut rien :noidea:

, je pense qu'il est pas usurpé de dire que dans ces années 90 Roland etait le Number One suivie de Korg et Yamaha (ou l'inverse) maintenant j'ai l'impression qu'ils sont bon derniers dans le coeur des musicos :?!:

filipvs

1359

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

63 Posté le 09/04/2011 à 20:54:42

@ lekanut :

Tu voulais des liens, en voici quelques-uns. Je te préviens, c'est pas tendre, nous à côté, c'est de la posésie !
D'ailleurs, le jeu consiste à trouver un seul commentaire positif ! :lol:

https://www.synthtopia.com/content/2011/04/06/roland-jupiter-80-sounds-demo-video-from-musikmesse-2011-roland-jupiter-80/#idc-container

http://matrixsynth.blogspot.com/2011/04/new-roland-jupiter-80-pics-leaked.html#comments

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-electronic-music-production/596070-official-roland-jupiter-80-thread.html

https://www.sequencer.de/synthesizer/viewtopic.php?f=3&t=55405

... et des tonnes d'autres, désolé je n'ai pas le temps de tous les rechercher...

Et puis la quasi totalité des commentaires laissés sur YouTube sous les démos du Jupiter-80.

Et la fameuse vidéo où le mec passe son temps à "justifier" la sortie du Jupiter-80, son argumentaire est tiré par les cheveux, d'ailleurs on le sent très mal à l'aise face à la sortie de ce produit... :

[ Dernière édition du message le 09/04/2011 à 20:57:48 ]

synthwalker

12204

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

64 Posté le 09/04/2011 à 21:38:36

Bon, j'arrive de la Messe et impossible de tâter le Jupiter-80, placé derrière une barière métallique bardée de casques et un démonstrateur qui s'efforce de faire passer un message dans un brouhaha infâme... eh ben non, c'est pas mon truc, je me suis cassé ! Donc les gars, désolé pour l'avis...

AF TV synthés

Synthwalker TV

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

65 Posté le 09/04/2011 à 21:45:08

T'a bien fait de consacré ton temps au Solaris et au Schmidt, merci pour ces retours passionnant :!:

Anonyme

737

66 Posté le 09/04/2011 à 21:45:16

Idem pour moi...Même pas la possibilité de l'essayer à la Musikmesse...ça donnait l'impression d'être un proto (pas de numéro de série...).

Il est encore joli à voir, mais le nom n'est pas du tout approprié. Possible qu'il fasse un bon clavier de scène, un peu comme un Nord Electro 3, mais avec d'autres types de sons, mais avec l'avantage des presets que l'on peut choisir très rapidement grâce aux boutons poussoirs placés juste en dessous de la tessiture. C'est moche, mais pratique...

Mais alors le rapport avec le Jupiter 8, je le cherche encore toujours...à part le schéma couleur.

Par contre je n'aimerais pas le démonter complètement avant de l'avoir essayé.

fzik

2525

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

67 Posté le 09/04/2011 à 21:49:19

En fait, je pense que Roland a essayé de "surfer" sur la vague du moment, avec le retour de noms prestigieux !
- Moog avec le MiniMoog (rebaptisé Voyager).
- DSI avec le Prophet 08
C'est vendeur, et ça fait parler de l'ancien temps. C'est purement marketing (comme dit plus haut).
Et ça fait croire aux gens, que plutôt que d'acheter un Vintage hors de prix, ils nous offrent LE remplaçant avec ce fameux son que nous recherchons tant.

www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod

http://synthedoc.free.fr - - https://soundcloud.com/fzik

[ Dernière édition du message le 09/04/2011 à 21:50:11 ]

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

68 Posté le 09/04/2011 à 22:40:43

Citation :

En fait, je pense que Roland a essayé de "surfer" sur la vague du moment, avec le retour de noms prestigieux !
- Moog avec le MiniMoog (rebaptisé Voyager).
- DSI avec le Prophet 08
C'est vendeur, et ça fait parler de l'ancien temps. C'est purement marketing (comme dit plus haut).
Et ça fait croire aux gens, que plutôt que d'acheter un Vintage hors de prix, ils nous offrent LE remplaçant avec ce fameux son que nous recherchons tant.

Bein avec le prophet 08 et le voyager y'a une interface coherente qui permet de rester dans le sujet mais avec le juju80 on est a l'ouest, autant sortir une Tr808 avec l'interface d'une R8 :bravo:

Jeremy R

761

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

69 Posté le 09/04/2011 à 23:13:49

Quelle débandade ... Je vois "JUPITER 80" je me dis "oh putain! ils ont sorti un monstre de modélisation analogique"... à la limite euphorique de voir l'engin...

Puis je vois la vidéo sur rolandus.com avec la voix off super enthousiaste de parler des sons incroyables de trompettes et de clavinets... Aux chiottes!

Un musicien sérieux qui veut des trompettes ferait mieux de sortir de chez lui et se faire des potes trompettistes que d'investir dans cette merde qui salit à jamais le nom du Jupiter 8.

Aucun intérêt dans cette machine. A la poubelle... Tout ce que j'attends de Roland c'est un Fantom noir avec samples en mémoire flash comme le nouveau Yamaha Motif. Pour les synthés, faut voir ailleurs. Ils font du putain de bon matos sinon, mais là c'est vraiment la douche froide.

http://www.jeremyrobertshq.com

Huskyrescue

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

70 Posté le 09/04/2011 à 23:56:29

Ayant découvert récemment l'aura du Jupiter-8 dans des démos, ainsi que ses copains Jup-4 et 6, et ayant souvent lu des commentaires disant en substance "et si Roland pouvait en refaire à l'identique, avec le même son"...
lorsque j'ai lu qu'un Jupiter-80 etait sorti je me suis dit "peut-être que ca y est" tout en étant perplexe car rien dans la gamme actuelle de Roland ne m'a procuré le moindre frisson jusque là... un son complexe, travaillé mais froid, bcp trop d'écrans tactiles, de menus, de d-beam, bling-bling...
En fait j'ai même eu peine a imaginer que Roland ait pu faire de bons synthés analo il y a 30 ans :8O:

Et là c'est le drâââme, c'est la looooose... PI-TO-YABLE !!!

Ils ont non seulement perdu les compétences semble-t-il pour refaire un analo commandé par du numérique, mais en plus il sont complètement paumés, à l'ouest, par rapport a la demande de la clientèle qui bave sur les anciens modèles...

Même mon pauvre Nordwave permet d'approcher de plus près ces sons typiques, par rapport a cet erzatz qui est plus un clavier arrangeur au tout-venant.

L'essentiel manque ; des potards, et un générateur 100% analo; bcp plus difficile a réaliser que la programmation d'un DSP, hein Roland...
La ou je suis content c'est que la levée de boucliers est la même partout, plus qu'a espérer qu'ils fassent un bide pour apprendre la leçon :fache:

Beurk, dégouté... dire que j'ai failli y croire un instant :non:

podiumstar

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

71 Posté le 10/04/2011 à 21:46:56

J'ai été a la "musikmesse" dans la capitale de la saucisse, et bien contrairement a la majorité de ceux qui postent sur ce forum a ce sujet, moi j'ai été soufflé par le "jupiter 80".......et sa démonstration réalisé par le heureux hasard par le démonstrateur français, bien que réalisée en anglais chez les allemands, j'ai pu a la fin de son set, échanger avec lui sur la "bête" en français durant une bonne vingtaine de minutes, j'ai même grâce a lui posé mes doigts sur le clavier et jouer de l'instrument, et soupeser, la bete, important pour un musicien qui transporte son matos...... et bien moi je suis séduis, il me plais bien ce jupiter 80.....
Il faut se remettre dans la philisophie de l'appareil de l'époque, un synthé analogique qui reproduit des son proche des instruments naturels ....
Que dire, ben j'y ai retrouvé des sons d'instruments comme guitare et trompette, flutes ou encore accordéon hyper réalistes, grâce à la banque de sons "super naturel" spécifique embarquée sur la machine, et si on sait utiliser la pédale d'expression et le pitchbender, cela sonne superbement..... On peut piloter 4 sons différents aux potarts linéaires, l'écran est tactile, pratique, lisible, pour moi cela me semblait assez simple d'utilisation.
la banque "super natural" est pour moi aussi performante voir meilleure que celle embarqué sur la série tyros de yamaha que je connais et que je pratique...
maintenant chacun voit midi a sa porte, c'est un clavier de scene 76 touches semi lesté de bonne facture, châssis métallique et aluminium brossé, présentation soignée et revival 80's, avec des sons plus que correct, pour moi le compagnon idéal d'un bon arrangeur, pour l'animation de mes bals du weekend et autres soirées que j'anime avec mon groupe....
Maintenant pour les autres utilisations je ne sais pas, mais je ne me vois pas monter sur scene avec un truc difficile a utiliser et a exploiter, un pc ou mac , du midi, une armoire de synthés en rack et des plugins ou autres cartes sons, ect..... et encore faire du branchement et de la programmation,
Sur scene en public, il faut du matos réactif, nous sommes en live je ne suis pas pro, je n'ai pas ma vie a consacrer a de la préparation et de la programmation, donc de l'informatique sur scene pour faire de la musique pour moi s'est niet.... A la main gauche une bonne boite a rythme comme celle "tyros" des arrangements revus et corrigés " la tu en perd déja du temps" et pour la main droite le jupiter pour les mélodie et autres solo, avec ses sons, il rempli a ce niveau toutes mes attentes

Podiumstar

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

72 Posté le 10/04/2011 à 21:59:09

Il va trouver sa cible y' a pas de soucis, t'a les sons sous la mains, dual split pour un jeu live ca le fera, mais meme si a la base le jupiter etait fait pour recréer des sons de trompettes cette idée est surtout restait dans la tete des constructeurs pas celle des utilisateurs :non:

et a moins d'avoirs vécu dans une grotte depuis la naissance du jupiter 8^^ tout le monde sait que cette machine a etait utilisé pour de la musique electronique, c'est une reference, donc nous rebalancer le concept simulator de trompette avec 4 potards qui se battent en duel faut pas déconner, son nom logique aurait due etre plus proche de fantom live ou autres mais surement pas jupiter, le nom est juste utiliser pour le commercial et non pas pour son historique electronique.

Ho'Dog

25652

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

73 Posté le 10/04/2011 à 22:09:06

Citation :

meme si a la base le jupiter etait fait pour recréer des sons de trompettes cette idée est surtout restait dans la tete des constructeurs pas celle des utilisateurs

ouais, ça fait un peu nombriliste et bancale comme explication( mais c'est toujours mieux que d'avouer le coup marketing)...
comme s'il ressortait une TB avec une basse echantillonnée...
ça risque meme d'avoir au final un peu l'effet inverse que celui escompté...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

74 Posté le 10/04/2011 à 22:14:56

Oui fallait oser utilisé cette argument, faut vraiment mettre de coté certaines convictions pour faire le boulot de demonstrateur, ca doit pas evident tout les jours, surtout si le mec tombe sur un produit qui peut pas encaisser :mdr: