réactions à la news L'OP-1 Field fera-t-il aussi bien que l'OP-1 ?
- 268 réponses
- 70 participants
- 31 535 vues
- 75 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon faut un peu comprendre (ou lire) l'anglais (il y a des sous titres activables)...
Il dit des choses intéressantes.
D'abord, la plupart des amoureux de synthés et machines qui réagissent sur les forums et autres commentateurs sur les réseaux sociaux ne sont pas des musiciens professionnels, ou des gens qui veulent sortir des titres sur le marché.
C'est plutôt des gens qui les utilisent pour le fun, en loisir, pour s'exprimer, explorer la musique, etc.
Il a fait des sondages dans sa communauté, et près de 80% ont un avis négatif sur la sortie de l'OP-1 field : parce que les upgrades ne sont quand même pas aussi majeurs que le marketing de TE le martèle, que le workflow reste aussi inflexible, que l'intégration avec d'autres instruments/machines/effets est toujours aussi fastidieux et surtout parce que c'est ultra cher par rapport à d'autres alternatives du type "grooveboxes/samplers/synths", etc. Bref, tout ce qui a été dit ici.
Il dit ensuite que le problème de TE est qu'ils se poseraient en facteurs de matériels professionnels, alors que l'OP-1 field ne peut pas être considéré comme un outil fait pour les professionnels de la musique, parce que même si ils ont en effet améliorer des choses importantes pour des pros, comme la qualité audio, ils n'ont pas augmenté la capacité de stockage (par exemple).
Mais, tout cela ne doit pas faire penser que TE a fait une erreur, en fixant son prix et en faisant ce marketing là : ils se repositionnent comme une entreprise de gadgets de luxe, permettant de faire de la musique pour le fun, explorer tranquillement des choses sans pression, etc.
Et tous ceux qui ont fait un peu de marketing savent qu'il y a un marché pour cela, et c'est un peu ce que je disais plus haut en expliquant que ce n'est pas grave de ne pas être dans cette cible.
Il s'agit ici d'être parmi les quelques personnes qui peuvent s'offrir cela, c'est un objet qui montre ton statut, comme une montre de luxe dans le mécanisme est peut être performant mais pas forcément dix fois plus qu'une montre de précision, sans marque, utilisée par les plongeurs de la Navy.
C'est pour cela, que c'est pas la peine de compter sur des clones, ou autres, d'autres compagnies pour grignoter leur part de marché lol. Ceux qui achètent ce genre de choses, ne se tourneront pas vers une alternative qui serait un truc de masse que tout le monde peut s'offrir, mais si cette dernière sonne aussi bien ou voir mieux, avec un workflow et une intégration simple...
La bise
sebtrompette66
322
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de Elysian :
bienvenue dans le monde du caca et de l'influence !! le jeux vidéo est déjà corrompu et lentement l'audio musique matériel forum rentre dans la danse audiofanzine le prochain jeu vidéo.com ? Il faut se battre et tout brûler arrêter d'acheter les caca jouet de OP et prendre des vraies machines. Si personne n'achète cette boîte va disparaître. Un nouveau monde est possible ou l'influenceur te suppliera pour que tu le regardesCitation de Ceddie1974 :Curieux de connaître la part « financement du marketing et de la com » dans ces 2000 $. A mon avis loin d’être anodin quand on voit le buzz, la politique d’inondation des influenceurs et l’image packagée à mort … autant j’ai longtemps résisté à Elektron jusqu’au jour où j’ai (eu le malheur d’)essayé … autant l’essai d’un op1 m’a laissé de marbre me donnant l’impression d’être tenté d’acheter un jouet qui fait des puiks et des plocks à la Cuckoo pour très chers. En fait ça me laisse de marbre encore plus quand je vois les nouveaux prix. Je suis donc ici pour essayer de comprendre pourquoi cette marque fascine autant … surtout quand je vois dans les nouvelles spéc du field des trucs comme : ZOOMED IN SAMPLE EDITING … wouahhhh NEW FONT … ouch trop fort …
Désolé pour les sarcasmes
Tu as tout résumé, les influenceurs font le taf et évidemment les mecs ont les derniers gadgets gratos, ils vont pas cracher dans la soupe, ils te jureront la main sur le coeur que c'est une révolution et que le prix est justifié. Ensuite tu as les fanboys de la marque qui prennent le relais sur les fofo et les réseaux sociaux, ces clampins reprennent les éléments de langage et font la promo de la boîte pour par un rond, les mecs trouveront toutes les excuses pour justifier l'achat du dernier bout de plastoc a 2000€. Pour finir tu as le politiquement correct qui a transformé les fofo/réseaux dans la dernière décennie et qui fait que si tu émets la moindre critique sur un produit, t'es un hater , et puis tu comprends pas, ce synthé c'est une expérience bla bla bla je sature un peu de tout ça...
Analog_Keys
7116
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
sebtrompette66
322
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Fix 77
1274
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
lol 
Ce mec sortait des trucs franchement convaincants sur op-1 :
C'est vrai que le son était pas ouf mais l'op-1, y moyen de bien s'éclater avec quand même et sans avoir a allumer le pc, les enceintes, et tout le tralala
je serai pas contre le Version Field mais préfère les laisser bosser un peu sur les nouveautés et voir sir ça le fait bien avant de faire le pas. (j'aimerai qu'il poussent un peu les possibilités créatives en sampling, avec par exemple du time stretching et des possibilités de modulation et traitement sonore quelque modules sonores, genre granulaire, un rajouter du traitement sonore par piste, du bitcrusing, un vocodeur une reverb a convolution,
Brefj'attend de voir un peu ce qu'ils ont dans les tripes chez TE
Ce mec sortait des trucs franchement convaincants sur op-1 :
C'est vrai que le son était pas ouf mais l'op-1, y moyen de bien s'éclater avec quand même et sans avoir a allumer le pc, les enceintes, et tout le tralala
je serai pas contre le Version Field mais préfère les laisser bosser un peu sur les nouveautés et voir sir ça le fait bien avant de faire le pas. (j'aimerai qu'il poussent un peu les possibilités créatives en sampling, avec par exemple du time stretching et des possibilités de modulation et traitement sonore quelque modules sonores, genre granulaire, un rajouter du traitement sonore par piste, du bitcrusing, un vocodeur une reverb a convolution,
Brefj'attend de voir un peu ce qu'ils ont dans les tripes chez TE
Be the synth!
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
sebtrompette66
322
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Fix 77
1274
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Hiyasta1
2041
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Bon faut un peu comprendre (ou lire) l'anglais (il y a des sous titres activables)...
Il dit des choses intéressantes.
D'abord, la plupart des amoureux de synthés et machines qui réagissent sur les forums et autres commentateurs sur les réseaux sociaux ne sont pas des musiciens professionnels, ou des gens qui veulent sortir des titres sur le marché.
C'est plutôt des gens qui les utilisent pour le fun, en loisir, pour s'exprimer, explorer la musique, etc.
Il a fait des sondages dans sa communauté, et près de 80% ont un avis négatif sur la sortie de l'OP-1 field : parce que les upgrades ne sont quand même pas aussi majeurs que le marketing de TE le martèle, que le workflow reste aussi inflexible, que l'intégration avec d'autres instruments/machines/effets est toujours aussi fastidieux et surtout parce que c'est ultra cher par rapport à d'autres alternatives du type "grooveboxes/samplers/synths", etc. Bref, tout ce qui a été dit ici.
Il dit ensuite que le problème de TE est qu'ils se poseraient en facteurs de matériels professionnels, alors que l'OP-1 field ne peut pas être considéré comme un outil fait pour les professionnels de la musique, parce que même si ils ont en effet améliorer des choses importantes pour des pros, comme la qualité audio, ils n'ont pas augmenté la capacité de stockage (par exemple).
Mais, tout cela ne doit pas faire penser que TE a fait une erreur, en fixant son prix et en faisant ce marketing là : ils se repositionnent comme une entreprise de gadgets de luxe, permettant de faire de la musique pour le fun, explorer tranquillement des choses sans pression, etc.
Et tous ceux qui ont fait un peu de marketing savent qu'il y a un marché pour cela, et c'est un peu ce que je disais plus haut en expliquant que ce n'est pas grave de ne pas être dans cette cible.
Il s'agit ici d'être parmi les quelques personnes qui peuvent s'offrir cela, c'est un objet qui montre ton statut, comme une montre de luxe dans le mécanisme est peut être performant mais pas forcément dix fois plus qu'une montre de précision, sans marque, utilisée par les plongeurs de la Navy.
C'est pour cela, que c'est pas la peine de compter sur des clones, ou autres, d'autres compagnies pour grignoter leur part de marché lol. Ceux qui achètent ce genre de choses, ne se tourneront pas vers une alternative qui serait un truc de masse que tout le monde peut s'offrir, mais si cette dernière sonne aussi bien ou voir mieux, avec un workflow et une intégration simple...
La bise
[ Dernière édition du message le 18/05/2022 à 01:11:38 ]
Elysian
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Analog_Keys
7116
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
- < Liste des sujets
- Charte