et si yam' ressortait la fm en hardware .....
- 209 réponses
- 18 participants
- 23 281 vues
- 17 followers
jeremy19450
En étant parti du constat que la synthese fm doit certainement etre du domaine publique,.... et si on revait à une becane qui nous permettrait de nous reconcilier avec cette synthese ........*
moi je dirait
plutot un rack avec le controle en facade des parametre pricipaux genre les env les tx feedback lfo et controle des porteuses et modulateur choix des formes d'ondes par interrrupteur une filtration multipole ...
8 voies monotimbrales polyphonique et 8 voies avec allocation dynamique. sorties separées
esthetique à la maniere de l'Xpandeur oberheim
.
en bonus une distortion de phase intégrée, modulation matricielle multi effet avec effet exotique genre disto fuzz bitcrusher arpegio, une entrée audio pour le fun, et un mode de percu (1 voie = une percu) usb compatible vsti
voila le tout pour moins de 600 euros
une vielle et alors ...??
KaeRZed
Je n'ai plus programmé depuis longtemps...
Mais bon... Si y'a besoin, je peux toujours tenter de me rendre utile...
j ai quelques adresses pour les finitions et sérigraphieC'est cool, ça...
jelowh
Hello KaeRZed : alors tu as préféré les rillettes aux bergamotes ?? Tu n'es plus à Nancy.
Je me souviens que tu avais eu les honneurs, il y a quelques mois, d'un article dans le Républicain Lorrain (=quotidien régional, pour les lecteurs qui ne sont pas du coin).
ear2
je peux toujours tenter de me rendre utile...
C'est style de projet qu'il faut mener à plusieurs, je pense que la principale réussite est l'ergonomie et le bon choix des paramètres à accéder rapidement.
Quels seraient pour toi les paramètres les plus incontournables ?
Devons nous plutôt l'orienter par opérateur (accès à tous les param d'un op, du suivant ainsi de suite) ou multi-opérateurs ?
KaeRZed
Pour moi, je verrais bien :
- une section "Opérateur" regroupant l'ensemble des paramètres d'un opérateur
(avec une rangée de 6 boutons/diodes pour choisir l'algo à éditer)
- une section "Global" regroupant les paramètres ... globaux
- une section "algorithme" afin d'avoir constamment sous les yeux l'algo choisi
(genre matrice de 8 par 4 afin d'identifier et de choisir l'algo uniquement avec 2 boutons/diodes)
Hors sujet :
>>jelowh :
je reste toujours fidèle à mes bergamottes natales... Je me suis juste rapporoché de Panam (et du boulot) afin de pouvoir retrouver femme et enfants tous les soirs...
Damned... Mon apparaition dans le Républicain n'est donc pas passée inaperçue pour tout le monde...
Alain_DX7
Bien qu'acharné de la forme sinus, je verrai bien un carré avec PM modulable et un dent-de-scie, qu'on puisse faire facilement des sons analogique. D'autres formes ne me paraissent pas utiles. Du filtrage, oui, bof... la FM peut simuler ça facilement (tant qu'on ne cherche pas à faire de la résonance).
Enfin, et SURTOUT : il faut impérativement un opérateur générateur de vrai bruit blanc et rose, avec filtre type analogique. C'est ce qui manque le plus aux DX.
L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr
Pevets
jeremy19450
une vielle et alors ...??
KaeRZed
Là, Alain a l'air de parler de nouvelles fonctions non disponibles dans le DX7...
KaeRZed
Alain_DX7
Je n'ai pas adopté FM8, parce qu'un instrument purement software ne m'excite pas du tout ! Même si le DX reste limité comparativement - et parfois plutôt "lourd" - j'ai plus de plaisir à programmer dessus que sur FM8 !
J'explore FM8 avec la version démo (pas de sauvegarde, arrêt au bout de 30 mn). Mais en absence de hardware qui permet d'allumer et jouer en autonome, ça ne m'intéresse pas.
Pour moi la formule idéale c'est : un soft pour programmer + un clavier hardware avec seulement des boutons de sons en mémoire, et qu'on peut utiliser en autonome. S'il faut trimbaler un ordi au cul du clavier pour pouvoir jouer, avec toutes les lenteurs de mise en œuvre que ça suppose, à mon avis ça ne vaut pas le coup.
L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr
- < Liste des sujets
- Charte