[SONDAGE] votre avis sur le séquenceur du MODX

Je pense que tout le monde a compris ton opinion aussi Comiso, qui n'a d'ailleurs rien à voir avec le thème du fil ici, soit dit au passage.

En effet, tu dis des choses différentes mais souvent sans aucun rapport avec le sujet. Ta dernière intervention oú tu sous entends l’ absence de connaissance de cette culture est juste HS, gratuite et infondée et presque vexante. Monsanto, le lait......tu brodes et rabâches le même pattern. Je me contenterai donc de ne plus répondre à tes interventions vides de sens.

Pourquoi le prendre personnellement? Tu ne peux pas m'interpeler personnellement, et me tenir rigueur de te répondre sur le même ton. Je ne te connais pas, tu n'as pas ton pédigrée qui clignote en face de ton pseudo, et nous sommes ici à discuter dans un forum, sous pseudo justement, c'est à dire non pas personnellement, mais à travers nos messages. Confondre les deux plans, et se plaindre ensuite de la confusion, c'est aussi pénible tu sais!

Citation de Comiso :

Soft knee..tu as dû écrire au moins 10 fois que tu souhaites que tout le séquencer soit remis dans le MODX. Je pense que tout le monde a compris...

Citation de coyote14 :

Oui, avec une nuance tout de même: 32 interventions de ta part, 9 de Comiso. Et Comiso, il dit des choses un peu différentes à chaque fois, et pas par pavé de 40 lignes.

Bon, j'ai plus bcp de chose à dire pour l'instant, mais, sur le principe, il y a quelque chose qui me tue...

Sur l'autre thread, on nous a dit à plusieurs reprises : « créez-vous un autre sujet si vous voulez causer de toutes vos théories et des lacunes du séquenceur. Ici, c'est pour causer du MODX de façon générale et du test de Synthwalker. »

Ben, là, un autre thread est créé, mais au bout de 3, 4 pages, l'on nous reproche exactement les mêmes choses que dans l'autre sujet.

À un moment donné, ceux, comme Totounet et Cosmo (entre autres), qui ne sont pas du tout d'accord avec ce que nous disons ou qui n'ont rien à foutre de nos analyses et qui sont embêté par la lecture de texte de plus d'un paragraphe, ben, il faudrait peut-être qu'ils saisissent qu'ils ne sont pas du tout obligés de venir s'autoflageller à lire nos pavés, hein!

Ce que j'aime des forums spécialisés, c'est que, justement, contrairement à FB où il est impossible de développer plus de 3 lignes sans qu'un troupeau de « beaufs » viennent dire que c'est lourd et répondre uniquement pas nom d'oiseaux sans développer, il est possible de développer et d'argumenter entre personnes réellement intéressées par un sujet très précis.

Si l'on commencent à nous reprocher de faire plus de 2 paragraphes et de développer, que nous reste-t-il comme espace publique pour échanger avec ceux qui aiment développer/argumenter sur plus de 3 lignes?

Le présent sujet a été créé expressément pour discuter des lacunes du séquenceur et développer sur ce sujet parce que, apparemment, cela en embêtait certains sur l'autre thread. Et je souligne que nous respectons maintenant le « jeu » et que nous n'allons plus écrire sur l'autre thread.

Pourrait-on bénéficier du même respect ici?

Pourrait-on, SVP, maintenant nous permettre d'échanger librement ici (du moment qu'il n'y a pas de nom d'oiseaux et de post de vidéo inapproprié)?

Quand bien même il n'y aurait que moi, Soft_Knee, Nico38, korvan et les 3 ou 4 autres disant partager notre avis qui participent ou lisent, il est où le problème?



Il y a une date de péremption? Un nombre maximum de lignes à ne pas dépasser? Une interdiction de se répéter?



Il y a des threads, sur AF, comme « Les gri-gris en Hi-Fi », P. Ex, où cela fait près de 14 ans qu'une dizaine de mêmes utilisateurs se font plaisir d'échanger encore et toujours sur le même sujet.

Personne ne vous oblige à participer, ni à nous lire si vous trouvez ça lourd et répétitif.

Merci papaphoenix

Le pire c’est quequand ils sont venus me voir a la base c’est pas parce que j’ai defendu leurs produits mais aussi par exemple parce que j’ai critiqué et decortiqué positivement un produit de leurs concurrents (et aussi parce que justement j’ai fait de la scene avec des claviers de marques differentes, ce qui amene une experience plus variée)

Ce qui demontre bien l’intelligence de la demarche et l’ouverture d’esprit de Yamaha vers les utilisateurs quand 2/3 se permettent de les prendre pour des gogos dans les forums en disant le contraire.
Et ca n’a rien a faire avec le fait de travailler pour eux (ce qui montre bien comme en m’accusant 2/3 d’etre de méche quand vous n’avez plus d’argument vous etes dans le fantasme et la suspicion de complot ridicule.) mais vraiment parce que je suis musicien a mon petit stade utilisateur de marques differentes.
Tout simplement;
Et tu sais pourquoi je l’ai repeté (2 fois,pas 10) darkmoon?

Parce qu’il ne se defendent pas Yamaha la justement (ils bossent sur leur produits) alos qu’ils pourraient meme le mettre en avant.(vous vous rendez compte qu’ils ont volontairement été rencontrer plein d’utilisateurs en Europe?) et quand je lis ce genre d’inepties dans ce forum ca me met hors de moi, surtout en ayant eu les ingés Japonais hyper sympa tout en etant hyper pros devant moi.
J’ai pu leur dire plein de choses notamment sur ce que je preferais des marques concurrentes, ils ont ecouté avec attention et parfaitement saisi certaines reserves que j’avais pour ma part sur certains points de leur ergonomie ou philosophie.
Une premiere fois avec 3 ingenieurs, une 2eme fois avec 2 ingenieurs ils sont revenus me voir.
A chaque fois pour des entretiens qui ont duré plus d’une heure trente (pas 10mn hein) et ils se sont deplacés eux pour me voir moi.
Franchement les gars c’est pas la classe quand le numero un mondial des instruments de musique se deplace pour venir te voir toi parce que justement il a envie de savoir ce que toi tu penses et comment tu vis l’utilisation des synthés en pratique , alors que tu n’es qu’un simple utilisateur?
Comment peut on a ce point diffamer cette marque apres ca en disant autant de betises?
Comment voulez vous que je laisse passez ca en ayant vecu cette experience?

Perso je ne comprend meme pas comment on peut se permettre dans un forum d’exercer une telle diffamation et un tel pavé d’inepies complotistes.
Ou comment au travers d’une fonction absente impotantante pour certains et moins pour d’autres (la dessus on est tous d’accord, personne n’a affirmé que l’absence de sequencer ne pouvait pas decevoir certains potentiels acheteurs) deballer un tissu de mechanceté sur Yamaha.

Je trouve d’ailleurs la modération plutot vachement sympa sur ce point.