Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Reface DX ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [NAMM] Yamaha dévoile la série Reface

  • 956 réponses
  • 142 participants
  • 121 604 vues
  • 126 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Yamaha dévoile la série Reface
Après plusieurs semaines de teasing et à 2 jours de l’ouverture du Summer NAMM, Yamaha présente sa nouvelle série de mini-synthés Reface.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
601
Merci à Noize et Karlos, depuis quelques post je me sent moins handicapé de la modulation, presque envie de tâter de la FM...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

602

Ne fais pas çà malheureux ... on ne peux plus s'en remettre et on revend tout ses analo icon_mdr.gif.

Hors sujet :

 Le Micromodular est une bonne source de FM aussi et permet du linéaire et de l'exponentiel.

https://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_oscillator.html#fm
https://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_emulation.html#dx7

 

 

603
Merci pour le lien...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

604

mais ouais c'est rigolo la FM, même si on ne sait pas toujours ce qu'on fait 

605
C'est clair qu'à contrario, en FM, il est plus facile de savoir ce qu'on ne fait pas...icon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

606

héhé c'est ça ! icon_fou.gif

607

Là où il y a du potentiel, c'est de créer des ratio non entiers ou non décimaux, des partiels...

608
Citation :
c'est de créer des ratio non entiers ou non décimaux, des partiels...


Citation :
continuously variable feedback on every operator


Mais dans ce cas puisque cela peut être continuellement variable, dans quelle mesure et comment est-ce métrisable, est ce que le chipotage des gros doigts sur la chose se répercute directement à l'écran et est-ce que ces infos reste clairement lisible???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

609
Citation de synthwalker :
Combien ici se la pètent en critiquant le nombre d'OP, j'aimerais bien les voir programmer en FM en m'expliquant ce qu'ils font....

Damned je suis fait ! Le grand gourou Synth Walker Texas Ranger m'a démasqué :-D

x
Hors sujet :
C'est vrai je le reconnais j'ai jamais rien compris à la synthèse FM. Déjà dans mon enfance les mathématiques m'ont causé quelques cheveux blancs, alors pourquoi insister et risquer une calvitie précoce ? Et puis en vilain trolleur que je suis je ne vais pas me gêner pour répéter une fois de plus que j'ai jamais été fan des sons FM (moi les pianos électriques et les cloches...) alors j'ai revendu mon FS1R et mon TX81Z comme quoi les incompatibilités saugrenues ça existe.
...depuis je viens régulièrement polluer les topics parlant de FM en déversant ma xénophobie et mes propos calomnieux sur cette synthèse que sa complexité scientifique met hors de ma portée (hors de ma portée : vous avez saisi c'est un calembour ; la portée=la partition musicale quoi, faut tout vous expliquer :lol:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 31/07/2015 à 15:58:44 ]

610
Citation de synthwalker :
Là où il y a du potentiel, c'est de créer des ratio non entiers ou non décimaux, des partiels...

je me sens inculte tout à coup :lol:
611
Citation :
Là où il y a du potentiel, c'est de créer des ratio non entiers ou non décimaux, des partiels...


Citation :
je me sens inculte tout à coup


C'est sur, potentiellement ce sont des mots qui déciment à temps partiel...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

612
La FM hexadécime le cortex en-ces-phalliques pensées-op synthétiques :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 31/07/2015 à 17:33:17 ]

613
Citation :
Là où il y a du potentiel, c'est de créer des ratio non entiers ou non décimaux, des partiels...
Est-ce que ça sous entendrait "vectoriel"?

[ Dernière édition du message le 31/07/2015 à 17:39:39 ]

614
Attention à l'effet Joule quand-même, ça pourrait faire surchauffer le convecteur temporel... :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

615
Je programme beaucoup de sons FM en ce moment pour ma future banque de Korg Kronos. Quasiment tous les sons que je programme sont désormais en FM, qui est une synthèse finalement plus simple que ce que je pensais, mais là où c'est ardu, c'est d'avoir un son qui sonne bien sur toute l'étendue du clavier, et une réponse à la modulation homogène et musicale.

Sur le Kronos, il y a 6 opérateurs. Dans 90% des cas, 4 suffisent à faire ce que je veux. On fait vraiment déjà énormément de choses avec 4 opérateurs. Comme dit plus haut, les 6 se justifient surtout si on veut faire des splits/layers. Mais 4 produisent déjà des sons très complexes qu'il devient difficile de prévoir, si on utilise 4 opérateurs pour un seul son.

Ce qui compte surtout, bien plus que le nombre d'opérateurs, c'est le nombre d'algorithmes, et sur quoi les modulations peuvent agir pour rendre le son expressif. Mieux vaut un 4 OP avec plein de possibilités de modulations et, éventuellement, un filtre et un bruit ainsi que le plein d'algorithmes qu'un 6OP avec pas grand chose en face pour rendre le son vivant.
616

Citation de : synthwalker

Là où il y a du potentiel, c'est de créer des ratio non entiers ou non décimaux, des partiels...

 frequency fine ?

617
Citation :
si on veut faire des splits/layers

Yes ! c'est ce que je fais.
Sur ordi, je sélectionne les parties d'algo, je customise un peu, et je réassemble.
Aucune prise de tête
Pour ça 6OP c'est le top
Et quand il y a en plus des performances :bravo:

618
Citation de johnfaustus :
Citation de : synthwalker

Là où il y a du potentiel, c'est de créer des ratio non entiers ou non décimaux, des partiels...

 frequency fine ?


Non parce que le réglage fin dépend aussi du ratio.
619

pourtant ce réglage fin ne fait pas varier le ratio? 

620
plus je lis le sujet et matte les vidéos, plus je change d'avis au moins sur le DX, le son est super clean, et manifestement on peut aller loiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnn dans la création de sons, j'ai tjs eu un soucis avec la synthèse FM (j'aime savoir ce qu'il va se passer si je tweak une bête) mais là vu l'interface (l'écran de controle 4 paramètres me fait un peu peur en termes de solidité, mais c achement bien vu) j'ai l'impression qu'on se marre bien.
je me tatte encore entre le Reface et un vieil FM d'occaze, avec les avantages et les inconvénients que les deux proposent.
Les vidéos de review sur youtube claquent bien..

[ Dernière édition du message le 01/08/2015 à 21:29:07 ]

621

que ce soit en hifi, en audio pro, du côté des intruments, le son est décidément un domaine privilégié pour la mauvaise foi icon_bravo.gif

on demande "qui utilise 6 opérateurs" et les seules réponses c'est : "moi, 3 opérateurs pour un son + 3 autres pour un autre son" ... ce qui fait, si je compte bien, moins que les 4 opérateurs du Reface pour un son

ou bien ?

622
C'est pas faux :-D

x
Hors sujet :
Vivement un DX 28 avec 24 OP et un double clavier à 122 touches :-D

:fleche:


[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 02:01:45 ]

623
Idem pour moi.

Vive les BPM !

624
Ehgdae, si c'est à mon post que tu fais entre autre allusion je n'ai pas du être clair. J'utilisais les 6 en configuration 3 stacks de 2 opérateurs. Deux opérateurs pour le premier osc, idem pour le second et idem pour le sub. Pour des sons d'orgue on peut aussi facilement utiliser les 6 en parallèle. Combien de tirettes harmoniques sur un hammond? mais nouveau je ne pense pas avoir jamais utilisé les 6 en stack.
625
En fait, les 6 opérateurs du DX7 sont surtout indispensables parce qu’il n’a que des oscillateurs sinus. Donc faire un simple triangle mobilise 2 oscillateurs. Pour donner un exemple de son à 6 opérateurs et avec des partiels, voici le principe de programmation du choeur « human vx6 »

OP2 (freq ratio 1) module OP1 (freq ratio 2) pour obtenir une nappe de base qui ressemble un peu à la voyelle O

OP4 (freq ratio 1) module OP3 (freq fixe 3162 Hz) pour obtenir un nuage spectral de partiels

OP6 (freq ratio 1) module OP5 (freq fixe 7079 Hz) pour obtenir un 2ème nuage de partiels très aigus

Le résultat est un chœur avec du souffle et du grain (un peu comme les fairlight vox) mais beaucoup plus synthétique

241499.png