Commentaires sur le test : Retour dans la Matrix

As-tu comparé des presets à peu près équivalents en terme de son et surtout as-tu fais cela à l'aveugle (sans savoir de quoi provenait le son entendu) ? Si ce n'est pas le cas, ton test ne vaut strictement rien.

Non non non rien de tout ça, je ne suis pas ingénieur et puis d'ailleurs même pas besoin ça sonne pas pareil c'est tout, c'est comme comparer du déca ou de l'instantané avec du vrai café... le goût est un peu différent non ?
Excuse-moi mais visiblement on ne se comprend pas. Personnellement je ne suis pas utilisateur d'instruments virtuels c'est une question de mode de fonctionnement, de goûts, de philosophie. Il y a plein de super VSTi mais ce n'est pas ma culture et à vrai dire je me moque bien qu'une émulation puisse ressembler ou non à son modèle. J'ai lu ce test pour m'informer et par curiosité.
Je comprends complètement ton raisonnement "scientifique" mais il me semble excessif. Est-ce vraiment nécessaire d'analyser le Matrix 12 V à l'oscilloscope pour savoir si c'est un bon synthé virtuel et s'il sonne suffisamment comme l'Oberheim pour une utilisation pleinement satisfaisante. En ce qui me concerne si j'avais à l'utiliser je suppose que comme la plupart des gens qui vont l'utiliser, je voudrais simplement qu'il sonne bien, et ressemble au Matrix-12 de manière honorable ; sachant que je ne pourrais en aucun cas le comparer à l'original.

x

Hors sujet :

Et pis tout le monde n'a pas les mêmes oreilles hein ! :D

Toute l'ironie du monde n'effacera pas le fait que la terre tourne autour du soleil et qu'un chat possède 4 pattes et une queue.

Waw, les gars, je rêve ou il vient d'y avoir 35 commentaires pour faire un débat analogique vs émulation...
on est en 2005 ou quoi?



sinon perso je suis assez d'accord avec ce test (même si les points négatifs sont un peut dur dans le sens ou dans un mois ils seront probablement tous corrigés dans une update...).
Super synthé mais c'est pas la claque.
c'est sur que le matrix 12 est le plus balèze des analo, mais niveau flexibilité, ca fait 10 ans qu'on fait des vst qui dépassent de loin. n'est-ce pas un peut absurde de mettre autant d'énergie à faire un software qui reproduit un hardware qui lui même tentait de passer au dela de ses limites techniques lié a l'analogique. quelques années après le matrix12 on fasait des synthés avec 256 osc numériques...

enfin bon super synthé, surement plus agréable a l'utilisation que le vrai hardware avec 3 potards pour piloter un avion

x

Hors sujet :

Des trucs comme ça ont déjà été fait pas mal de fois, mais bizarrement ils sont peu relayés ! Si ma mémoire est bonne : Tannoy avait fait comparer 2 paires d"enceintes, pas à l'aveugle ; une large majorité d'auditeurs a trouvé que les rouges avaient un son plus chaud que les noires (identiques évidemment). Dynaudio a fait un autre test : à l'aveugle mais avec les auditeurs pouvant discuter entre eux et refaire plusieurs comparaisons : 30 ont trouvé que A sonne mieux que B, 6 que B sonne mieux que A, seuls 2 ont donné la bonne réponse en pensant qu'il n'y avait pas de différence. Etc etc... Je crois même qu'il y a eu des publications à l'AES là-dessus ; pour le coup c'est davantage de la psychologie de groupe que de l'audio !

Vous pensez être au dessus d'eux ?

Ca aurait été intéressant d'avoir un avis parallèle de Synthwalker qui lui possède un Matrix12...

faites-vous quand même un peu de ce que l'on appelle communément "MUSIQUE" de temps en temps, entre une dissertation scientifico-philisophique et une reprise de citation mollet-piquante, heu, pardon, polémiquante? Que ce soit avec un plug, un "vrai" vintage, un vrai faux ou un faux vrai, vous jouez quand même un peu avec, hein, rassurez-moi?