Sujet de la discussionPosté le 19/05/2020 à 17:26:25Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V
Arturia revient avec une nouvelle émulation de synthé de légende qui manquait clairement à sa V Collection. Et c’est vers Oberheim que se sont tournés les Français pour nous offrir un petit Jump dans le temps…
Maintenant la petite déception que j’espère temporaire : un des trucs qui m'a poussé à prendre cette OB-Xa est aussi le fait de l'avoir dans l'écosystème Arturia, hors Analog Lab a pas encore été mis à jour pour l'incorporer au milieu de tous les autres instrus... de plus lui et le CZ-V n'ont aucun "multi" !___!
Non seulement ça, mais en plus, et pour ceux qui ont du NI en hardware, pas de NKS pour l'Analog Lab non plus ! Et tous les softs d'Arturia ne le sont pas, compatible NKS. Bon les derniers évidemment, mais tout de même l'Analog Lab ?!? Arturia quoi...
Attention:
L’OBX-A d’arturia n’apparait pas dans le browser de native, mais tout les parametres d’edition sont mappés aux potards (ce qui est une des choses les plus intéressantes du NKS.
Il suffit de charger le plug comme un plug tiers, mais apres on peut kiiffer en le programmant avec tout ses parametres bien affectés.
Attention:
L’OBX-A d’arturia n’apparait pas dans le browser de native, mais tout les parametres d’edition sont mappés aux potards (ce qui est une des choses les plus intéressantes du NKS.
Il suffit de charger le plug comme un plug tiers, mais apres on peut kiiffer en le programmant avec tout ses parametres bien affectés.
Je l'ai, on va en parler au bon endroit quand la fiche sera créée. En première approche, il est moins fun et moins gratifiant que l'Arturia qui est plus flatteur niveau modulations, effets. L'interface est moins réussie, et le nombre de presets est pour l'instant tout petit. Par contre, le son est plus franc, plus cash. Je pense qu'en comparaison pour quelqu'un qui ne connaît pas l'original risque d'être plus attiré par l'Arturia, là où le puriste pourrait préférer le Synapse.