Sujet Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V
- 418 réponses
- 71 participants
- 37 381 vues
- 76 followers
Afficher le premier post
C’est vachement technique, subtil et subjectif à la fois.
Donc, en gros, si on te faisait écouter à l'aveugle des sons de synthés analogiques et des sons d'émulation de synthé, tu pourrais facilement faire la différence ?
Peux-tu définir "organique", "légèrement plus profond", "un peu plus 3D", s'il te plait ? Cela te semble être des futilités que de te demander de t'exprimer plus clairement, mais sache, que nous ne sommes pas tous dans ta tête pour savoir de quoi tu parles et que ce sont des termes suffisamment flous pour laisser trop de place à une mauvaise interprétation.
Dans leur sens premier, écho ça n'a rien avoir avec un chant ou une sonorité de synthé, au passage...
Un déphasage, ce n'est pas un désaccordage.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9phasage
Donc pour être clair, tu penses qu'un désaccordage au niveau des voix d'un synthé, c'est très difficilement émulable ? Ma réponse est que ce n'est pas du tout le cas. C'est très facile à émuler et il y a d'innombrables synthés qui proposent cette fonctionnalité.
Le fait de pouvoir drifter les voies rajoute vraiment un côté analogique/instable (au niveau du côté aléatoire du pitch, par exemple), c'est sûr.
Mais sinon, ça fait depuis vachement longtemps qu'il y a possibilité de drifter les voies sur des synthés.
Ca existait déjà sur le Pro-52 (le bouton "analog") alors que c'est un des tout premiers VST qui est sorti (en l'an 2000, soit 20 ans).
En fait, si les oscillateurs sont "driftés", cela va forcément amener une impression de désaccordage plus ou moins marquée s'ils sont joués ensemble et pas "driftés" de la même manière.
Anonyme
Colonel Saucisse
207
Posteur·euse AFfiné·e
Colonel Saucisse
207
Posteur·euse AFfiné·e
A_K
6720
Je poste, donc je suis
Citation :
résonance polyphonique : C'est quoi ?
C’est vachement technique, subtil et subjectif à la fois.
Colonel Saucisse
207
Posteur·euse AFfiné·e
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
@colonel saucisse
Dans tes posts certaines citations attribuées au chat de Paname, sont en fait les miennes, vu que je lui avais répondu.
Et comme je n' étais pas entierement du mème avis, les extraits de mon échange avec lui peuvent prêter à confusion
Donc je te réponds sur celles me concernant
A propos de la vidéo comparative, je disais justement que selon moi, il y' avait vraiment très peu de différence en qualité de son.
Maintemant mon impression, amha, comme souvent avec pas mal de comparaison d' émulation avec l' original, c' est que je trouve quasi toujours le son de l' original toujours un peu plus organique, légèrement plus profond, un peu plus 3D. Encore une fois c' est de l' ordre du chouilla. C' est juste mon impression qui vaut ce qu' elle vaut, ça va pas plus loin que les senteurs d' un parfum et son eau..
Maintenant je dis ça, (et en parlant de parfum), j' ai passé toute la soirée avec l' Obsession de Synapse. Et mon envie de rechoper un OB6 un jour s' est définitivement envolée!
Yo du calme les enfants, j' entendais juste par là la manière dont plusieurs voix d' un synthé sonnent ensemble, le terme "resonnance" en tant que sonorité, echo, chant..
Heu.. bah non en fait,
pas vraiment.. Pour tout te dire il se trouve que j’ ai découvert ce qu’ est un synthétiseur et JMJ il y’ a à peine quelques semaines!
... 
bref, rembale ta condescendence mec, j’ ai juste écrit rapidement en reprenant le terme du chat de Paname, et nul doute que celui-ci parlait bien entendu du déphasage général d’ un son de poly analo en l’ occurence du desaccordage entre les voies.. et pas seulement du déphasage entre les oscillos, lequel bien évidemment, se retrouve sur plein de vst. Enfin en tous cas c' est comme ça que je l' ai compris
D' ailleurs en parlant de ça, c’ est clair que l' émulation quasi fidèle du comportement analogique, des filtres, les possibilité de désaccorder/détuner/paner les voix entre elles sur des vst tels qu' on retrouve sur cet OBXaV, le repro 5, ou le Matrix 12V (et bien sur OP X pro à l' époque, décidément en avance sur son temps), changent tout de mème sérieusement la donne et amènent ce coté organique qui manquaient avant à pas mal de VA où on pouvait encore dire qu' ils sonnaient trop droit, numeriques, etc..etc..
Dans tes posts certaines citations attribuées au chat de Paname, sont en fait les miennes, vu que je lui avais répondu.
Et comme je n' étais pas entierement du mème avis, les extraits de mon échange avec lui peuvent prêter à confusion
Donc je te réponds sur celles me concernant
A propos de la vidéo comparative, je disais justement que selon moi, il y' avait vraiment très peu de différence en qualité de son.
Maintemant mon impression, amha, comme souvent avec pas mal de comparaison d' émulation avec l' original, c' est que je trouve quasi toujours le son de l' original toujours un peu plus organique, légèrement plus profond, un peu plus 3D. Encore une fois c' est de l' ordre du chouilla. C' est juste mon impression qui vaut ce qu' elle vaut, ça va pas plus loin que les senteurs d' un parfum et son eau..
Maintenant je dis ça, (et en parlant de parfum), j' ai passé toute la soirée avec l' Obsession de Synapse. Et mon envie de rechoper un OB6 un jour s' est définitivement envolée!
Citation :
résonance polyphonique : C'est quoi ?
Citation :
C’est vachement technique, subtil et subjectif à la fois.
Citation :
Yo du calme les enfants, j' entendais juste par là la manière dont plusieurs voix d' un synthé sonnent ensemble, le terme "resonnance" en tant que sonorité, echo, chant..
Citation :
Heu... Tu sais ce que c'est au moins le déphasage ? Tu ne parles pas plutôt de désaccordage (ou de variation de pitch entre les différentes voies) ?
Heu.. bah non en fait,
pas vraiment.. Pour tout te dire il se trouve que j’ ai découvert ce qu’ est un synthétiseur et JMJ il y’ a à peine quelques semaines!... bref, rembale ta condescendence mec, j’ ai juste écrit rapidement en reprenant le terme du chat de Paname, et nul doute que celui-ci parlait bien entendu du déphasage général d’ un son de poly analo en l’ occurence du desaccordage entre les voies.. et pas seulement du déphasage entre les oscillos, lequel bien évidemment, se retrouve sur plein de vst. Enfin en tous cas c' est comme ça que je l' ai comprisD' ailleurs en parlant de ça, c’ est clair que l' émulation quasi fidèle du comportement analogique, des filtres, les possibilité de désaccorder/détuner/paner les voix entre elles sur des vst tels qu' on retrouve sur cet OBXaV, le repro 5, ou le Matrix 12V (et bien sur OP X pro à l' époque, décidément en avance sur son temps), changent tout de mème sérieusement la donne et amènent ce coté organique qui manquaient avant à pas mal de VA où on pouvait encore dire qu' ils sonnaient trop droit, numeriques, etc..etc..
[ Dernière édition du message le 30/06/2020 à 01:10:54 ]
Gam
7955
Je poste, donc je suis
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Oui aussi bien sur! D' ailleurs ç' aurait été mème plus simple et économique de parler de drift des vco dès le départ!
Mais bon à la base je voulais mème pas parler de tout ça, sinon rapidement, là c' est juste le colonel la saucisse qui m' embrouille sur des futilités à la c..
, mais bon pour le coup dans mon post oui je parlais de l' ensemble drift oscillos + desacordage spread des voies pour le coté organique des émulations de poly analo.
Bref tout ça pour dire que la messe est quasiment dite en matière d' émulation VA si tous les paramètres, comportements d' un synthés analos sont désormais parfaitement émulés
Mais bon à la base je voulais mème pas parler de tout ça, sinon rapidement, là c' est juste le colonel la saucisse qui m' embrouille sur des futilités à la c..
, mais bon pour le coup dans mon post oui je parlais de l' ensemble drift oscillos + desacordage spread des voies pour le coté organique des émulations de poly analo. Bref tout ça pour dire que la messe est quasiment dite en matière d' émulation VA si tous les paramètres, comportements d' un synthés analos sont désormais parfaitement émulés
Colonel Saucisse
207
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de Malikey :
comme souvent avec pas mal de comparaison d' émulation avec l' original, c' est que je trouve quasi toujours le son de l' original toujours un peu plus organique, légèrement plus profond, un peu plus 3D.
Donc, en gros, si on te faisait écouter à l'aveugle des sons de synthés analogiques et des sons d'émulation de synthé, tu pourrais facilement faire la différence ?
Peux-tu définir "organique", "légèrement plus profond", "un peu plus 3D", s'il te plait ? Cela te semble être des futilités que de te demander de t'exprimer plus clairement, mais sache, que nous ne sommes pas tous dans ta tête pour savoir de quoi tu parles et que ce sont des termes suffisamment flous pour laisser trop de place à une mauvaise interprétation.
Citation de Malikey :
Yo du calme les enfants, j' entendais juste par là la manière dont plusieurs voix d' un synthé sonnent ensemble, le terme "resonnance" en tant que sonorité, echo, chant..
Dans leur sens premier, écho ça n'a rien avoir avec un chant ou une sonorité de synthé, au passage...
Citation :
j’ ai juste écrit rapidement en reprenant le terme du chat de Paname, et nul doute que celui-ci parlait bien entendu du déphasage général d’ un son de poly analo en l’ occurence du desaccordage entre les voies..
Un déphasage, ce n'est pas un désaccordage.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9phasage
Donc pour être clair, tu penses qu'un désaccordage au niveau des voix d'un synthé, c'est très difficilement émulable ? Ma réponse est que ce n'est pas du tout le cas. C'est très facile à émuler et il y a d'innombrables synthés qui proposent cette fonctionnalité.
Citation :
D' ailleurs en parlant de ça, c’ est clair que l' émulation quasi fidèle du comportement analogique, des filtres, les possibilité de désaccorder/détuner/paner les voix entre elles sur des vst tels qu' on retrouve sur cet OBXaV, le repro 5, ou le Matrix 12V (et bien sur OP X pro à l' époque, décidément en avance sur son temps), changent tout de mème sérieusement la donne et amènent ce coté organique qui manquaient avant à pas mal de VA où on pouvait encore dire qu' ils sonnaient trop droit, numeriques, etc..etc..
Le fait de pouvoir drifter les voies rajoute vraiment un côté analogique/instable (au niveau du côté aléatoire du pitch, par exemple), c'est sûr.
Mais sinon, ça fait depuis vachement longtemps qu'il y a possibilité de drifter les voies sur des synthés.
Ca existait déjà sur le Pro-52 (le bouton "analog") alors que c'est un des tout premiers VST qui est sorti (en l'an 2000, soit 20 ans).
Citation :
je parlais de l' ensemble drift oscillos + desacordage spread des voies pour le coté organique des émulations de poly analo.
En fait, si les oscillateurs sont "driftés", cela va forcément amener une impression de désaccordage plus ou moins marquée s'ils sont joués ensemble et pas "driftés" de la même manière.
[ Dernière édition du message le 30/06/2020 à 10:45:51 ]
Gam
7955
Je poste, donc je suis
- < Liste des sujets
- Charte