Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V

Citation de lychee :

Comparatif de la copy avec l'original:

J'ai peut être de la m**** dans les oreilles mais ces vidéos sont pour moi l'illustration parfaite et implacable de la différence entre un VST et une machine analogique. J'en ai presque des frissons à chaque son émis du synthé. L'émulation semble à côté plus froide et sans épaisseur pour les sons polyphoniques ...On ne retrouve pas la résonance polyphonique qui se mélange et se déphase. Mais pour les sons monophoniques, c'est moins distinctif, voir comparable ! Je n'y connais rien mais le challenge doit être de reproduire le bordel et la versatilité des OSC.

A noter que l'OBxa V sera dans la collection V8. J'attendrai ce moment là à priori !

résonance polyphonique

Bah c' est là où se situe un peu la frontière entre le numérique et l' analogique. Le numérique peut difficilement reproduire la resonance et le dephasage dont tu parles, lesquels donnent toujours ce coté un peu + organique de l' original sur son émulation.

C' est surtout vérifiable sur des nappes ou autres sons polyphoniques riches, complexes, etc..

Mais sans cela quand tu écoutes la plupart des exemples entre les deux, les yeux fermés, tu as quand mème l' impression qu' ils proviennent du mème synthé.
L' empreinte sonore est similaire entre les deux, mème si le comportement est forcément différent.

Et encore, ce dephasage, cette touche organique, comme quelqu' un l' a dit précèdemment en prenant l' exemple de Patrick Cowley, on peux l' obtenir avec n' importe quel bon vst en pratiquant le layering, ça prend juste un peu plus de temps

résonance polyphonique : C'est quoi ?

résonance polyphonique : C'est quoi ?

C’est vachement technique, subtil et subjectif à la fois.

Heu... Tu sais ce que c'est au moins le déphasage ? Tu ne parles pas plutôt de désaccordage (ou de variation de pitch entre les différentes voies) ?

D' ailleurs en parlant de ça, c’ est clair que l' émulation du comportement analogique, les possibilité de désaccorder/détuner/paner les voix entre elles sur des vst tels que cet ObxaV, Matrix 12V, repro 5, (et bien sur OP X pro à l' époque, décidément en avance sur son temps), changent serieusement la donne et amènent ce coté organique qui manquaient avant à pas mal de VA où on pouvait encore dire qu' ils sonnaient trop droit, numeriques, etc..etc..

comme souvent avec pas mal de comparaison d' émulation avec l' original, c' est que je trouve quasi toujours le son de l' original toujours un peu plus organique, légèrement plus profond, un peu plus 3D.

Yo du calme les enfants, j' entendais juste par là la manière dont plusieurs voix d' un synthé sonnent ensemble, le terme "resonnance" en tant que sonorité, echo, chant..

j’ ai juste écrit rapidement en reprenant le terme du chat de Paname, et nul doute que celui-ci parlait bien entendu du déphasage général d’ un son de poly analo en l’ occurence du desaccordage entre les voies..

D' ailleurs en parlant de ça, c’ est clair que l' émulation quasi fidèle du comportement analogique, des filtres, les possibilité de désaccorder/détuner/paner les voix entre elles sur des vst tels qu' on retrouve sur cet OBXaV, le repro 5, ou le Matrix 12V (et bien sur OP X pro à l' époque, décidément en avance sur son temps), changent tout de mème sérieusement la donne et amènent ce coté organique qui manquaient avant à pas mal de VA où on pouvait encore dire qu' ils sonnaient trop droit, numeriques, etc..etc..

je parlais de l' ensemble drift oscillos + desacordage spread des voies pour le coté organique des émulations de poly analo.

Oui aussi bien sur! D' ailleurs ç' aurait été mème plus simple et économique de parler de drift des vco dès le départ!