réactions à la news Cherry Audio dévoile Elka-X
- 122 réponses
- 19 participants
- 6 091 vues
- 19 followers
Neo Alchemist
7584
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
malhomme
1141
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Pevets
13347
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
mrmagoo
3322
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Ghislain2b
1888
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
lolodilolo
621
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
mrmagoo
3322
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Côte à Côte ils ne réagissent pas pareil. D'ailleurs, le 1hz du LFO sur le Cherry Audio est plus rapide, va comprendre. Les filtres eux aussi ne sonnent pas pareil. La différence entre 12 et 24 sur le Cherry, ben, elle est assez légère quand même.
Cherry a moins bonne réputation que Xils mais est moins cher.
C'est con, j'aime bien les 2.
Sinon, comme sur l'original, l'Elka-X propose 3 niveau de Chorus, mais je ne saurais dire si il est fidèle à l'original.
Je le trouve...sage.
Sur leXils, on a un Chorus entièrement paramètrable. Je te fais confiance lolodilolo sur la fidélité de celui-ci. Et il est autrement plus "crémeux".
Mes micros impressions à chaud.
Cherry a moins bonne réputation que Xils mais est moins cher.
C'est con, j'aime bien les 2.
Sinon, comme sur l'original, l'Elka-X propose 3 niveau de Chorus, mais je ne saurais dire si il est fidèle à l'original.
Je le trouve...sage.
Sur leXils, on a un Chorus entièrement paramètrable. Je te fais confiance lolodilolo sur la fidélité de celui-ci. Et il est autrement plus "crémeux".
Mes micros impressions à chaud.
[ Dernière édition du message le 19/08/2022 à 17:14:43 ]
Coramel
6537
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
Anonyme
J'ai les trois. Et je crois que je vais garder les trois. Pour les utiliser dans des contextes différents ou pour sonner de façon différente.
D'ailleurs je ne considère pas vraiment Syn'X comme une émulation du Synthex.
MiniSyn'X oui.
Mais Syn'X me semble aller tellement plus loin qu'il dépasse très largement ce qu'on peut vraiment appeler une émulation, même si à la base c'est du Synthex. Syn'X c'est du Synthex boosté aux amphétamines, capable de faire tellement de choses que le Synthex ne pouvait pas faire que j'ai du mal à le considérer encore comme une émulation. Disons que Syn'X c'est un Synthex et facile 50% en plus (au moins).
Je ressens d'ailleurs la même chose à propos de PolyKB 3 par rapport au Kobol d'origine. PolyKB 3 c'est un Kobol tellement boosté aux amphétamines que le Kobol qui se trouve à l'intérieur se trouve un peu perdu tout au fond de tout ce que Xavier lui a ajouté (de façon géniale).
Même chose pour XILS-4 comparé à l'EMS Synthi. Si on veut se contenter de l'émulation presque "pure et dure, c'est Xils-3 LE qu'il faut prendre.
En revanche Xavier a été plus sage dans sa fougue à ajouter des nouvelles fonctionnalités à V+, 505...
J'adore tous les instruments de Xavier (il ne m'en manque que deux à ce jour), et je ne pourrais plus m'en passer. Mais je les considère comme des émulations tellement améliorés de fonctionnalités nouvelles qu'il m'est difficile de les classer encore comme des émulations. Cherry Audio reste plus "sage" dans ses améliorations.
Il ne faut donc pas hésiter à avoir les émulations de Cherry Audio tout en continuant à adorer les synthés de Xavier.
D'ailleurs je ne considère pas vraiment Syn'X comme une émulation du Synthex.
MiniSyn'X oui.
Mais Syn'X me semble aller tellement plus loin qu'il dépasse très largement ce qu'on peut vraiment appeler une émulation, même si à la base c'est du Synthex. Syn'X c'est du Synthex boosté aux amphétamines, capable de faire tellement de choses que le Synthex ne pouvait pas faire que j'ai du mal à le considérer encore comme une émulation. Disons que Syn'X c'est un Synthex et facile 50% en plus (au moins).
Je ressens d'ailleurs la même chose à propos de PolyKB 3 par rapport au Kobol d'origine. PolyKB 3 c'est un Kobol tellement boosté aux amphétamines que le Kobol qui se trouve à l'intérieur se trouve un peu perdu tout au fond de tout ce que Xavier lui a ajouté (de façon géniale).
Même chose pour XILS-4 comparé à l'EMS Synthi. Si on veut se contenter de l'émulation presque "pure et dure, c'est Xils-3 LE qu'il faut prendre.
En revanche Xavier a été plus sage dans sa fougue à ajouter des nouvelles fonctionnalités à V+, 505...
J'adore tous les instruments de Xavier (il ne m'en manque que deux à ce jour), et je ne pourrais plus m'en passer. Mais je les considère comme des émulations tellement améliorés de fonctionnalités nouvelles qu'il m'est difficile de les classer encore comme des émulations. Cherry Audio reste plus "sage" dans ses améliorations.
Il ne faut donc pas hésiter à avoir les émulations de Cherry Audio tout en continuant à adorer les synthés de Xavier.
mrmagoo
3322
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte