Commentaires sur le test : Le Magnifique !
- 354 réponses
- 64 participants
- 42 530 vues
- 63 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
oryjen
Du coup, dans la même gamme de prix, pour une utilisation large et complexe (Des grosses basses aux nappes infinies) vous conseillez quoi ?
Alesis Andromeda.
euh juste pour être sur:
ça pour vous ça ne sonne pas ni analo, ni gras, ni gros ?
Très habile le gros kick (inutile) en cache-misère, pour masquer la plaie ouverte sur l'abyssal manque de coffre de cet engin.
Ca donne l'impression qu'il y a un overdrive en permanence dessus, quoi qu'on fasse.
D'ailleurs toutes les démos depuis la sortie sont nulles et sonnent de la même façon...C'est simplement flagrant.
+1
Reste à voir ce que Push en ferait (l'homme qui fait sonner un DX7! Une autre fois je l'ai vu touiller un son de saxo incroyable sur mon Delta en moins de 2mn!!!)...
... mais bon, n'est pas Push qui veut...
Et pour finir mon petit grain de sel à propos de l'article (merci pour cette mine d'or SW, tous ces articles si pertinents sur le fond et si soignés sur la forme! Très très pro!):
Et comparé au Solaris qui utilise aussi (et uniquement) des DSP Sharc pour produire le signal, le Prophet 12 sonne beaucoup moins large et moins profond ; sur le Solaris, il n’y a aucun aliasing (même en modulant les oscillateurs aux niveaux audio) et la réponse en fréquence est consistante sur tout le spectre audio. Sur le Prophet 12, il y a un haut médium prononcé, des basses en retrait et des aigus agressifs…
Il semble bien qu'on ait là, plus qu'un défaut inhérent à la technologie mise en oeuvre, l'expression d'une option purement esthétique de Dave Smith: C'est exactement le caractère que l'on retrouve sur tous ses instruments, comparés à d'autres de même époque et de même technologie, depuis le Prophet V, au travers de 30 années de bouleversements technologiques.
D'ailleurs, du point de vue de l'architecture de ses machines, à commencer par l'Evolver qui empruntait beaucoup aux Prophets hybrides tardifs, on a de multiples signes, synthé après synthé, qu'en Dave Smith ne cessent de percoler d'anciennes idées qui peu à peu mûrissent et se peaufinent:
Il opère indifféremment en mode simple (12 voix), Split (2 programmes séparés A|B de 6 voix, de part et d’autre d’un point programmable) ou Stack (2 programmes empilés A+B de 6 voix, sur toute la tessiture)
On avait déjà cette géniale articulation à trois volets sur l'excellent Multitrack!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 24/09/2013 à 09:37:24 ]
Anonyme
Avec un taux d'échantillonnage de 44100hz et ses possibilités de synchronisation, de modulation d'amplitude et de fréquence entre oscillateurs potentiellement riches en harmoniques, sans autre technique anti-aliasing que l'adressage par octave de formes d'onde plus ou moins limitées en bande, c'était prévisible qu'il sonnerait ainsi. Une couche supplémentaire d'aberration : la section "character" dont l'utilisation ne peut qu'accentuer ce défaut de conception...sidérant...
[ Dernière édition du message le 24/09/2013 à 10:05:10 ]
Mekanik Zain
Du coup, dans la même gamme de prix, pour une utilisation large et complexe (Des grosses basses aux nappes infinies) vous conseillez quoi ?
Jupiter-80 ! Sans aucune hésitation .... L'Andromeda est très loin derrière !
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
logos
Jupiter-80 ! Sans aucune hésitation .... L'Andromeda est très loin derrière !
j'ai les deux , je confirme !!
JiMMyPulse
Un second glitch, lorsqu'une nappe est jouée avec un long sustain, ou que qu'une note ou accord est plaquée, dès que la touche "Edit Layer B" est appuyée, le son s'arrête (comme si les doigts avaient été retirés des touches).
Pas trop grave en soi, mais je peux imaginer que cela puisse donner quelques surprises en live.
Mr Kay
Il semble bien qu'on ait là, plus qu'un défaut inhérent à la technologie mise en oeuvre, l'expression d'une option purement esthétique de Dave Smith: C'est exactement le caractère que l'on retrouve sur tous ses instruments, comparés à d'autres de même époque et de même technologie, depuis le Prophet V, au travers de 30 années de bouleversements technologiques.
Oui, le genre de grain qui fait que les Prophet et les Nord sont populaires dans ma scène musicale.
Mon poto propriétaire du P600 l'avait revendu (à mon grand désespoir!) pour acheter un Juno 106 car il le trouvait "trop sombre", lui qui était plus branché new wave 80's.
En off, Dave Smith confiait que dans ses machines, son préféré était le PEK et pour moi, le P'12 c'est en fait le Poly Evolver II, avec plus de polyphonies et une ergonomie améliorée.
(si le PEK avait eu huit voies de polyphonies, il y a des années que j'en aurai un et j'aurais fait l'impasse sur le P'12)
CO5MA
Je dois avouer que j'ai failli craquer (pas craquer, pas craquer!) il y a peu...
Ton test, détaillé comme toujours, ne calme cependant pas mes ardeurs; la bête me fait grande envie. J'aime bien, moi, les synthés froids! (l'OP-1 est froid, mais qu'est-ce que c'est bon!)
Il est clair que ton enthousiasme pour le P12 ne se ressent pas autant que pour le Solaris et on le découvre assez rapidement dans le test.
Mais ce Solaris.... quel bonheur! Un plaisir énorme à le programmer, à jouer avec, son ergonomie géniale (je vais même pousser jusqu'à dire que Enregistrer et Nommer un preset n'a jamais été aussi plaisant!). Il faudra se lever tôt pour le détrôner mais en même temps, quand on sait le temps qu'il a fallu à John Bowen pour concrétiser son rêve, on se dit que tout ceci est bien normal, que c'est parfaitement juste.
Il faut prendre le P12 pour ce qu'il est (ou semble être): un Titan numérique dans une robe de feu, qui glace le monde.
J'irai l'essayer!
Hier soir j'ai écouté ce soundcloud avec attention. J'ai été totalement emballé! Après, les goûts et les couleurs...
https://soundcloud.com/rozzer/dave-smith-instruments-prophet
[ Dernière édition du message le 24/09/2013 à 13:32:58 ]
Mr Kay
Hier soir j'ai écouté ce soundcloud avec attention. J'ai été totalement emballé! Après, les goûts et les couleurs...
https://soundcloud.com/rozzer/dave-smith-instruments-prophet
Oui, j'avais bien écouté, certains sons font partie des presets d'usine, en particulier ce son tourbillonnant vers 18', le bougre n'y est pas allé de main morte, deux couches empilées, des tables d'ondes modulées dans tous les sens...
Beatless
Hors sujet :
Je me suis posé la question sur le titre "Le Magnifique" pour cet article. Mais je ne vois pas d'allusion au film avec Jean-Paul Belmondo.
![]()
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
alcools
Après 2 soirées sur ce NL4, et après un reel engouement de départ (filtres et son moins froid aidant), je commence a douter de sa reelle utilité dans mon set. Il est loin de permettre des réglages aussi complexes que le P12, et mon G2 a la capacité de rendre a peu pres les memes services pour peu qu on se penche un peu dessus, d autant que nombreuses possibilités (filtres, bitcrusher, effets...) du NL4 existaient deja dans le G2. De plus, le P12 et ses sons froids industriels a sa personnalité et complete bien ses compères.
En tous cas, j ai pas l impression que Nord aie fait beaucoup plus d effort que DSI pour les sons d origine et la bank Freemassons ne vaut pas mieux a mon gout.
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop
Anonyme
2 h au magasin de musique ce matin:
Vous savez quoi?
Un prophet 12 brillant de 1000 feux tout allumé!
Et hop vite un (bon)casque!
40 minutes de defilement de presets...de tournage de potard..impressions:
-une bien belle machine assurement!le plaisir de l'objet est present a un niveau d'excellence.bois,le beau metal..l'ecran et les potard...une machine qui ne demande qu'a etre aimée.
(Vous savez combien je suis sensible a la qualité percue..ce prophet 12 ressemble a une tentation diabolique sur ce point)
-et puis on ecoute donc les sons..et la...de bons sons de ci de la mais rien que fait tomber..
Une certaine banalité(si je puis dire)et quand on met mes doigts sur un clavier on veut aussi qu'il nous emporte des le premier contact...
Ben la non!
C'est vrai qu'on est pas mal dans des textures assez froides et agressives..
Mais bon on est pas stupide,on sait que c'est une bete de sound design.
J'ai donc pas de coup de coeur,mais au final j'ai vraiment l'impression surtout que c'est un excellent clavier pas du tout exploité dans son identité propre.
Pour moi ce clavier est fait pour les gens qui auront envie de se plonger dans les entrailles de la bete avec une pure passion de sound design.
Il est fait pour les sound designer qui auront envie de lui rentrer dans le lard et de lui faire sa fete!
En sortie d'usine il n'est pas fait pour les gars comme moi qui ont besoin de machines bien calibrees,directes et efficaces.
En conclusion je pense que l'avenir de ce prophet 12 dependra de la capacité des sound designers a le mettre en valeur sur son grand potentiel et a demontrer qu'il peut sonner plus large et plus original que la caricature qu'on peut en faire.
L'avenir lui appartient,il n'en est qu'au debut.il a au moins le merite de declencher un certain desir quand on le voit.
Alors a la fin,ce que j'ai fait expres pour faire une comparaison directe,c'est repasser sur le nord lead 4(que j'etais venu essayer deja en detail et qui m'avais bien emballé).
La ca a été le jour et la nuit pour moi:
Je me suis retrouvé comme dans mon monde,et a faire defiler les presets c'est comme si les sonorités etaient deja parfaites entre mes oreilles.
Je m'imagine deja sur scene avec le nord,ou meme en studio..trouvant en 2 secondes le son qui passe bien..
Avec le prophet 12 j'ai l'impression qu'il faudrait beaucoup cravacher!
Bien sur mon temoignage a ses limites:
-un essai en magasin ce n'est pas l'avoir chez soi ou faire le test de synthwalker.
-mon identité de musicien(axee scene generaliste) etant differente de celle de certains ici.il n'est pas dit que vous ayez la meme perception.
Pour finir,je dirai que mettre les doigts sur le prophet 12 m'a donné l'impression qu'il n'est pas pour moi,quand le nord lead 4 m'a fait comprendre en 10 mn les doigts dessus qu'il etait celui qu'il me fallait si je dois en mettre un a coté du jupiter 80.
C'est la force de nord,pas d'intellectualisation de processus..on bouge des potards et on joue tout de suite;meme si la fiche technique semble moins avantageuse au depart pour le prix par rapport a d'autres.
[ Dernière édition du message le 26/09/2013 à 23:37:36 ]
JiMMyPulse
[ Dernière édition du message le 27/09/2013 à 08:40:55 ]
fwedewe
le prophet 12 m'a donné l'impression qu'il n'est pas pour moi,quand le nord lead 4 m'a fait comprendre en 10 mn les doigts dessus qu'il etait celui qu'il me fallait
A chacun sa perception et ses envies car, pour ma part, ça a été l'inverse : plutôt déçu par le NL4 et véritablement convaincu par le P12. J'ai pris le temps en magasin de programmer ce dernier et on peut en tirer de bons sons en peu de temps. Je lui trouve plus de personnalité que le petit synthé rouge suédois.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
Pop-peye
12 voies ! analogique... Un son puissant et pourvu d'une matrice de modulation puissante, c'est le moins qu'on puisse dire. Ce n'est pas le Solaris, mais il est plus de 30% moins cher aussi...
Maintenant si tu passes par ici synthwalker, ce qui serait vraiment génial, c'est que tu réalises le teste de l'Andromeda. C'est un synthé qui date mais j'aimerais bien lire ton avis sur cette bête analogico-numérique et voir les comparaisons avec les ténors du genre...
Ça pourrait être très intéressant
Anonyme
Je reste persuadé comme je l'ai affirmé que le prophet 12 repond a une demande d'un niveau superieur sur le plan du sound design.
Moi je prend le raisonnement inverse avec les machines,du fait que je vois en priorité l'usage courant et l'efficacité concrete.au detriment de la fiche technique.
Un synthé ne vit que par 2 aspects:
-par la creativité des sound designers qui le programment et en sortent les plus beaux sons.
-par le fait de le retrouver sur toutes les scenes(amateur et pro la n'est pas le souci),et dans plein de projets studio ou autres.Je veux dire par la musique vivante quoi!
(en ce sens dans l'histoire de la musique le dx7 est plus marquant qu'un solaris ou un jupiter 80.)
Je ne suis pas certain que le prophet 12 depassera le nord lead 4 sur ces points,meme si je souhaite le meilleur a chacun!
[ Dernière édition du message le 27/09/2013 à 10:10:39 ]
pico
Un synthé ne vit que par 2 aspects:
-par la creativité des sound designers qui le programment et en sortent les plus beaux sons.
-par le fait de le retrouver sur toutes les scenes(amateur et pro la n'est pas le souci),et dans plein de projets studio ou autres.Je veux dire par la musique vivante quoi!
(en ce sens dans l'histoire de la musique le dx7 est plus marquant qu'un solaris ou un jupiter 80.)
Farpaitement
Perso je trouve que l'offre actuel commence vraiment à être très sympa, tout le monde peut trouver chaussure à son pied, il y a le choix.
J'ai un budget assez limité et je cherche l'efficacité, l'originalité, la spontanéité dans le son dans une machine, dans ce sens je rejoint ce que dit lekanut pour le nord lead 4 qui est pour moi la nouvelle référence dans le monde des synthés.
Et pour ce qui est du sounddesign le NL4 a quand même d’énorme possibilité, même par rapport à un P12, les sons d'origines du NL4 ne sont pas terrible (comme le p12 si j'ai bien compris), mais en programment un peu on sort des sonorités vraiment très proche d'un analo.
Je vais peut être lui adjoindre un Novation bass station II, pour avoir une palette plus complète, mais ce n'est pas sur car je suis vraiment emballé par la polyvalence crédible du NL4.
Il ne faut pas oublier l'aspect scénique et je pense que le NL4 la aussi est parfaitement taillé pour cela.
On peux dire ce que l'on veux sur la marque NORD en bien ou en mal, mais force est de reconnaitre qu'un fois qu'on y a gouté on a du mal à s'en passer...
J'apprécie grandement le retour de Novation sur la scène des VA car ils ont aussi une pallette sonnore très intéressante.
Pour ce qui est des Dave smith je préférerais je crois un prophet 8 + un mopho que le 12 mais c'est une question de goût.
oryjen
Le X4 était bien placé, à part que
Oh mais qu'est-ce qu'on s'amuse!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Studiodragon
...12 voies ! analogique...
Il y a pas de 12 voies analogique chez le P12, et il n'est pas non plus analogique, à part le filtre, ça reste un Synthé hybride.
'..c'est que tu réalises le teste de l'Andromeda. C'est un synthé qui date mais j'aimerais bien lire ton avis sur cette bête analogico-numérique...
Par contre la chez l'A6 tous les voies, les circuits, les filtres reste analogique, on parle alors d'un synthe analogique,
même si il possède des parties numériques comme les effets, LFO, séquenceur etc.
Tu dis par exemple pas non plus analogique-numérique pour un Minibrute, même si il possède un Arpegiator, la roue de modulation, Lfo, l'aftertouch, la vélocité, et une parti du clavier numérique...
Charles Bunk
désolé de trôler mais si on pouvait arrêter de vouloir toujours dire que les nord se rapprochent de l'analogique et de sucer l'analogique à tout va... J'ai l'impression qu'on essaye de nous refaire l'intox du "groove" légendaire des MPC.
c'est pas l'analogique qui fera votre musique !!
dac avec lekanut, @pico j'ai un NL 2 X et je viens d'acquérir un BS II franchement c'est un très bon jouet qui complètera à merveille mon NL (j'ai bidouillé 2/3 heures dessus et c'est prometteur - en tout cas je le troque contre mon slim phatty).
Tomavatars
Bin j'adhère quand même, il y a des sons que le Prophet ne peut pas atteindre, quelque chose qui tiens peut-être de l'organique.
Mais en terme d'architecture c'est une bête. Tout ce que je fais depuis que je l'ai c'est explorer les modulations possibles et c'est le panard. Du coup on peut réellement obtenir des choses énormes et moins froides que prévues.
Je pense tout de même que l'aliasing peut être gênant, qu'il existe des petits bugs chiants et qu'il est arrive trop facilement vers le bitcrushing.
Mais en terme de jeu c'est énorme, entre les sliders (qui agissent aussi avec la pression, paramétrable dans la matrice), modwheel et aftertouch assez efficace, c'est aussi un bon clavier de scène.
Bref, je l'aime malgré ses défauts.
Pop-peye
Citation :...12 voies ! analogique...
Il y a pas de 12 voies analogique chez le P12, et il n'est pas non plus analogique, à part le filtre, ça reste un Synthé hybride.
Citation :'..c'est que tu réalises le teste de l'Andromeda. C'est un synthé qui date mais j'aimerais bien lire ton avis sur cette bête analogico-numérique...
Par contre la chez l'A6 tous les voies, les circuits, les filtres reste analogique, on parle alors d'un synthe analogique,
même si il possède des parties numériques comme les effets, LFO, séquenceur etc.
Tu dis par exemple pas non plus analogique-numérique pour un Minibrute, même si il possède un Arpegiator, la roue de modulation, Lfo, l'aftertouch, la vélocité, et une parti du clavier numérique...
Oui hybride, avec un chouia d'analogique, disons 12 voies hybrides alors... Et c'est pour ça que je parle de l'andromeda... Que tu as parfaitement "synthétisé"...
J'aime aussi beaucoup le Polyevolver par exemple, j'ai pu lire quelques post ou l'on parlait du P12 comme d'un Polyevolver 2, mais je trouve que le P12 est vraiment une machine très (trop?)typée et assez différente et unique. Je trouve néanmoins le P12 suffisamment intéressant dans son style.
Maintenant et malgré un fond analogique, le P12 semble bel et bien affublé d'un son froid... C'est quand même surprenant pour un hybride analo, la ou un Solaris pur numérique fait dans le chaud ( entre autre )... La frontière entre numérique et analo semble de plus en plus floue...
alcools
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop
oryjen
Dernièrement j'ai ressorti mes vieux vinyles des 70's, nettoyé et révisé ma platine 33T, bin je vous jure que j'ai pris une grosse claque!
On ne s'en rend pas compte, mais à sans arrêt ingurgiter du son informatique, nos oreilles deviennent cons et perdent beaucoup de discernement.
Alors apprécier le son d'un synthé au travers de tels filtres inconscients, c'est... de l'inconscience pure.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 28/09/2013 à 00:10:50 ]
Studiodragon
disons 12 voies hybrides alors..
Ben non, pour les voies le P12 utilise uniquement des processeurs numériques ...
Et c'est pour ça que je parle de l'andromeda... Que tu as parfaitement "synthétisé".
Merci ...
Spacionot (ex Cola Verde)
On ne s'en rend pas compte, mais à sans arrêt ingurgiter du son informatique, nos oreilles deviennent cons et perdent beaucoup de discernement.
exact, ça fait du bien de temps en temps de ressortir les vinyls mais par contre, je vois peu de différence entre un vinyl bien numérisé et l'original.
Ce qui fait le son que tu qualifies de "informatique" j'ai l'impression que c'est surtout les moyens de production actuels et notamment lors du mastering.
Beaucoup de productions ont un son "métallique" parce que trop compressé et trop limité et puis c'est aussi un effet de mode; Combien de plugins ou de synthés nous promettent un son "agressif", "violent" (voir les publicités) ?
dans le même ordre d'idée, on a remplacé les lampes à incandescence par ces immondes leds avec leur effets glaçon...
- < Liste des sujets
- Charte

