Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Instruments électroniques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel est l'intérêt d'un synthé analogique en 2014 ? (sondage à venir)

  • 462 réponses
  • 62 participants
  • 37 081 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Quel est l'intérêt d'un synthé analogique en 2014 ? (sondage à venir)
Bonjour,

En 2014, les synthés numériques (V.A) imitant selon certains quasi parfaitement les véritables synthés analogiques, quel est selon vous l'intérêt d'acheter un analogique à l'heure actuelle ?

Je souhaite effectuer un sondage avec le choix de réponses suivantes :

1 - "Aucun, ça sonne pareil en 2014"
2 - "C'est pas vraiment utile car s'il existe une différence, elle reste minime et ne s'entend pas dans un mix"
3 - "D'accord, c'est proche mais c'est la petite différence sonore qui change tout"
4 - "Un analogique reste encore irremplaçable car il y a un monde entre les deux"
5 - "je m'en fiche, de toute façon la musique est plus importante que le son"


(débats houleux tolérés dans la limite du respect d'autrui, bien sûr)

Par contre si quelqu'un peut m'indiquer la manip pour créer le sondage (c'est encore réservé aux modos ?)

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 28/09/2014 à 11:28:34 ]

Afficher le sujet de la discussion
251
:facepalm:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

252
Essayons de placer la question dans un enjeu plus large que notre simple utilisation et consommation de la musique. C'est pas parceque vous utilisez un plugin de batterie que tout les projets et tout les styles peuvent se passer de batteur. c'est pas parceque je préfère le workflow d'un analogique qu on peut pas faire de musique sans aucun analogique, quelque soit le style. On parle ici assez peu des tyros et autres arrangeurs car ça ne correspond pas à nos besoin, pourtant une grande partie des musiciens qui passent beaucoup de temps à jouer utilisent ces engins, sans jamais se soucier ni d'un daw, ni d'un synthé, analogique ou pas ... On peut se demander aussi si ça rime à quelque chose de continuer à fabriquer des hautbois... le fait est qu'on continue. Le fait est que les sociétés se sont engouffrés dans la niche analogique et que ça semble être porteur, ce qui justifie commercialement au moins de poursuivre dans cette voie. Admettons maintenant que la qualité sonore soit rigoureusement et objectivement aussi bonne en va, vsti et analos. avec un cout superieur pour le hardware et inferieur pour le software. je pense que des constructeurs continueraient à sortir de couteuses reproductions des synthés d'antan. Aprés tout, tout le monde à l heure sur son portable, mais Rolex et Patek phillipe continuent à vendre toujours plus de montres...

Citation :
et pour la paie dans le monde tu peux préparer le chéquier....

Et pour les pets dans le monde, on peut aller chercher les fayots et les choux !

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 12:20:11 ]

253
Admettons et passons à autre chose...;)icon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

254
x
Hors sujet :
oui mais si tout le monde avait une paie on aurai peut être la paixicon_facepalm.gif

Bon aller je:fleche:

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 12:26:45 ]

255
1899423.gif
(Oui j'adore ce smiley :-D)

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

256
Citation :
C'est pas parceque vous utilisez un plugin de batterie que tout les projets et tout les styles peuvent se passer de batteur.


A la différence quand tant que claviériste c'est moi qui fait le choix ou pas de jouer sur un VA ou ANALO ou vrai piano ou plugin etc.
Je ne me permettrais pas de dire que je joue de la guitare avec un plug ou de remplacer un vrai gutariste ou batteur ça peux par contre donner une ligne directrice.

l'analogie serait plutôt de dire à un batteur pourquoi il joue sur une électronique et pas une vrai ou pour un guitariste pourquoi il utilise guitarig sur scène et pas des vrai amplis etc..

et pourquoi on n'utilise toujours des analos en 2015 :mdr:

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 13:04:37 ]

257
4
Le numérique n'est pas un progrès en musique
258

ah tu m'as convaincu là   icon_mdr.gif

my shit

259
Pour en revenir au sujet, il y a autant d'intérêt sur le synthé analogique/vsti qu'un vrai piano à queue et qu'un vsti.

Quant à l'intérêt d'une rolex par rapport à une montre de merde, c'est que la rolex sort comme par magie de son cadran un billet de 500 euros toutes les secondes. Et moi qui n'en ait pas, ma vie est foutue.

Quant à certains porteurs de rolex, ils racontent une connerie qui restera pour l'éternité. En effet, tout le monde a le droit à son heure de gloire ou de merde.


https://soundcloud.com/monsieurlabulle

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 13:41:36 ]

260
Citation :
Le numérique n'est pas un progrès en musique



non mais il a contribué à la démocratisation des moyens de création et ça c'est une bonne chose.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

261
Citation :
Le numérique n'est pas un progrès en musique


Ah bon et pourquoi ???
C'est unbe vérité universelle???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

262
Ca y est ! , la suite est désormais ici :

https://fr.audiofanzine.com/synthe-virtuel/forums/t.585237,sondage-un-synthe-virtuel-peut-il-remplacer-un-vrai-synthe-analogique-en-2015-sondage,post.8222487.html

(c'est le sondage... ;) )


"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 14:29:16 ]

263
Oui c'est assez universel comme vérité effectivement.
Tous les spécialistes de son, dignes de ce nom vous le diront.
Le numérique est un bon moyen en répétition ou en complément pour l'entrainement.

Il faut soit être de mauvaise foi, soit avoir une piètre oreille, pour convenir
par exemple que le CD est égal au Vinyle..
264
Non ca tout le monde est d'accord que le vinyle est moins performant que le CD.
265
Simple exemple :
Le ARP 2600 est sorti en 1971, il est considéré par des spécialistes comme le plus abouti des synthétiseurs,
le synthétiseur analogique était alors à son apogée.
Comment pouvez parler de progrès depuis la fin des années 80 sachant que le numérique ne remplace, et ne remplacera jamais l'analogique ?
Pour conclure, il faut être bien tristement matérialiste dans ce monde, pour ne jamais se satisfaire de ce que l'on a, et de penser que le paroxysme du progrès est toujours dans le futur..
266
Moins performant... ? x)
Mais que cherchez vous au juste, la rapidité, l'aseptisation ?!
La question n'est pas de savoir ce qui est performant ou pas, mais de pouvoir
accéder à un rendu sonore le plus authentique possible, souvenez vous de ceci :
"La vérité n'est pas du côté du plus grand nombre"
267
Il faut vraiment etre sourd pour qualifier le son du vinyle d'authentique.:-D
268
Tout dépend du matériel utilisé avec ;)
C'est sur qu'il ne sert à rien d'écouter un vinyle avec une chaine hifi (enceintes+ampli+platine+prampli) à moins de 6 ou 7 milles euros, tout compris..
Lorsque l'on est audiophile, on préfère le vinyle ;)
269
Citation :
Oui c'est assez universel comme vérité effectivement.
Tous les spécialistes de son, dignes de ce nom vous le diront.
Le numérique est un bon moyen en répétition ou en complément pour l'entrainement.

L'opinion est différente de la vérité :non:
Pour ce qui est de goûts, et d'avis il ne s'agit que d'un point de vue personnel, une opinion.
La vérité est universelle, elle est vraie pour TOUS. Or du point de vue du son d'un synthé on n'est pas tous d'accord, on aime plus ou moins le son analogique. Y'a pas de preuve scientifique qui dit que l'analogique sonne mieux que le numérique donc on ne peut pas parler de vérité. ;)
Il y a une vérité c'est que le numérique est une avancée du point de vue technologique (information binaire, plus stable, plus moderne), mais personne ne peut dire si c'est une avancée du point de vue sonore car ça dépend des oreilles et des goûts des autres.

Citation :
Tous les spécialistes de son, dignes de ce nom vous le diront.

C'est pas parceque les pros "disent que", que c'est forcément vrai pour tous le monde...

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 15:28:59 ]

270
Le son du vinyle peut certes sembler plus 'chaleureux' mais n'est pas objectivement meilleur.

Il faudrait faire un blind test où dans un cas on fait écouter le vinyle puis dans l' autre cas on fait écouter un CD sur lequel ce vinyle à été (correctement) enregistré...

Mais bon, là, on est un peu HS, non ?

Vous voulez que je fasse un sondage vinyl vs CD ? :-D

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 15:28:25 ]

271
Citation de Benni :
Tout dépend du matériel utilisé avec ;)
C'est sur qu'il ne sert à rien d'écouter un vinyle avec une chaine hifi (enceintes+ampli+platine+prampli) à moins de 6 ou 7 milles euros, tout compris..
Lorsque l'on est audiophile, on préfère le vinyle ;)


Non non ca ne depend de rien de tout ca. La bande-passante est bien plus restreinte du fait des specificites mecaniques du support. Tu peux parfaitement preferer le son du vinyle mais dire que c'est un support plus haute fidelite que le CD, c'est de l'idiophilie.
272
Effectivement ça devient un peu hors sujet ^^
Pour répondre à mon affirmation sur les pros, j'affirme que les "pros"
diront que l'analogique est meilleur, car l'oreille est leur outil de travail dans leur métier,
on se fiche un peu de savoir l'avis de chacun lorsqu'un professionnel du son peut confirmer sa théorie.
Enfin pour finir avec le débat vinyle/CD, je dirais : écoutez du blues ou du jazz des années 50 en vinyle : vous aurez l'impression que les musiciens sont là, dans la pièce. Ecoutez-les en CD : soudain c'est un document d'archive, lointain, exhumé d'autrefois. La grande cantatrice Elisabeth Schwarzkopff allait même plus loin : elle affirmait carrément qu'elle ne reconnaissait pas sa propre voix quand elle l'entendait sur un CD !
Voilà des témoignages objectifs.
273
Je vous propose de continuer cette discussion plutôt ici : https://fr.audiofanzine.com/instrument-materiel-audio/forums/t.534769,pourquoi-achetez-vous-encore-des-cd,p.26.html

(on y parlait justement de la différence vinyle/fichiers numériques)

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 15:40:47 ]

274
Je remet le lien du sondage : https://fr.audiofanzine.com/synthe-virtuel/forums/t.585237,sondage-un-synthe-virtuel-peut-il-remplacer-un-vrai-synthe-analogique-en-2015-sondage,post.8222487.html

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

275
@CB Les scientifiques sérieux déduisent rarement des mesures ou des spécifications d'un système de reproduction sonore l'appréciation critique que l'être humain est supposé en faire :oops2: Tu serais bien avancé si je te disais qu'il faut être bouché pour ne pas entendre que le comportement du vinyle aux deux extrémités du spectre est objectivement désirable pour une foule de raisons qu'une oreille un peu éduquée comprend immédiatement en général...

[ Dernière édition du message le 01/02/2015 à 15:39:21 ]