Reamping

Citation :

Pour Hendrix, je me demande tout de même... (le doute s'immisce comme dirait l'autre).
Mais si quelqu'un à des infos la-dessus ça m'intéresse.
Sur wikipédia ils mentionent Phil Spector remixant les beatles en 1970 mais c'est a peu près tout.

T'es peut-être pas au courant, mais Hendrix est mort la m^m année. Le 18 Septembre... Alors bon, Phil Spector / Eddy Kramer, c'est un peu la m^m époque hein ;)...

Citation :

Par contre je suis tombé la-dessus : http://www.fixyourmix.com/reamping/
Après la mode du mastering "online" le reamping "online"
Et là ça ne trompe pas, c'est aussi un effet de mode !
Money, money, money...

M'ouais, m'fin, money ou pas, ça fait des lustres que je bosse à distance avec certains potes qui m'envoient le plus souvent leurs prises DI que je peux ensuite reamper à loisir. Question de pratique...

Maintenant, pour le service dont tu parle, je vois pas bien l'avenir d'un tel projet. Avec l'apparition des modélisateurs ultra poussés tels que l'Axe-FX II, les produits Two Notes ou le Kemper, maintenant, on est tous chez soi comme à PLUSXXX...

Citation :

>Gros son sur ampli = confort du musicien à la prise et pour son jeu
>Son clean doublé sur piste = confort de l'ingé son

Est-ce que dans le deuxième cas une "émulation software d'amplis et d'effet guitare" ne le fait pas suffisament ?

En te lisant, j'ai un doute. Tu as compris qu'on peut parfaitement enregistrer en m^m temps la prise DI ET la prise ampli? Perso, m^m dans les cas où je peux enregistrer l'ampli sereinement et dans de bonnes conditions, j'utilise toujours un splitter/DI qui me permet de conserver une prise DI en plus des micros placés devant le HP (souvent 3 ou 4 à diverses distances). Dispose ainsi d'un prise DI peut rendre de très grands services comme, en effet, le fait de pouvoir le reamper plus tard en cas de galère, mais pas seulement. J'utilise par exemple souvent la prise DI pour trigger un plugin comme le PeakMeter de Blue Cat qui me permet de tirer une courbe de CC MIDI à partir de la prise DI. Ca peut être très utile pour diverses bidouilles sur l'automation ou autre.

Bref, on est pas obligé de n'enregistrer QUE le signal DI. J'espère que tu l'avais compris.

Citation :

ben franchement si il n'y a même plus de contact entre l'ingé son et le musicien, je me demande bien ou est le plaisir...

Dans ce cas autant supprimer l'un des deux =>
le musicien où l'ingé son ? Entre mes deux mon coeur balance...

Faut voir. Ca peut paraitre frustrant, en effet, mais ça permet aussi de faire pas mal de chose impossibles autrement.

Une de mes connaissance a réussi à faire jouer Dave Weckl sur son album. Il ne l'a jamais rencontré. Lulu Gainsbourg vient de sortir un album sur lequel on trouve un titre chanté par Iggy Pop. Ce dernier a fait les voix chez lui avant de les envoyer au fils Gainsbourg. Ils ne se sont jamais rencontré. Et les exemples commencent à pulluler. Que ce soit par manque de moyens, par soucis de planning, ou simplement par business, c'est à mon avis une solution d'avenir qui permettra à tout un chacun, s'il parvient à la convaincre, de faire jouer sa star favorite sur son propre album. Je ne vois pas ça d'un mauvais œil, bien au contraire. Ca ne veut pas dire pour autant que les sondiers vont disparaitre loin de là. Il faut bien quelqu'un dont c'est le métier derrière tout ça pour réunir toutes ces prises de manière cohérente et les finaliser...

Etant donné l'arrêt du site de téléchargement megaupload, voici un nouveau lien pour accéder à mon article sur

le re-amping .

Bonne lecture !

Encore une fois, avec ou sans reamper, ça dépend des situations.

En temps normal, j'essaie d'abord sans. Si je ne rencontre pas de problème, j'y reste. Mais quand ça arrive, le Reamper règle souvent le(s) problème(s). Personne ne dit qu'il en faut absolument un, juste que si on rencontre un soucis en reampant, l'insertion d'un tel boitier peut aider.

Je suis heureux de constater que le bon sens technique reprend le dessus sur la pratique du re-amping !

Alors bon ré-amping en toute simplicité !

Citation :

j'obtenais un souffle assez conséquent

Rien à voir avec le fait que l'installation soit "modeste", c'est un problème d'utilisation.

Aucun matériel, même bas de gamme, ne fait du souffle de nos jours !

Citation :

L'autre avantage des boitiers de re-amp est qu'ils bénéficient d'une connexion symétrique

La moindre carte son à 100 euros fait la même chose, les sorties sont symétriques ...

Donc un un conseil, relire mon papier.

Citation :

Seul un dernier câble de 10cm asymétrique sera utilisé pour connecter le boitier à l'ampli.

Je suppose qu'avec un câble asymétrique de guitare de 5 mètres entre guitare et ampli il n'y a pas de problème ?
Et en plus avec une sortie guitare qui est à haute impédance contrairement à une sortie de carte son...
Tu as un soucis que tu as masqué par cette boîte de re-amping, tant mieux, mais cela n'a pas réglé le problème technique de fond.
Cela doit fonctionner "en direct" et les multiples témoignages le prouvent.

Citation :

Oui enfin je pense pas qu'une Lynx Aurora16 soit la cause du souffle quand même...
Je suis en +4dBu sur ma sortie. Avec un câble de 8 m asymétrique. Est ce que ce n'est pas un problème de câble plutot, faudrait il qu'il soit en masse flottante?