Reamping

Anonyme

45

Sujet de la discussion Posté le 05/08/2008 à 17:10:05

En quoi ca consiste la technique du reamping ?

Merci d'avance

Yu-man

936

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

501 Posté le 14/03/2012 à 20:38:11

Bon là pour le coup +1....

0

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

502 Posté le 14/03/2012 à 20:39:33

Citation de Yu-man :

Hors sujet :@Slvh13: ...... quoi te dire....à part que je m'excuse d'avoir offensé ton intelligence et de t'avoir fait perdre ton précieux temps....j'éviterai mes questions débiles à l'avenir....

je vois que même ça tu as du mal à le comprendre... je t'informais que moi je ne voulais plus discutailler avec toi.. tu peux continuer à poser tes questions...

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

doom_Oo7

788

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

503 Posté le 14/03/2012 à 21:36:34

Ben dites-donc c'est l'amour par ici ^^

Personnellement, j'ai le même souçi que ce que j'ai pu lire à un moment dans une réponse : rien que de brancher la sortie ligne sur l'entrée de mon ampli génère un souffle important en high gain (sans aucun son qui joue, le volume en sortie de la carte son à -inf dB). (Par rapport au jeu normal).

Je sors d'une multiface II et je rentre sur un dual recto, s'il y en a que ça intéresse...

0

Phonema (Prog metal sci-fi) !

DLudo

337

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

504 Posté le 14/03/2012 à 21:47:02

Bon moi je reviens juste pour dire que avec ma config ca marche impec et j'ai autant de souffle que sans reamper. C'est à dire...tres peu.

Phil a raison, avoir un jeu musclé et baisser le potard la ou ca va pas peut aider (sortie de guitare, sortie de carte son ou autre). Apres si on a une attaque semblable a celle d'un moustique en forcant sur les cordes, ya un problème.

Bon je partage donc un 'tit test que j'ai fais cet aprem. Injécté dans une zoom g9 couplé avec un blackstar ht-5.
https://soundcloud.com/metaludo/reamp-test

0

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

505 Posté le 14/03/2012 à 21:55:03

voilà un exemple de prise guitare reampé ensuite avec un radial pro RMP > Xotic EP booster > preamp rocktron Piranha > partie ampli d'un Peavey alphabass 160 W à lampes > cab Tube Town avec HP Eminence swamp thang et 5 pistes avec des micros différents SM57, 2x EV Blue Raven, beta58, studio projects B3...
https://www.youtube.com/watch?v=BR1HdSmCESQ
voici une photo de mon système
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/392047_2057541617509_1813682199_1296495_2071179280_n.jpg
la même chose sans le radial serait inaudible, sans dynamique et bouffée par le souffle
.... sinon il faut visiter le site de john cuniberti,
http://www.johncuniberti.com/reamp/
ingé son de renommée mondiale qui a notamment fait les albums de Satriani, et qui a construit pour ses besoins, et parceque ça n'existait pas encore son propre boitier de reamp en 1993....

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

506 Posté le 14/03/2012 à 21:57:58

Citation de doom_Oo7 :

Ben dites-donc c'est l'amour par ici ^^

Personnellement, j'ai le même souçi que ce que j'ai pu lire à un moment dans une réponse : rien que de brancher la sortie ligne sur l'entrée de mon ampli génère un souffle important en high gain (sans aucun son qui joue, le volume en sortie de la carte son à -inf dB). (Par rapport au jeu normal).

Je sors d'une multiface II et je rentre sur un dual recto, s'il y en a que ça intéresse...

il te faut un boitier de reamp CQFD.. mais bon si tu ne me crois pas c'est pas grave..... :-p

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

507 Posté le 14/03/2012 à 22:13:47

Citation de metaludo :

Bon je partage donc un 'tit test que j'ai fais cet aprem. Injécté dans une zoom g9 couplé avec un blackstar ht-5.
https://soundcloud.com/metaludo/reamp-test

super sympa ton sample Ludo..le son et le jeu....mais pas suffisamment significatif...
je m'explique fais le test suivant une fois avec la gratte directement et l'autre fois en reamping : enregistre juste une gratte sans playback..avec le même réglage de gain et sans aucun noise gate bien sûr tu commences volume à 0, puis tu montes légèrement pour avoir un son clean, puis un son crunch et enfin le potar à donf pour le son lead..... il est impossible que tu obtiennes deux fois la même chose :non:

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

Splotch

8025

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

508 Posté le 14/03/2012 à 22:19:30

Slvh13: J'ai pas trouvé en cherchant dans les pages précédentes le post où tu détaille les différences entre une sortie ligne et un micro avec préamp intégré. Peux tu m'indiqué le post s'il te plait?

Si je disais préamp actif dans la guitare c'est parce qu'il existe des kits que tu peux monté en gardant des micros passifs. Par exemple le blackout modular qui prend la forme d'un potard.

Doom_Oo7: t'utilise quoi comme câble? Si c'est un jack mono (TS) essaye de le rentrer dans la prise de la multiface de façon à ce qu'il dépasse légerement de la prise. Le Tip (bout du jack) doit être stopper par ce que touche la partie ring dans un jack stéréo (TRS).

0

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

[ Dernière édition du message le 14/03/2012 à 22:34:28 ]

DLudo

337

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

509 Posté le 14/03/2012 à 22:43:30

Slvh13:

Bah des que j'ai le temps, je te ferai un test sans la zoom g9 si tu veux pas de noise gate. Parce que meme sans reamper elle genere beaucoup de bruit.

Je vais essayer, il y a peu de chance pour que j'obtienne 2 fois la meme chose. Mais tant que le souffle est pas trop grand et que la difference est pas trop flagrante ca va non? Apres tout on compte pas avoir le signal a l'identique avec cette methode.
Parce que j'ai l'impression que, à te lire, l'absence de boite de reamp rend le signal indigeste. Alors qu'il est different certe mais hautement tolerable en vue des avantages que cela présente. (Vive les voisins)

(et tu me dira, en higain, on est pas a la crete pres de toute facon.

0

[ Dernière édition du message le 14/03/2012 à 22:44:04 ]

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

510 Posté le 14/03/2012 à 22:59:18

Citation de metaludo :

Slvh13:Apres tout on compte pas avoir le signal a l'identique avec cette methode.
Parce que j'ai l'impression que, à te lire, l'absence de boite de reamp rend le signal indigeste. Alors qu'il est different certe mais hautement tolerable en vue des avantages que cela présente. (Vive les voisins)

ben si quand même.. le but du reamping c'est d'avoir exactement la même chose que si la gratte était branchée direct... l'avantage c'est que le gratteux ne fait qu'une prise ou deux ou trois.. et pas 50 pour tester les sons, les effets, les amplis les micros etc... il garde l'énergie pour les prises, et avant le mix tu peux tester autant que tu veux..ça ne change pas grand chose au niveau des voisins.. il faut quand même faire tourner plusieurs fois la piste pour tester les sons et les micros......le gros avantage surtout c'est de faire les grattes en DI à la maison tranquille, et d'y passer le temps que tu veux et d'aller ensuite en studio pour passer 3 ou 4 jours à reamper les grattes d'un album avec tout le matos, amplis, effets que tu ne pourras jamais t'offrir pour ton home studio.....
maintenant il est évident que pour de la maquette à la maison ça peut suffire largement :D:

par contre si tu veux faire le test .. fais le exactement avec la même config ce sera + parlant

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

[ Dernière édition du message le 14/03/2012 à 23:00:07 ]

DLudo

337

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

511 Posté le 14/03/2012 à 23:32:06

Ok je ferai un avant/Apres

Mais vu que "chez moi ca marche :bravo:

" J'aurai vraiment bien aimé faire le test avec et sans boite de reamp en comparant avec le son d'origine bien sur.

Et a propos des avantage que ca présente, j'avais ouvert un topic qui avait pas interressé grand monde sur le sujet. Si on pouvait s'echanger les fichiers entre home studiste qui on le matos et ceux qui l'ont pas.
Je trouve que ca fait cher payer d'aller en studio juste pour reamper, alors qu'en envoyant la piste par mail a un pote c'est plus vite fait et c'est...pas le meme cout (dépend des gens :D )

0

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

512 Posté le 15/03/2012 à 09:03:44

Citation de Splotch :

Slvh13: J'ai pas trouvé en cherchant dans les pages précédentes le post où tu détaille les différences entre une sortie ligne et un micro avec préamp intégré. Peux tu m'indiqué le post s'il te plait?

voici les caractéristiques des micro actifs EMG
https://www.emgpickups.com/content/wiringdiagrams/H_0230-0106D.pdf
impédance de sortie 10 Kohms
voici les caractéristiques de ma carte son
http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackUltra8R.html
impédance de sortie 470 ohms : asymétrique et 940 ohms en symétrique
voici les caractéristiques d'un preamp guitare
http://www.rocktron.com/products/preamps/prophesy2/
impédance de sortie inférieure à 150 ohms
pour résumer les pramps, cartes sons, consoles etc.. ont des impédances de sortie entre 150 ohms et 1 Kohms ( basse impédance) ....... les entrés lignes qui reçoivent leurs signaux ont des impédances entre 10 et 50 kohms
les micros actifs et passifs ont des impédances entre 5 et 50 Kohms ( haute impédance) et les entrées guitare qui les reçoivent entre 500 Kohms et 3 Mohms
tout celà est complètement indépendant du niveau de signal qui entre..... le simple fait de brancher une sortie ligne basse impédance sur une entrée guitare haute impédance sur des réglages à gros gain provoque du souffle même sans aucun signal.......

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

Yu-man

936

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

513 Posté le 15/03/2012 à 09:43:20

le débile te remercie!!!

0

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

514 Posté le 15/03/2012 à 09:46:58

Citation de Yu-man :

le débile te remercie!!!

je ne t'ai jamais traité de débile......

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

Yu-man

936

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

515 Posté le 15/03/2012 à 10:14:15

non, mais je m'auto-proclame, j'ai le droit non...? non mais....!!!

0

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

Yu-man

936

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

516 Posté le 15/03/2012 à 10:20:19

Hors sujet :

Citation de Slvh13 :

pour résumer les pramps, cartes sons, consoles etc.. ont des impédances de sortie entre 150 ohms et 1 Kohms ( basse impédance)

oui, et même moins que ça: sur mon interface, les sorties lignes sont à 75 Ohms....

0

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

Anonyme

517 Posté le 15/03/2012 à 10:48:14

Petite remarque en passant pour vous faire cogiter:
Quand aucun câble n'est branché à l'entrée d'un ampli, le jack femelle met automatiquement l'entrée à la masse.
Ce qui est vraiment très "basse impédance" n'est-ce pas ?
Et étrangement il n'y a aucun souffle, ni bruit ...
Et puis une petite expérience à faire pour les plus bricoleurs d'entre vous:
-Relier un simple potentiomètre à l'entrée avec un bout de câble blindé et un jack.
-Faire varier la valeur du potentiomètre du max ( valeur du pot ) au min ( donc 0 ) ce qui va simuler différentes impédances de sortie.
-Que se passe-t-il ?

0

[ Dernière édition du message le 15/03/2012 à 11:55:17 ]

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

518 Posté le 15/03/2012 à 12:16:53

tu confonds résistance et impédance phil......un potar branché comme tu le dis met +ou- l'entrée à la masse celà ne modifie pas l'impédance.. un potentiomètre est un élément passif et n'as pas d'impédance de sortie.. un micro de guitare est un génarateur de basse fréquence avec une impédance.......je n'ai jamais vu nulle part qu'un potar était considéré colmme un générateur BF....je pense que tu devrais arrêter taposition de contradiction sytématique et te renseigner un peu mieux sur le sujet

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

[ Dernière édition du message le 15/03/2012 à 12:18:59 ]

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

519 Posté le 15/03/2012 à 12:47:33

x

Hors sujet :

Citation :
....je pense que tu devrais arrêter taposition de contradiction sytématique et te renseigner un peu mieux sur le sujet
As-tu déjà entendu parler de Dunning et Kruger ?

0

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

520 Posté le 15/03/2012 à 12:53:34

Citation de Danguit :

As-tu déjà entendu parler de Dunning et Kruger ?

non .. je ne connaissais pas le nom.. mais je suis comme Mr Jourdain.. je connaissais le principe qu'ils ont étudié et démontré, j'ai pu l'observer à maintes reprises.... :bravo:

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

Splotch

8025

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

521 Posté le 15/03/2012 à 13:07:59

Merci Svlh13: je suis allé chercher sur le site de radial les spécifications du prormp.

http://www.radialeng.com/r2011/prormp-specs.php Ils semble que la sortie haute impédance ne soit aps l'équivalent d'un micro non plus. Je pense qu'ils ont interverti valeur d'entrée et sortie. C'est très loin d'un micro passif ou actif en tout cas.

Le boitier reamp repris de cuniberti lui même ne dépasse pas les 4,8kOhms en sortie, et pour le Xamp il n'y carrément pas d'info quid de la sortie sans transfo? Si t'as des infos je suis preneur.

0

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

[ Dernière édition du message le 15/03/2012 à 13:09:01 ]

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

522 Posté le 15/03/2012 à 13:21:01

Citation de Splotch :

Merci Svlh13: je suis allé chercher sur le site de radial les spécifications du prormp.
http://www.radialeng.com/r2011/prormp-specs.php Ils semble que la sortie haute impédance ne soit aps l'équivalent d'un micro non plus. Je pense qu'ils ont interverti valeur d'entrée et sortie. C'est très loin d'un micro passif ou actif en tout cas.

ils se sont plantés sur la page de specs... ils parlent d'un switch merge de pad d'entrée de speaker filter.. y'a rien de tout ça sur le RMP ... ils ont mis les specs d'un autre modèle

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

523 Posté le 15/03/2012 à 13:24:04

cuniberti a vendu son brevet à radial.... et ils viennent de rajouter ça au catalogue.. impédance de sortie 4,8 Kohms.. plus complet sque le pro RMP avec filtres et inversion de phase
http://www.radialeng.com/r2011/jcr-specs.php

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

[ Dernière édition du message le 15/03/2012 à 13:25:02 ]

Slvh13

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

524 Posté le 15/03/2012 à 13:33:40

Citation de Splotch :

pour le Xamp il n'y carrément pas d'info quid de la sortie sans transfo? Si t'as des infos je suis preneur.

pour le xamp c'est un boitier actif.... le transfo ne sert qu'à isoler galavaniquement une 2ème sortie pour éviter les problèmes de masse... la désymétrisation et l'adaptation d'impédance se font dans l'ampli-op.. là ou il y a marqué BAL.IN.. ça doit tourner également autour des 5Kohms en sortie

0

CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .

[ Dernière édition du message le 15/03/2012 à 13:34:39 ]

Splotch

8025

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

525 Posté le 15/03/2012 à 14:33:54

Ouais donc finalement les différences avec une sortie de carte son pour le X-amp c'est le niveau de travail nominal -10dBu (encore que certaines cartes permettent de passer à ce niveau), le ground lift intégré et le filtre passe bas obligatoire. Le potard de volume en sortie d'ampli op ça doit permettre de garder le même rapport signal bruit en baissant le volume.

Mais en fin de compte augmenter l'impédance de sortie ça ne fait pas que "créer" un filtre coupe haut?

0

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!