Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

Commentaires sur le dossier : Dans l’antre de The Dø

  • 160 réponses
  • 63 participants
  • 19 412 vues
  • 62 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Dans l’antre de The Dø
Dans l’antre de The Dø
Fondé en 2005, le duo franco-finlandais composé d’Olivia Merilahti et Dan Lévy sort son premier album, A Mouthful, en 2008 et connaît instantanément un succès retentissant. L’album se hisse à la première place des charts français dès sa sortie et restera dans le top pendant de nombreuses semaines.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

Afficher le sujet de la discussion
91
Citation :
oui il dit que le culture vulture plugins UAD sonne comme le vrai Hardware.

Mais alors que fait il encore dans son studio ??

Si tous les plugins sont aussi bons que les excellentes machines hardware qu'il a, pourquoi les as t'il encore ?

Il perd toute sa crédibilité.


Parfois c'est plus sexy de toucher des boutons :-D:-D

www.whitecatstudio.be

92
C'est marrant les spécialistes de la prospective économique des internets et des plugins vs hardware.
Jme demande qui a déjà fait un test plugin vs hardware.
Y a eu un tel test sur audiofanzine, y a quelques années. Pas beaucoup de gens ont reconnu le veau de sa mère, en l'espèce le matos hardware du plugin qui l'émulait.
La conclusion de la part de la personne qui possédait les 2 et s'était prêtée aux tests de bonne grâce (dans le sens où elle avait mis les extraits en ligne), c'était que pour arriver à un résultat identique au hardware avec le plugin, ça prenait bien plus de temps, et il fallait plus procéder par pur empirisme voire coup de bol.
Mais fondamentalement au final ça sonnait pareil.

PS : on peut retrouver le test sans souci sur audiofanzine, mais les extraits ont disparu avec la fermeture de megaupload.

[ Dernière édition du message le 16/10/2016 à 20:35:49 ]

93
x
Hors sujet :

Albarn je l'ai et entendu faire des tartines de dithyrambisme sur sa table de mix TLAudio à lampes.

Pis de toute façon là c'est une news, pas un dossier ni un test. Enfin bon....


Je veux bien le croire. Mais tout ça reste une question de contexte.

Youtube

94
@Youtou : pour avoir déjà réalisé des comparatifs en interne entre mes appareils UA analogiques (6176 et LA-610) avec le 610-B en plugin, je peux vous dire que non seulement le grain est très proche, mais les réglages que je fais sont pratiquement les même pour obtenir le même type de résultat lors de l'utilisation en Unison avec les préamplis de l'apollo.

En fait, les trois sonnent différemment. Mais ces différences sont légères et tout à fait normales puisque se sont trois variantes d'un circuit de base. Mais je pense sincèrement que je pourrai revendre mon LA-610 et tracker avec l'apollo en utilisant le plugin 610B suivi d'un LA-2A UAD et obtenir un résultat qui, à défaut d'être identique à mon LA-610, correspondra au type de son que je veux.

Est-ce que je vais revendre mon LA-610 pour autant ? Certainement pas parce que je compte changer les lampes dedans pour avoir un son un peu plus propre et donc un rendu qui sera vraiment mieux que la version modélisée par Universal audio.

D'ailleurs, à quand un plugin qui non seulement modélise un circuit, mais propose également de changer les lampes dedans, avec un store pour acheter des modélisation de lampe NOS ? La boucle sera enfin bouclée puisqu'on pourra remplacer la lampe chinoise du plugin de base par une NOS tout comme en vrai ! XD

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

[ Dernière édition du message le 16/10/2016 à 22:44:40 ]

95
Personnellement,
Citation de youtou :
C'est marrant les spécialistes de la prospective économique des internets et des plugins vs hardware.
Jme demande qui a déjà fait un test plugin vs hardware.
Y a eu un tel test sur audiofanzine, y a quelques années. Pas beaucoup de gens ont reconnu le veau de sa mère, en l'espèce le matos hardware du plugin qui l'émulait.
La conclusion de la part de la personne qui possédait les 2 et s'était prêtée aux tests de bonne grâce (dans le sens où elle avait mis les extraits en ligne), c'était que pour arriver à un résultat identique au hardware avec le plugin, ça prenait bien plus de temps, et il fallait plus procéder par pur empirisme voire coup de bol.
Mais fondamentalement au final ça sonnait pareil.

PS : on peut retrouver le test sans souci sur audiofanzine, mais les extraits ont disparu avec la fermeture de megaupload.


Ca me désolé un peu de suivre dans le hors sujet youtou , mais puisque c'est demandé si gentiment :lol: :
http://uadforum.com/user-reviews-shootouts/20697-any-interest-1073-unison-vs-harware-shootout.html

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

96
Citation de SebAudio :
Citation de Riatto_Music :

Mention spéciale pour le couplet toujours aussi efficacement original du " au départ on voulait juste s'amuser, et puis ça a marché on sait pas comment ". Savoir qu'il y a encore des bulots pour avaler ça, ça force le respect :bravo:


Moi ça fait des années que je m'amuse, ça ne marche pas, je ne sais pas comment, mais je sais pourquoi icon_facepalm.gif


:-D:bravo:
97
Citation de youtou :
C'est marrant les spécialistes de la prospective économique des internets et des plugins vs hardware.
Jme demande qui a déjà fait un test plugin vs hardware.
Y a eu un tel test sur audiofanzine, y a quelques années. Pas beaucoup de gens ont reconnu le veau de sa mère, en l'espèce le matos hardware du plugin qui l'émulait.
La conclusion de la part de la personne qui possédait les 2 et s'était prêtée aux tests de bonne grâce (dans le sens où elle avait mis les extraits en ligne), c'était que pour arriver à un résultat identique au hardware avec le plugin, ça prenait bien plus de temps, et il fallait plus procéder par pur empirisme voire coup de bol.
Mais fondamentalement au final ça sonnait pareil.

On est ptet plus tout à fait dans le sujet, mais quand même ;)
Entre les UAD et le Hardware, la différence est psychologique.
D'un côté le temps de patcher à la console, de l'autre la flemme :-D
Les émulateurs sonnent de mieux en mieux, et pendant ce temps-là les oreilles deviennent de moins en moins exigeantes...
Entre un mix "tourné" sur une console et un bounce calculé, difficile aujourd'hui d'entendre la différence, à moins d'avoir des feuilles de chauve-souris...

Môssieur The Do a fait comme dans la plupart des studios un peu équipés : il a acheté les UAD sans revendre le hardware, au cas où...
98
Citation :
Môssieur The Do a fait comme dans la plupart des studios un peu équipés : il a acheté les UAD sans revendre le hardware, au cas où...


Je crois plutôt que c'était K-Do...

Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

99
Oui, euh, enfin, la leçon à retenir de tout ça c'est que la bonne musique elle se fait sur n'importe quoi. C'est comme dans la HiFi ésothérique, il y en a qui vont se branler sur des câbles en cuivre désoxygénés et des lampes introuvables alors que d'autres vont apprécier leurs morceaux favoris en mono sur un haut parleur à trois francs six sous. Quand on a du talent ça s'entend, analogique, numérique, matos tiptop ou de merde.

Que ceux qui ont quelque chose à apporter à la musique se rassurent: ce n'est pas leur carte son, leur daw ou leurs plugins qui les porteront, c'est leur talent. Si vous aimez la musique et que vous avez des idées: faites-en! Ne vous torturez pas l'esprit avec le hardware et le software, ça pullule d'amateurs (et des talentueux) pour ça.

Au boulot, avec passion, foi, courage, persévérance et... humilité.
100
oui......, enfin aujourd'hui, la tendance est plus à de la merde hyper bien produite qu'à de vrai belles compositions enregistrées à l'arrache ;)
et si en plus tu es une fille un peu vulgaire , là tu as tout bon :bravo:

[ Dernière édition du message le 17/10/2016 à 18:18:52 ]