Commentaires sur le dossier : Dans l’antre de The Dø
- 160 réponses
- 63 participants
- 19 403 vues
- 62 followers
Afficher le sujet de la discussion
mot pour mot ce que je voulais écrire à la lecture de ce oubli-reportage, puis, bon, j'y ai renoncé en me disant à quoi bon… on va me prendre pour un aigri ou un mec qui voit le mal partout… aussi je m'attendais à ce qu'une foule de commentateurs relève cette contradiction… bah non 
bref, moi aussi ça m'a bien surpris, d'autant qu'on ne référence pas le Se Electronics en question, et vu qu'il y a en de 90 à 2000 euros… le premier prix eut été de la confiture aux cochons, le second une chaine logique mais loin d'être le matos de monsieur tout le monde comme l'interview le laisse croire… 
? me fais pas dire ce que j’ai pas écrit :
Ou tu vois que j’ai suggéré qu' "Universal ou Warner Music n'espèrent absolument pas sauver leurs finances grâce à UAD ou Waves" ??
Et si j'ai bien écris "vente de la musique" et non pas " industrie du disque" c'est justement pour ne pas ouvrir la porte à une discussion pseudo "économique" : je n'ai aucun chiffre sous la main pour affirmer quoique ce soit.
Je sais juste que ce que j'ai dit : la plupart des " stars du son " se plaignent de ne pas ( ou plus ) gagner suffisamment d'argent avec leur 1er métier qui est de concevoir de la musique enregistrée. Et partant de là, ils sont prêts à beaucoup s'investir dans des activités dérivées qui finissent par représenter une part importante de leurs revenus.
Je ne juge pas , je constate.
.... c'est une blague ?
Avant de conseiller à tes camarades de ré-écrire leur post, concentres toi sur ta propre lecture : dis-moi où j’ai suggéré quelquechose du genre : " ça fait bien longtemps qu'audiofanzine fait des publi reportages " ?
Ce que je suggère - me semble-t-il -, c'est que Audiofanzine aura de plus en plus de mal à obtenir des interviews d'artistes ou d'ingés sons sans que son agent apprécie au préalable quel sera le retour sur investissement. S'il s'agit d'un reportage demandé par presse spécialisée "techniques du son", l'agent qui fait bien son boulot se doit d'envisager une rémunération via du sponsoring plus ou moins "assumé".
Mais là où tu as raison mon cher eponyme9 - et je te remercie de me donner l'occasion de me corriger - c'est de mettre en garde : un mec pas bien bien réveillé qui lit ce qu'il a envie de comprendre pourrait facilement se laisser à penser que je cautionne ce système alors que ce n'est pas du tout le cas.
Je préfère évidemment que la personne interviewée parle franchement et sans avoir le soucis de faire de son discours un support publicitaire.
Et comme la plupart des gens ici, je trouve que AF aurait du annoncer plus lisiblement qu'il s'agit d'un publireportage.
--> J'ai juste été un peu agacé d'observer (dans ton message parmi d'autres) que beaucoup de gens tombent sur Audiofanzine au moindre article dont l'info de sponsorship n'est pas mis en avant (mais seulement en bas de l'article). On a une chance incroyable d'avoir une mine d'or comme cela, gérée par des mecs semble-t-il hyper intègres qui savent que jouer la transparence est la seule voie à suivre pour rester crédibles.
J'ai l'impression comme toi que les mecs d'AF sont intègres mais je me doute aussi que leur intégrité est souvent mise à l'épreuve
C'est bien pour ça que - sans en faire des tonnes - je trouve assez sain qu'on leur confirme , nous lecteurs , que nous ne sommes pas dupes
Allez , on referme Firefox ça fera plus de CPU pour Logic
Bonne zic à toi, eponyme9 !
PS : Si tu cherches d'autres articles conçus sur le même canevas : https://www.uaudio.com/blog/cat/artist-interviews
poka
1783
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Au moins ca m'a fait découvrir ses autres projets qui sont pas mal du tout, meme si ca ressemble un peu a "the do" par certains aspects !
Le seul titre qui ait été diffusé en radio pour ma part, je l'avais enregistré mixé et masterisé avec un vieux PC ( de l'époque, c'est pour dire) un cubase version gratuite que j'avais eu grace a l'achat de ma carte audio.... sound lab !!!!! avec les enceintes sound lab aussi ! Et je peux vous dire que pour avoir entendu ce titre sur radio nova ou bien latina au milieu d'autres mastodontes, je n'avais pas à rougir du son ! Mais j'y avais consacré énormément de temps. Bon, on a pas été number one comme THE DO, loin de la hein, mais quand même, on peut faire des choses très très bien sans du matos à 10 000 dollars.
Et maintenant que j'ai du UAD, je n'ai plus de titres en radio !
Ce post a été fait en non collaboration avec Universal audio
Le seul titre qui ait été diffusé en radio pour ma part, je l'avais enregistré mixé et masterisé avec un vieux PC ( de l'époque, c'est pour dire) un cubase version gratuite que j'avais eu grace a l'achat de ma carte audio.... sound lab !!!!! avec les enceintes sound lab aussi ! Et je peux vous dire que pour avoir entendu ce titre sur radio nova ou bien latina au milieu d'autres mastodontes, je n'avais pas à rougir du son ! Mais j'y avais consacré énormément de temps. Bon, on a pas été number one comme THE DO, loin de la hein, mais quand même, on peut faire des choses très très bien sans du matos à 10 000 dollars.
Et maintenant que j'ai du UAD, je n'ai plus de titres en radio !
Ce post a été fait en non collaboration avec Universal audio
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
Neural implant
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Paul Arbert
1378
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation :
Moi ce qui m' a fait dresser le sourcil , c'est l'histoire du premier album produit sur un Acid à 30€ , mais quelques lignes plus loin il mentionne des préamps Telefunken V672 ( du début des 60's : modules sans alim' à faire racker par un spécialiste, il faut fabriquer une alim... : pas vraiment le matos de Mr tout le monde mais plutôt ce qu'on trouve dans les studios prestigieux ) Donc c'est pas très cohérent tout çà comme storytelling , ça me rappelle jean Michel Jarre racontant qu'il a réalisé son premier album entièrement dans sa cuisine , alors qu'il en a pour un million de francs de matos ....
mot pour mot ce que je voulais écrire à la lecture de ce oubli-reportage, puis, bon, j'y ai renoncé en me disant à quoi bon… on va me prendre pour un aigri ou un mec qui voit le mal partout… aussi je m'attendais à ce qu'une foule de commentateurs relève cette contradiction… bah non bref, moi aussi ça m'a bien surpris, d'autant qu'on ne référence pas le Se Electronics en question, et vu qu'il y a en de 90 à 2000 euros… le premier prix eut été de la confiture aux cochons, le second une chaine logique mais loin d'être le matos de monsieur tout le monde comme l'interview le laisse croire… 100% U. Bhrngr free • 100% digital
Anonyme
4258
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de eponyme9 :
Citation de miconmac :Nous , consommateurs de matériel audio, représentons un marché énorme qui compense un peu le manque à gagner dans la vente de la musique.
Euh... rien à voir. L'industrie du disque, c'est l'industrie du disque (qui comprend aujourd'hui le digital, streaming et vente).
Le marché du matériel audio n'est rattaché à celui-ci que par le fait qu'il permette de faire de la musique. Mais les majors du disque ou les labels indé n'ont aucune part dans des sociétés de matériel audio et inversement. Universal ou Warner Music n'espèrent absolument pas sauver leurs finances grâce à UAD ou Waves.
? me fais pas dire ce que j’ai pas écrit :
Ou tu vois que j’ai suggéré qu' "Universal ou Warner Music n'espèrent absolument pas sauver leurs finances grâce à UAD ou Waves" ??
Et si j'ai bien écris "vente de la musique" et non pas " industrie du disque" c'est justement pour ne pas ouvrir la porte à une discussion pseudo "économique" : je n'ai aucun chiffre sous la main pour affirmer quoique ce soit.
Je sais juste que ce que j'ai dit : la plupart des " stars du son " se plaignent de ne pas ( ou plus ) gagner suffisamment d'argent avec leur 1er métier qui est de concevoir de la musique enregistrée. Et partant de là, ils sont prêts à beaucoup s'investir dans des activités dérivées qui finissent par représenter une part importante de leurs revenus.
Je ne juge pas , je constate.
Citation de eponyme9 :
Citation de miconmac :Tous les ingés-sons un peu connu et même les stars parmi eux veulent leur part du gateau. Ils se bousculent au portillon les Tchad Blake, Eddie Kramer, Tom Elmhirst, Chris Lord-Alge, Maserati, ect.... pour faire des conférences, animer des formations, signer des plugs, ....
Oui mais ces gens-là ne font pas parti de ce qu'on appelle l'industrie du disque.
.... c'est une blague ?Citation de eponyme9 :
Citation de miconmac :Que Audiofanzine entre dans la danse , ça me semble assez inéductable : je pense qu'il n'y a plus beaucoup de gens qui comptent dans cette industrie qui acceptent de faire des interview totalement .... gratuite
Incroyable de lire des choses comme ça. Relis les nombreuses itw ultra intéressantes proposées par Audiofanzine depuis des années (gratuitement) et une fois que tu auras tout lu, n'hésites pas à revenir modifier ton message.
Avant de conseiller à tes camarades de ré-écrire leur post, concentres toi sur ta propre lecture : dis-moi où j’ai suggéré quelquechose du genre : " ça fait bien longtemps qu'audiofanzine fait des publi reportages " ?
Ce que je suggère - me semble-t-il -, c'est que Audiofanzine aura de plus en plus de mal à obtenir des interviews d'artistes ou d'ingés sons sans que son agent apprécie au préalable quel sera le retour sur investissement. S'il s'agit d'un reportage demandé par presse spécialisée "techniques du son", l'agent qui fait bien son boulot se doit d'envisager une rémunération via du sponsoring plus ou moins "assumé".
Mais là où tu as raison mon cher eponyme9 - et je te remercie de me donner l'occasion de me corriger - c'est de mettre en garde : un mec pas bien bien réveillé qui lit ce qu'il a envie de comprendre pourrait facilement se laisser à penser que je cautionne ce système alors que ce n'est pas du tout le cas.
Je préfère évidemment que la personne interviewée parle franchement et sans avoir le soucis de faire de son discours un support publicitaire.
Et comme la plupart des gens ici, je trouve que AF aurait du annoncer plus lisiblement qu'il s'agit d'un publireportage.
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
eponyme9
595
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de miconmac :
Citation de eponyme9 :Citation de miconmac :Nous , consommateurs de matériel audio, représentons un marché énorme qui compense un peu le manque à gagner dans la vente de la musique.
Euh... rien à voir. L'industrie du disque, c'est l'industrie du disque (qui comprend aujourd'hui le digital, streaming et vente).
Le marché du matériel audio n'est rattaché à celui-ci que par le fait qu'il permette de faire de la musique. Mais les majors du disque ou les labels indé n'ont aucune part dans des sociétés de matériel audio et inversement. Universal ou Warner Music n'espèrent absolument pas sauver leurs finances grâce à UAD ou Waves.
? me fais pas dire ce que j’ai pas écrit :
Ou tu vois que j’ai suggéré qu' "Universal ou Warner Music n'espèrent absolument pas sauver leurs finances grâce à UAD ou Waves" ??
Et si j'ai bien écris "vente de la musique" et non pas " industrie du disque" c'est justement pour ne pas ouvrir la porte à une discussion pseudo "économique" : je n'ai aucun chiffre sous la main pour affirmer quoique ce soit.
Je sais juste que ce que j'ai dit : la plupart des " stars du son " se plaignent de ne pas ( ou plus ) gagner suffisamment d'argent avec leur 1er métier qui est de concevoir de la musique enregistrée. Et partant de là, ils sont prêts à beaucoup s'investir dans des activités dérivées qui finissent par représenter une part importante de leurs revenus.
Je ne juge pas , je constate.
--> On est d'accord là-dessus. Je disais juste que le marche "de la vente de musique" comme tu le désignes ne concerne pas en réalité les ingésons mais seulement les maisons de disques et les artistes (voir les enseignes de distrib comme la Fnac, Carrefour, Leclerc...etc).
Citation de eponyme9 :Citation de miconmac :Tous les ingés-sons un peu connu et même les stars parmi eux veulent leur part du gateau. Ils se bousculent au portillon les Tchad Blake, Eddie Kramer, Tom Elmhirst, Chris Lord-Alge, Maserati, ect.... pour faire des conférences, animer des formations, signer des plugs, ....
Oui mais ces gens-là ne font pas parti de ce qu'on appelle l'industrie du disque.
--> Là aussi, je ne les inclue pas. Aujourd'hui quand on parle du marché du disque (ou industrie du disque), cela concerne les maisons de disques, les artistes, les distributeurs. Mais bon, on rentre sur un débat sur les termes, et donc on se fout un peu de savoir qui a raison, je pense qu'on est d'accord au final.
Citation de eponyme9 :Citation de miconmac :Que Audiofanzine entre dans la danse , ça me semble assez inéductable : je pense qu'il n'y a plus beaucoup de gens qui comptent dans cette industrie qui acceptent de faire des interview totalement .... gratuite
Incroyable de lire des choses comme ça. Relis les nombreuses itw ultra intéressantes proposées par Audiofanzine depuis des années (gratuitement) et une fois que tu auras tout lu, n'hésites pas à revenir modifier ton message.
Avant de conseiller à tes camarades de ré-écrire leur post, concentres toi sur ta propre lecture : dis-moi où j’ai suggéré quelquechose du genre : " ça fait bien longtemps qu'audiofanzine fait des publi reportages " ?
Ce que je suggère - me semble-t-il -, c'est que Audiofanzine aura de plus en plus de mal à obtenir des interviews d'artistes ou d'ingés sons sans que son agent apprécie au préalable quel sera le retour sur investissement. S'il s'agit d'un reportage demandé par presse spécialisée "techniques du son", l'agent qui fait bien son boulot se doit d'envisager une rémunération via du sponsoring plus ou moins "assumé".
Mais là où tu as raison mon cher eponyme9 - et je te remercie de me donner l'occasion de me corriger - c'est de mettre en garde : un mec pas bien bien réveillé qui lit ce qu'il a envie de comprendre pourrait facilement se laisser à penser que je cautionne ce système alors que ce n'est pas du tout le cas.
Je préfère évidemment que la personne interviewée parle franchement et sans avoir le soucis de faire de son discours un support publicitaire.
Et comme la plupart des gens ici, je trouve que AF aurait du annoncer plus lisiblement qu'il s'agit d'un publireportage.
--> J'ai juste été un peu agacé d'observer (dans ton message parmi d'autres) que beaucoup de gens tombent sur Audiofanzine au moindre article dont l'info de sponsorship n'est pas mis en avant (mais seulement en bas de l'article). On a une chance incroyable d'avoir une mine d'or comme cela, gérée par des mecs semble-t-il hyper intègres qui savent que jouer la transparence est la seule voie à suivre pour rester crédibles.
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
--> J'ai juste été un peu agacé d'observer (dans ton message parmi d'autres) que beaucoup de gens tombent sur Audiofanzine au moindre article dont l'info de sponsorship n'est pas mis en avant (mais seulement en bas de l'article). On a une chance incroyable d'avoir une mine d'or comme cela, gérée par des mecs semble-t-il hyper intègres qui savent que jouer la transparence est la seule voie à suivre pour rester crédibles.
J'ai l'impression comme toi que les mecs d'AF sont intègres mais je me doute aussi que leur intégrité est souvent mise à l'épreuve
C'est bien pour ça que - sans en faire des tonnes - je trouve assez sain qu'on leur confirme , nous lecteurs , que nous ne sommes pas dupes
Allez , on referme Firefox ça fera plus de CPU pour Logic
Bonne zic à toi, eponyme9 !
PS : Si tu cherches d'autres articles conçus sur le même canevas : https://www.uaudio.com/blog/cat/artist-interviews
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 16/10/2016 à 20:28:46 ]
SawSine
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte