Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 872 1,9k
Tutoriels
Forums 2 726 2,7k

Sujet Musique : art ou science ?

  • 1 192 réponses
  • 70 participants
  • 65 407 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion Musique : art ou science ?
Bonsoir à tous !

Je me pose régulièrement la question, sans jamais pouvoir y répondre. Des avis éclairés et divergents si possibles seraient les bienvenus. Il est bien entendu que ce topic ne concerne que la musique, et en aucun cas la peinture ou la sculpture. Il n'est bien sûr pas interdit de citer des oeuvres pour étayer son propos, mais notre "objet d'étude" reste la musique

Il est évident que j'attends des positions solidement argumentées , courtoises et bienveillantes (même si je sais qu'à un moment ou à un autre, ça va chauffer...).

J'ouvre le débat :
En considérant l'exemple du dodécaphonisme, peut-on dire que la musique devient une science ? Pour moi, oui car le microcosme "organisationnel" qu'est la série dans l'organisation macrocosmique qu'est déjà la musique relève d'une scientificité : il faut recenser les occurences de chaque demi-ton afin de ne pas le répéter avant l'exposition de la série entière, se tenir à un principe compositionnel strict. Même dans le traitement de la série, par exemple en la rétrogradant, il faut le faire strictement. Cela ne relève-t-il pas d'une certaine scientificité ?
Cette remarque s'applique également dans le système tonal, puisqu'on ne peut rien écrire sans tenir compte de ce qui précède. Le seul art serait-il dans le Tristan de Wagner et dans le post-romantisme (période charnière entre la tonalité et l'atonalité ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
171
Ca nous plaît à nous les zicos de nous prendre la tête avec ce genre de question....à croire qu'on est blindé de complexes et qu'on a besoin de se faire reconnaître en tant que personne qui joue de la musique mais qui malgré ça est hyper culturé et va au plus profond des choses même les plus inutiles tant que ça fait briller...à quand l'influence des madeleines à midi (et seulement midi) sur notre sensibilité à la micro tonalité? et pourquoi pas Musique : fruit ou légume? Dessert ou fromage? je nous comprendrai jamais... :mdr:
172
Non mais c'est oblige d'avoir un commentaire a la con tous les 10 posts dans ce thread.

Serieux, en etant musicien, ca me tue de pouvoir dire que ce genre de relfexion est inutile. Pourquoi tu vas pas bosser au lieu de faire la musique, tiens :diable:
173
Quintuple :mdr:
174
Toutes les réflexions ne sont pas inutiles, soit. Certaines le sont plus que d'autres.
175
La tienne, pour le coup, ne va pas tres loin
176
Ma réflexion n'a pas besoin de s'étaler plus que ça. Quelques mots suffisent normalement à se faire comprendre et je constate que c'est la cas. Alors oui pas la peine pour ma petite tête d'aller plus loin. :o:
177

Hors sujet :

Citation : à croire qu'on est blindé de complexes et qu'on a besoin de se faire reconnaître en tant que personne qui joue de la musique mais qui malgré ça est hyper culturé et va au plus profond des choses même les plus inutiles tant que ça fait briller


:shootme:
- J'ai pas de complexe au niveau de la musique, au contraire, étant au clair avec mes idées, je cherche à m'ouvrir et à évoluer mentalement, ce qui n'a pas l'air d'être ton cas.
- Effectivement, j'ai besoin de me faire reconnaitre, sinon je n'existe pas. Si tu n'es pas reconnu comme quelqu'un de sympa, alors t'as pas d'amis. Pareil dans tous les domaines de la vie. Alors n'existe pas si ça te chante.
- Tu nous prend pour qui ? On a pas les chevilles qui enflent, c'est toi qui veut te sentir hors de la masse à venir pourrir ce thread, et je ne t'accompagnes pas.

Désolé j'suis un peu de mauvais poil cet aprem'... :oops:

http://www.youtube.com/headminerve

178

Hors sujet : c'est re-moi (post 56) ;
Je souhaitai adresser mes plus plates excuses et un grand Merci à :bravo: lebat, Pov Gabou, amanitsounds, Head Minerve, et bien d'autres...
vous m'avez ouvert une porte que j'avais sous le nez, et que je refusais de regarder !

'suis vraiment trop c..


lebat : 'fectiv'ment, c'est enrichissant !

:oops:
179

Hors sujet :

Citation : 'suis vraiment trop c..



La preuve que non puisque tu en es conscient !



C'est d'une banalité cette histoire de "se prendre la tête" et blablabla, putain ça s'appelle REFLECHIR, activité qui manque à 90% de nos contemporains et pas seulement dans le domaine de la création. C'est un besoin, une faim, une soif de se dépasser, d'aller voir ailleurs, de chercher de nouvelles saveurs, histoire de ne pas considérer le Mac Do ou le boudin purée de maman comme la seule cuisine existante. C'est un symptôme d'un état d'aprentissage permanent, qui est le seul moteur du progrès, toutes disciplines confondues. C'est l'anti-confort, l'anti bourgeoisie de la tête, l'anti balai dans le cul culturel.

Hors sujet :
Bon ca va les gars sinon ? :clin:

180

Hors sujet : Je suis peut être un peu parano (certainement même), mais j'ai l'impression qu'à chaque fois que je pousse une gueulante, le thread subit soudain une désertification...