aide demandée Analyses harmoniques de grilles

la notation pour certains accords ( chiffres l'un en dessous de l'autre ) est plutôt originale...

j'aime bien celui-ci, de Baudoin... clair, je trouve :

http://www.lilot-parts.com/IMG/jpg/baudoin1.jpg

UP ! 

Ca faisait longtemps !

Comment expliquer qu'on passe (entre la mesure 3 et la mesure 4) d'un II V en Db à un B7 (qui est lui même un subV, ça ok)?

En fait mon soucis, avec ce morceau, c'est que je vois des II V de partout, mais j'ai du mal à faire le lien quand ça module...

J'analyserai comme ça, mais je sens bien que c'est pas ça :

Le "A"

| I VI | II V en Eb- | II V en Db (?)| II V (?) II V (?) |    

|II V en Gb (?)  | II V en Db(?) | SUbV du V  puis  V | I en Eb| 

Le "B" :

| II V en Bbm | V (de Ebm vers qui ont va à la toute fin du "B" ?) | | II V en Bbm | V (de Ebm vers qui ont va à la toute fin du "B" ?) |

| II V I en Gb | I  | (Et alors je sais pas comment le noter c'est un) subV du V du sub V du V de Eb-, puis le V du subV du V de Eb- | SubV du V de Eb- et enfin le | de Eb- |

Comment ça se noterai tout ça, en "vrai" ?

Hors sujet :

 

Très joli ta version. J'en ai relevé quelques passages pour voir ce qui sonnait "blues". C'est de la penta en général qui "bluesy" la grille. Ca sonne très bien. Très joli. Me suis régalé. Beau touché sans chercher à en faire des caisses, et puis, quelle belle grille !

 

Citation :

 

 

  Cm7/5- | F9- | Bb7 : sib II V I

 Mais le I est "7", ca se note pas "I7" ?

Citation :

Ebm7 | Ab9 | B9(=F#6/B) | B9- : mib min I IV II V

J'imagine que tu veux dire :

Ebm7 | Ab9 | B9(=F#6/B) | Bb9b : mib min I IV II V

Harmonisation de Eb- ? Mais le Ab est mineur 7 pas 7 de dominante...

Et :

Citation :

B9(=F#6/B)

B9 :  B D# F# A C#

F#6 : F# A# C# F  D
C'est tr-s différent...

Le II Eb-, c'est Fm7b5

B9 :  B D# F# A C#

Fm7b5 : F Ab B Eb

Euh... je vois pas, là...

Du coup (en copiant sur ta feuille) je l'analyserai comme ça :

Eb- Ab7| B7 Bb7 | Eb69

I IV7 | SubV de V  V | I avec la tierce qu'a changé et c'est très joli

Lodeli, exact ! J'ai du mal ! Par contre le IIIb de Eb- mineur harmonique c'est GbMaj7#5, non ? Sinon, le IV c'est Ab-...  donc F#m-6, je vois pas.

Boub's, je donne ma langue au chat.

Lodeli, je comprends bien que le B9 peut être une substitution d'un F#m6, j'avais fait une erreur. mes excuses. En revanche, je ne comprends pas ce que le F#m6 vient faire dans notre analyse harmonique. Le IIIb de Eb- mineur harmonique c'est F#Maj7#5 (ou GbMaj#5 plutôt), non ? Sinon, le IV c'est Ab-...  donc F#m-6, je vois pasce qu'il bient faire là.

boub's, je suis resté bloqué sur ton message 10 minutes ! :-)

Citation :

Im6 VI | II V | I IV7 | II V du II V (substitution tout ça...) |

Yes, c'est ça qla connerie que je fais à chaque fois, je veux mettre des II V de partout, en oubliant de me situer par rapport à la tona du morceau. Ebm7 Ab9, c'est pas un II V mais un I IV7 : exact merci.

Citation :

Im6 VI | II V | I IV7 | II V du II V (substitution tout ça...) |

 Euh, j'ai pas compris là... Tu parles du Bm7 E7 Bbm7 Eb7 ? Tu as pas oublié la moitié du A, là ?

| Abm7 Db9 | Ebm7 Ab9 | B9 | Bb7b9 |

ce serait pas du coup :

| IV ??? | I IV7 | subV/V V |      ???

ou plutôt dans la mesure ou Gb est le relatif majeur de Eb-

| II V en Gb| I IV7 | subV/V V |     ???

Citation :

VI II V enrichi 2 fois

Yeeess ! Je comprends ! (je fais toujours la même erreur) Mais dans ce cas ça se noterai pas plutôt :

VI II7 V

ou

VI V/V V

??

Citation :

II V | I en Gb | subV/V V |

Là, même si Gb est le relatif majeur de Eb-, tu continues pas de l'analyser en Eb- ? Tu considères que c'est une réelle modulation ?   

Citation :

IV bVII | I IV | SubV/V V | I7 bVII7 | bVI7(sub en même temps) | V

 Ah bah la voila, la fin du "A" !!!

Donc tu le vois pas comme un II V en Gb (relatif majeur de Eb-) mais comme une harmonisation de la gamme par ton ? C'est pas un peu plus compliqué que ma "théorie" ?

Merci beaucoup à vous tous en tout cas !