aide demandée Analyses harmoniques de grilles
- 1 390 réponses
- 57 participants
- 210 007 vues
- 51 followers

_d j a n g o
                        15395
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/10/2007 à 10:16:14Analyses harmoniques de grilles
Salut 
Je vous propose des analyses harmoniques de grilles. J'en ai besoin. Je vous dis ce que je vois.

Ca c'est en si bémol majeur. Ok. On voit bien au début I ii iii ii entrecoupé de cet accord 7#5#9 (a quoi faut il faire attention quand on improvise sur ces accords ? les considerer comme des accords de dominante ? )
Apres y a des dominantes neuvieme qui sont des substitutions tritoniques je crois.
Ensuite une sorte de turnover au parfum d'anatole. Avec que des accords de dominante. Et on repart.
Sinon j'ai celle-ci

Manifestement en si bemol majeur aussi.
Et celle là

Je vous propose des analyses harmoniques de grilles. J'en ai besoin. Je vous dis ce que je vois.

Ca c'est en si bémol majeur. Ok. On voit bien au début I ii iii ii entrecoupé de cet accord 7#5#9 (a quoi faut il faire attention quand on improvise sur ces accords ? les considerer comme des accords de dominante ? )
Apres y a des dominantes neuvieme qui sont des substitutions tritoniques je crois.
Ensuite une sorte de turnover au parfum d'anatole. Avec que des accords de dominante. Et on repart.
Sinon j'ai celle-ci

Manifestement en si bemol majeur aussi.
Et celle là

Résultats du questionnaire écolo :

Anonyme
                        329
                        
                        

1326 Posté le 27/02/2015 à 23:38:16
Citation :
il y a eu aucun analyse constructive surtout de ton côté!
J'ai fait une analyse.
Pas toi.
C'est là toute la différence.
Je propose.
J'avance.
Tu rejettes.
Tu dénigres.
Citation :
Je ne vois pas des modulations partout. C'est tout.Tu ne vois pas les modulations même quand il y en a!
Citation :
Non.La seule analyse que tu nous as proposé était mauvaise et tu l'as toi même reconnu.
Rien de rien.
Non.
Je ne reconnais rien.
Citation :
Très bon conseil. Je connais bien ce monsieur.je te conseille le livre de Max Reger!
As-tu une analyse à proposer ?
Citation :
Merci aussi pour ce conseil. Même s'il est en effet loin de l'analyse harmonique.Un conseil, bosse ta main gauche, elle est un peu faible aussi!
Citation :
Analyse est du genre féminin.aucun analyse
Citation :
Je confirme. Et je propose "proposée".La seule analyse que tu nous as proposé
Te convient-ce ?
Ou bien rejettes-tu en bloc sans argumenter ?
Je lirai(s) ton analyse complète avec le plus grand intérêt...
0
[ Dernière édition du message le 28/02/2015 à 07:54:26 ]

Anonyme
                        20
                        
                        

1327 Posté le 28/02/2015 à 11:14:07
x
Hors sujet :Citation :J'ai fait une analyse.
Pas toi.
C'est là toute la différence.
Je propose.
J'avance.
Tu rejettes.
Tu dénigres.
Je ne rejette rien et je ne te dénigre pas!
Je te corrige tout simplement!
Tu n'as surement jamais dit ça à ton professeur d'harmonie parce qu'il te mettait des mauvaises notes!!
"c'est du dénigrement, monsieur!"
soyons sérieux!
Citation :je te conseille le livre de Max Reger!
Très bon conseil. Je connais bien ce monsieur
....mais seulement de nom alors!
0

Anonyme
                        329
                        
                        

1328 Posté le 28/02/2015 à 13:06:40
Citation :
Un pédagogue, un vrai, propose des choses.Je te corrige tout simplement!
Tu n'as surement jamais dit ça à ton professeur d'harmonie parce qu'il te mettait des mauvaises notes!!
Pas toi.
Citation :
Je ne rejette rien et je ne te dénigre pas!
Citation :
Soit tu étais complètement bourré, soit tu es juste mauvais!
Citation :
Déjà je corrige toutes tes bêtises et il y en a!!!!!
Citation :
Tu n'as pas considéré le Ab7alt parce qu'il t'emmerdait! donc tu bidouilles!!
Citation :
Sans avoir même vérifié tu supposes qu'il a une erreur ce qui te permet de bidouiller une analyse
Citation :
Parlons déjà de ta démonstration, elle est nulle,
Citation :
je connais des amateurs ayant un bien meilleur niveau et aucun pro aussi mauvais que toi!
Citation :
Tu n'exclus rien parce que tu n'as pas le niveau,
Citation :
va prendre des cours!
Citation :
je ne te dénigre pas!
Citation :
soyons sérieux!
Quelle analyse proposes-tu ?
0
[ Dernière édition du message le 28/02/2015 à 15:32:36 ]

lodeli
                        596
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1329 Posté le 28/02/2015 à 18:36:01
Citation :
Quelle analyse proposes-tu ?
probablement une analyse psychothérapeutique
0

Truelle est un manchot
                        10417
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
1330 Posté le 28/02/2015 à 20:54:52
C'est quoi des harmoniques?
0

Anonyme
                        329
                        
                        

1331 Posté le 28/02/2015 à 22:34:27
Musicalement, en gros, un harmonique est un composant secondaire d'un son dit "fondamental".
Les 16 premiers harmoniques ont été mesurés et identifiés d'une manière assez précise et représentent des intervalles précis (octave, quinte, tierce, septième, etc.) par rapport à ce fondamental.
Ce phénoméne acoustique sous-tend toute la musique, ne serait-ce que par l'harmonie elle-même, le fonctionnement des instruments à pistons, le jeu en "harmoniques" à la guitare, etc.
En gros, une note principale jouée sur un instrument ou un corps sonore en général "contient" une infinité de notes secondaires, plus ou moins présentes.
Leurs fréquences sont régies par des rapports de fractions directement liés à leur numéro de rang dans cette série.
Les 16 premiers harmoniques ont été mesurés et identifiés d'une manière assez précise et représentent des intervalles précis (octave, quinte, tierce, septième, etc.) par rapport à ce fondamental.
Ce phénoméne acoustique sous-tend toute la musique, ne serait-ce que par l'harmonie elle-même, le fonctionnement des instruments à pistons, le jeu en "harmoniques" à la guitare, etc.
En gros, une note principale jouée sur un instrument ou un corps sonore en général "contient" une infinité de notes secondaires, plus ou moins présentes.
Leurs fréquences sont régies par des rapports de fractions directement liés à leur numéro de rang dans cette série.
0

Anonyme
                        78
                        
                        

1332 Posté le 01/03/2015 à 10:10:15
En gros, si tu as un vrai piano ou une guitare par exemple, tu joues une note grave ou principale comme le dit Arno Jules et tu vas entendre des tas d'autres notes plus ou moins presentes. 
0

TomA SL
                        7525
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1333 Posté le 01/03/2015 à 10:16:42
x
Hors sujet :Mais non des harmoniques c'est quand la guitare fait WiiiIIIiiIIiiIIim
0

stratvinc
                        9842
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
1334 Posté le 01/03/2015 à 10:22:02
x
Hors sujet :ou quelque fois ayiiimmmmm !
0
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !

Anonyme
                        8413
                        
                        

1335 Posté le 01/03/2015 à 11:58:13
Citation de Comiso :
En gros, si tu as un vrai piano ou une guitare par exemple, tu joues une note grave ou principale comme le dit Arno Jules et tu vas entendre des tas d'autres notes plus ou moins presentes.
Non. Des FRÉQUENCES plus ou moins présentes. La note c'est la fondamentale (f/0). La présence d'harmonique ou inharmonique (X x f/0) défini le timbre.
Le son c'est avant tout de l'air, les notes sont des références qu'on a défini pour nommer certaines d'entre elles.
Un son est composé de fréquences, si la fondamendale de ce son arrive sur ou près d'une référence, ca devient une note.
0

Anonyme
                        78
                        
                        

1336 Posté le 01/03/2015 à 12:41:41
Oui Reno. Tu as raison. Je ne joue que de la AIr Guitar

0
[ Dernière édition du message le 01/03/2015 à 13:03:08 ]

Head Minerve
                        9832
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
1337 Posté le 01/03/2015 à 13:00:50
x
Hors sujet :On ne sait toujours pas où est cette fameuse video dont Tabou se sert pour casser Arno Jules. Sans tiers avis, impossible de savoir lequel a la plus grosse.
Donc Tabou > lien please ou ça n'a jamais existé. Aka Prouve-le.
Je sens que ça module dans les versions de Bill Evans.
C'est bien en E pour moi, c'est dans cette tonalité que commence le thème et là où il se termine. La principale modulation pour moi se passe quand on joue le F#7 pour la première fois, qui amène à un Bm, où là je me sens clairement en Bm.
L'intro du morceau en F# sert juste d'intro, et n'indique pas la tonalité qui suit, ni ne correspond à la tonalité du morceau dans son ensemble.
Chercher à tout analyser sur une seule et unique tonalité m'a l'air d'une intellectualisation extrapolante, pas du tout spontané (qualité dont il est bon de jouir en jazz).
0

Anonyme
                        329
                        
                        

1338 Posté le 01/03/2015 à 14:52:33
Citation :
tu vas entendre des tas d'autres notes plus ou moins presentes.
Citation :
Non. Des FRÉQUENCES plus ou moins présentes.
Personnellement, j'entends plutôt des notes que des fréquences.
Idem quand je chante. Je chante plutôt des notes que des nombres, surtout à virgules, qui me ralentissent dans le débit rythmique.
0

Anonyme
                        329
                        
                        

1339 Posté le 01/03/2015 à 14:58:18
Citation :
Cela dit, une analyse est rarement spontanée.Chercher à tout analyser sur une seule et unique tonalité m'a l'air d'une intellectualisation extrapolante, pas du tout spontané (qualité dont il est bon de jouir en jazz).
Citation :
La principale modulation pour moi se passe quand on joue le F#7 pour la première fois, qui amène à un Bm, où là je me sens clairement en Bm.
Mouais.
Ce F#7 se résout sur un B-7b5.
Difficile alors d'être en B mineur.
Citation :
Je suis d'accord.L'intro du morceau en F# sert juste d'intro, et n'indique pas la tonalité qui suit, ni ne correspond à la tonalité du morceau dans son ensemble.
C'est même ce que j'ai écrit dans un post précédent.
Je serai(s) ravi que tu proposes également une analyse de l'ensemble.
0

lodeli
                        596
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1340 Posté le 01/03/2015 à 16:12:02
Citation :
Un son est composé de fréquences, si la fondamendale de ce son arrive sur ou près d'une référence, ca devient une note.
??????
0

Anonyme
                        329
                        
                        

1341 Posté le 01/03/2015 à 16:20:19
Citation :
??????
Mouais.
J'allais l'dire.
0

Anonyme
                        78
                        
                        

1342 Posté le 01/03/2015 à 16:28:08
Concernant l'intro, il y a une version jouée par Jacky Terrasson que je trouve assez jolie.
0

Head Minerve
                        9832
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
1343 Posté le 01/03/2015 à 22:29:47
Citation :
Cela dit, une analyse est rarement spontanée.
Au contraire l'analyse commence par une écoute et/ou une lecture de la partition spontanée qui, selon l'expérience du sujet, amène à défricher une plus ou moins grande partie du morceau. Quand on écoute et a fortiori qu'on improvise sur un morceau, on l'analyse. Au moment où on est à l'aise dans la compréhension et l'approche active (i.e. jouer son instrument) sur l'ensemble de la grille, l'analyse peut s'arrêter là. Attention ça ne signifie pas que l'analyse fût bâclée, ou superficielle. Une oreille expérimentée capte direct les substitutions, les modulations, etc...
Aller plus loin permet d'enrichir sa compréhension dans le détail (et là je parle de détail comme ce que tu as pu proposer dans ton analyse) et de faire naître dans son jeu des phrases originales, s'écartant sans doute du jeu tonal dans ce cas présent.
Citation :
Mouais.
Ce F#7 se résout sur un B-7b5.
Difficile alors d'être en B mineur.
Parce-que tu ne prends en compte que la partition. De ce que j'ai écouté, le piano omet la 5te bémole, et quand bien même fût-elle jouée, je la considère comme une altération à faible impact du Bm dans la tonalité de Bm, et non comme - par exemple - le VIIm/b5 de Am (ou A). La récurrence du Bm/B ensuite donne cette sensation que je suis effectivement en Bm/B, très lié à la tonalité de E que je retrouve à la fin du thème.
Les accords autour mettent le doute car expressément altérés. Je vois ça comme une volonté de noyer le dauphin.
Le plus profond de l'analyse dans le sens "utile dans le cadre pratique" tient dans les accords de passage qui habillent le thème, parce-qu'il est quand même très utile de pouvoir sortir du thème et improviser sans se casser la gueule sur ces dits accords. Et vice versa.
Citation :
Je serai(s) ravi que tu proposes également une analyse de l'ensemble.
Pas spécialement l'envie de prendre le temps, je suis juste venu donner mon opinion sur ce thème dans les grandes lignes. A partir de là, définir chaque accord comme tel degré, telle sub, c'est fastidieux et je ne fais pas ça pour le fun.

0

Anonyme
                        329
                        
                        

1344 Posté le 02/03/2015 à 10:49:54
Citation :
Certes.Au contraire l'analyse commence par une écoute et/ou une lecture de la partition spontanée qui, selon l'expérience du sujet, amène à défricher une plus ou moins grande partie du morceau.
Mais tout cela est un préalable à l'analyse et non l'analyse elle-même.
Citation :
Pas tout à fait accord.Quand on écoute et a fortiori qu'on improvise sur un morceau, on l'analyse. Au moment où on est à l'aise dans la compréhension et l'approche active (i.e. jouer son instrument) sur l'ensemble de la grille, l'analyse peut s'arrêter là.
Citation :
On peut rester tonal tout en faisant naître des phrases originales.et de faire naître dans son jeu des phrases originales, s'écartant sans doute du jeu tonal dans ce cas présent.
Citation :
Procès d'intention.Parce-que tu ne prends en compte que la partition.
C'est faux.
J'ai écouté ce morceau de nombreuses fois, et pas seulement dernièrement.
En outre, la 5te diminuée est clairement jouée à cet endroit par Sam Brown à la guitare acoustique, comme partie intégrante du voicing. Il s'agit donc bien d'un B-7b5. La tonalité de si mineur est donc exclue.
Je vois cela (et je le répète) comme le degré b6 de la tonalité de LA majeur, degré caractéristique de l'emprunt à la sous-dominante mineure.
Citation :
Non.Les accords autour mettent le doute car expressément altérés.
Les accords autour sont identifiables et interprétables de manière relativement claire.
Citation :
Qu'entends-tu précisément par accords de passage ?Le plus profond de l'analyse dans le sens "utile dans le cadre pratique" tient dans les accords de passage qui habillent le thème,
Citation :
C'est dommage.Pas spécialement l'envie de prendre le temps, je suis juste venu donner mon opinion sur ce thème dans les grandes lignes. A partir de là, définir chaque accord comme tel degré, telle sub, c'est fastidieux et je ne fais pas ça pour le fun.
C'est précisément ce qu'on appelle analyse.
Et c'est précisément le sujet ici, non ?
0
[ Dernière édition du message le 02/03/2015 à 10:51:35 ]

lodeli
                        596
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1345 Posté le 02/03/2015 à 15:18:20
Citation :
On peut rester tonal tout en faisant naître des phrases originales.
vraiment, je n'arrive pas à comprendre cette obsession de vouloir rester dans la tonalité.
des qu'il y a une substitution une insertion ou n'importe quelle intervention de ce genre, par principe on quitte la tonalité.
dans n'importe quelle page du real book, il n'y a quasiment pas de base tonale.
pour ceux qui pretendent improviser en restant dans la tonalité, j'aimerais bien entendre ce que ça donne.
0

Anonyme
                        329
                        
                        

1346 Posté le 02/03/2015 à 15:24:23
Citation :
D'abord, il ne s'agit pas d'une obsession.vraiment, je n'arrive pas à comprendre cette obsession de vouloir rester dans la tonalité.
Ensuite, j'emploie ici l'adjectif tonal dans le sens qui l'oppose à modal, et non pas dans le sens de ce qui est dans le ton.
On peut jouer tonal tout en quittant la tonalité (le ton) mais sans quitter la tonalité (le concept).
Citation :
On ne va pas commencer à faire des statistiques mais moi j'y vois au contraire une majorité de thème à base tonale.dans n'importe quelle page du real book, il n'y a quasiment pas de base tonale.
0
[ Dernière édition du message le 02/03/2015 à 15:29:54 ]

lodeli
                        596
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1347 Posté le 02/03/2015 à 15:53:20
d'accord; mais la on est quasiment plus dans la philosophie que dans la musique.
0

Anonyme
                        329
                        
                        

1348 Posté le 02/03/2015 à 16:01:06
Citation :
Non.d'accord; mais la on est quasiment plus dans la philosophie que dans la musique.
Juste dans une certaine précision concernant la terminologie de base de la musique.
Histoire que la communication ne soit pas parasitée par des notions floues et ambigües.
Le mot tonalité revêt en effet 2 acceptions :
- synonyme de ton. "En quelle tonalité joues-tu ce morceau ?"
- concept opposé à l'atonalité ou à la modalité, etc. Par exemple : "Le rejet de la tonalité par certains compositeurs du XXème siècle."
Ce n'est pas encore de la philosophie, c'est une mise au point terminologique.
Pas de panique.
0

lodeli
                        596
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1349 Posté le 02/03/2015 à 16:09:28
c'est vrai que finalement en ce qui me concerne, j'ai adopté le principe inverse :
adopter une approche modale systematique, meme quand on est dans un cadre purement tonal (ce qui est rare des qu'on quitte la variété).
ça ma parait plus correspondre au monde musical actuel.
adopter une approche modale systematique, meme quand on est dans un cadre purement tonal (ce qui est rare des qu'on quitte la variété).
ça ma parait plus correspondre au monde musical actuel.
0

Anonyme
                        329
                        
                        

1350 Posté le 02/03/2015 à 16:16:31
Citation :
Alors, justement, pour être certain de la signification des termes employés.adopter une approche modale systematique
Qu'entends-tu donc par approche modale ?
0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







