Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Jean Michel JARRE, mort ou vif?

  • 4 775 réponses
  • 209 participants
  • 274 298 vues
  • 164 followers
Sujet de la discussion Jean Michel JARRE, mort ou vif?
Est-il encore un acteur de la musique électronique??? Vous en pensez quoi??
Afficher le sujet de la discussion
3251
x
Hors sujet :
Frajean, en toute sérénité, je me permets de te dire que je pense que tu comprends mal le propos.
Il n'a jamais été dit que ceux qui aimaient la mélodie sont des passéistes et des ringards (sinon, je ferais également partie).
Mais, par contre, considérer que l'absence de mélodie retire toute notion de musicalité est pour le moins réducteur et, selon moi, faux. C'est tout. Rien de plus.
Indépendamment de toute notion de goût personnel et de jugement subjectif. :mrg:
3252
Citation :
tu lui met un coussin peteur et ca lui fait sa journée au Titipol de toute facon…

:8O:
Pauvre Garçon, tu si tu savais ...
Ton niveau...mélodie au sous-sol.
Entre les lignes !
Go ask one NZT pill, fead your head,
your mind is moving low
Trouve une mélodie pour ça le "Pro" :bravo:


@ Maxxou32
+1
Citation :
façon Tangerine Dream, Art of Noise

Kitaro, Electric Orange, Deep Forest etc que du bonheur :bravo:

[ Dernière édition du message le 05/11/2022 à 11:39:57 ]

3253
Vrai, j’arrive à enchaîner les pets sans faire de mélodie mais en toute musicalité.







Ok :fleche:
3254
Citation de Frajean :
En tous cas, merci kosmic de m'avoir informé que tous ceux qui aiment par dessus tout la musique classique, des petits quatuors aux grandes symphonies,(...) sont donc de vieux réacts à la vision passéiste et rigide parce qu'ils préfèrent qu'une musique soit avant tout mélodique et harmonique... Mince, j'en suis :facepalm:

Je ne voudrais pas m'immiscer dans votre débat qui a l'air passionnant, mais tu as compris de travers. Il dit que ceux qui pensent que ça, et uniquement ça, mérite d'être qualifié de musique, ceux-là sont des réacs. Mais ceux qui n'apprécient que ça mais ont l'esprit un peu plus ouvert ne le sont pas.

Bref, vu comment les esprits s'échauffent ici, on peut en conclure sans hésiter que Jarre est encore rock & roll.
3255
En même temps, André Manoukian, très grand musicien, compositeur et vulgarisateur de la musique en général (plus d'une centaine de vidéos), a fait une belle pastille pour parler des débuts de la musique contemporaine dans les années 50, et témoigner d'une certaine admiration pour Eliane Radigue. Finalement, le sound design, les musiques non-mélodiques et non-harmoniques, ça date de 70 ans. C'est donc pas si nouveau. Est-ce que jouer du modulaire en faisant tourner des séquences aléatoires, ne serait pas aujourd'hui tout aussi réac ? :mrg:
3256
Jarre insiste pas mal sur la notion de texture du son, dit que c'est un peu oublié ou peu pris en compte. J'ai du mal à être convaincu par le terme mais pourquoi pas ? Il dit aussi qu'il arrange ses sons pour qu''il soit difficile de démêler le sample, le bruit concret du monde, du reste ; de ce point de vue, c'est réussi.

Sinon, effectivement de son dernier album pas grand chose ne me reste en tête mais du coup je ne me lasse pas de l'écouter, un coup mon attention se porte sur telle partie, un coup sur telle autre. Pas qu'il révolutionne la musique électronique mais il en sort quelque chose qu'on entend relativement peu de nos jours.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 05/11/2022 à 12:06:44 ]

3257
Citation :
Bref, vu comment les esprits s'échauffent ici, on peut en conclure sans hésiter que Jarre est encore rock & roll.


Le problème dans tout ca, c’est que j’ai jamais dit que la musique non mélodique c’est de la merde, qu’elle n’a pas le droit d’exister, qu’on a pas le droit d’en ecouter ,,bref.
J’ai d’ailleurs bien precisé que j’avais écouté le dernier JMJ et que meme si c’était pas mon truc je respectais.(donc le débat est clos)
Apres j’ai dit que quand on s'attachait a la mélodie, c’est pas parce que c’est électronique que ca justifie l’absence de melodie.
Bah oui ca n’a rien a voir avec la nature de l’instrument en soi.
La j’ai charrié un pru le mec qui met 3 doigt sur un son pendant 2 plombes et ou il ne se passe rien, mais j’assume totalement cette petite pique.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


x
Hors sujet :
Sinon Titipol de rien pour le coussin peteur:
Quand la moitié de tes messages sont axés sur ma personne plutot que sur le sujet, et que tu cherches a me provoquer en boucle..je me suis fait plaisir.

[ Dernière édition du message le 05/11/2022 à 12:34:59 ]

3258
Citation de Frajean :
En même temps, André Manoukian, très grand musicien, compositeur et vulgarisateur de la musique en général (plus d'une centaine de vidéos), a fait une belle pastille pour parler des débuts de la musique contemporaine dans les années 50, et témoigner d'une certaine admiration pour Eliane Radigue. Finalement, le sound design, les musiques non-mélodiques et non-harmoniques, ça date de 70 ans. C'est donc pas si nouveau. Est-ce que jouer du modulaire en faisant tourner des séquences aléatoires, ne serait pas aujourd'hui tout aussi réac ? :mrg:

Tant qu'on va par là, les synthés n'ont pas loin de 70 ans aussi. :clin:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

3259
Tiens JMJ, prochaine étape l'Album = More dull Air Music :clin: bonne idée Fragean :bravo:
Compris ou j'explic ...

[ Dernière édition du message le 05/11/2022 à 12:38:34 ]

3260
Ce serait marrant de trouver des critiques assassines des premiers morceaux de musique électronique !
Genre : c'est pas de la musique...
3261
Riley :mdr: ?
3262
x
Hors sujet :
Citation de totounet :
Le problème dans tout ca, c’est que j’ai jamais dit que la musique non mélodique c’est de la merde, qu’elle n’a pas le droit d’exister, qu’on a pas le droit d’en ecouter ,,bref.

Non, le problème c'est que chacun a compris de travers les propos de l'autre, y a répondu en les déformant, s'est donc logiquement un peu énervé devant les fausses accusations, y a glissé une petite pique l'air de rien mais qui envenime encore les choses, et à la fin chacun est persuadé que l'autre l'a insulté et lui attribue une position caricaturale. Dans les deux sens.

C'est carrément rock & roll dans l'esprit, mais ça devient un peu lassant vu de l'extérieur.

Faites vous des bisous, vous n'êtes pas loin d'être d'accord sur le fond, vous vous êtes juste monté le bourrichon sur une succession de malentendus.
3263
Avertissement de la modération :
Bien résumé.
Ça me dérangerais de devoir verrouiller le sujet le temps que les esprits se calment.
3264
Citation :
@ Maxxou32
+1
Citation :
façon Tangerine Dream, Art of Noise

Kitaro, Electric Orange, Deep Forest etc que du bonheur :bravo:
Sans oublier Enigma qui, outre le fameux Sadeness, a produit quelques albums intéressants, notamment le dernier inspiré de l'enfer de Dante... 😁
3265
.... Merci d'avoir lancé ce fil...Jean Michel Jarre, la musique électronique me fascinent littéralement, c'est pour ça que je suis pas mal intervenu ici. Mais je ne connais pas tout non plus. Edgar Froese, Klaus Schulze, Ash Ra Tempel....Tout ça figurait en bonne place dans les revues Rock et Folk de l’époque. J'ai eu ma période vinyle sur le sujet, je ne demande qu'a réécouter. Quelquefois, ça sonne très vintage, très 70s, surtout coté boite a rythmes, c'est pas grave. Cette semaine, j'irais à la médiathèque du coin chercher quelques CD, de JMJ ou similaire, le rayon est assez conséquent, bien classé par genre, tout ça pour une quinzaine d'euros / je peux emprunter en une seule fois jusqu' a 20 CD ! Je trouverai mon bonheur, avec un peu de chance pas loin de tout sa discographie ! Je suis resté très CD. Bon, je raconte un peu ma vie....:fleche:
3266
x
Hors sujet :
Que de bons souvenirs Enigma. Quand Sadeness est sorti j'ai trouvé ça super original, les sons étaient vraiment chouettes pour l'époque.

Pour le débat des musiques non mélodique, perso j'ai hésité à réagir ici. car dans mes compos je ne cours pas après les mélodies mais recherche à obtenir un contenu différent de ce qu'on entend partout, tout le temps. Je suis en quelque sorte anti musique populaire dans mes travaux sonores, c'est pas une volonté, je laisse juste mon cerveau essayer de mettre en musique ce que j'ai dans ma tête.
Après l'influence de chacun y fait pour beaucoup évidemment. J'ai grandi avec Debussy (La mer, par exemple), Bjork, Eric Serra, JMJ, ça laisse des traces. Et toujours été rebuté par la musique commerciale en général.

Tout ça pour dire que la musique est un terrain de jeu multiple, qu'on peut l'écouter différemment que juste en se concentrant sur une mélodie. Amener l'auditeur sur un terrain imprévisible avec de l'inattendue. Les choix des sons et leur placement dans l'espace, la façon dont le morceau est construit artistiquement, réussissent à émouvoir d'une façon différente, à travers des choses angoissantes par exemple. Qui interroge par une dimension à part et inclassable...

[ Dernière édition du message le 05/11/2022 à 15:49:59 ]

3267
x
Hors sujet :
Citation de Emmanuel C. :
Debussy (Dialogue du vent et de la mer, par exemple)

Comment ça me parle, ça! :bravo:

[ Dernière édition du message le 05/11/2022 à 14:48:06 ]

3268
x
Hors sujet :
Bon souvenir aussi d'Enigma, écouté gamin sur mon premier walkman :bave:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

3269
Vous devriez donc jeter une oreille sur Enigma 8, j'ai vraiment trouvé ça pas mal. :mrg:

[ Dernière édition du message le 05/11/2022 à 15:49:42 ]

3270
De longues heures d'ecoute pour reprendre tout ça ! :bravo:
3271
3272
Du coup au fil des debats il y a quand meme des tendances sur JMJ
-les premiers albums sont dans les hautes sphères en terme de sound design pour beaucoup d’entre nous (et la perso je suis ok, mon pere avait les vinyles et je n’entendais rien de plus incroyable niveau son dans mes souvenirs)
-après il y a uns scission, beaucoup ont décroché des premiers albums aux suivants…ca se retrouve dans les temoignages.
-Pas mal d’intervenants ont quand meme le sentiment de faiblesse melodique sur l’oeuvre, tout en reconnaissant l’intellect du mec.
-Apres on le perd plus ou moins de vue (surtout le public, je ne parle pas des fans ou d’autres passionnés)) mais on a pas son succes par hasard il faut le reconnaitre et moi je respecte ca.(meme David Guetta)

Et le truc que Sonicsnap a justement souligné, c’est qu’il fait des disques barrés sur des concepts a divers niveaux donc il y a une prise de risque respectable.
J’ai pas kiffé interieurement ses derniers albums, mais j’ai reflechi a ca et je me suis dit qu’il merite effectivement du respect la dessus car ok il n’est plus commercial, oui il prend des risques et sors de la routine artistiquement que ca plaise ou pas.
Je veux bien reconnaître que c’est pas le cas de tout le monde, notamment de ceux qui cartonnent au niveau des ventes mondiales ou des tournées (comme il l’a fait).
Il se remet en cause donc.
En ce sens il reste ma foi un artiste intéressant et sans doute passionné, meme si apprécier ses disques reste subjectif.
Voila pour moi.

[ Dernière édition du message le 05/11/2022 à 23:18:09 ]

3273
:bravo:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

3274
:8O: W-M :mdr:
3275