réactions à la news Roland relance son Fantom avec trois modèles hybrides à claviers
- 579 réponses
- 77 participants
- 67 304 vues
- 84 followers
Afficher le sujet de la discussion
Certes! Mais dans le fond, les sons acoustiques ne sont que des sons, ça s'arrenge facilement... ooooh! Je sens les cartes d'extensions à 400 euros avec de sublimes sons acoustiques à plein nez!! Il me semble qu'il y a 8 slots pour cartes, donc c'est sur, ca va arriver. Ils sont pas bêtes, si il avaient mis des sons acoustiques excellents d'entrée de jeu, leur futures cartes se vendraient moins..
Comme tu dis, on ne peut pas faire une belle workstation comme ca avec des sons acoustiques aussi banals.
Non d'ailleurs je suis en train de donner de mauvaises idées, là! Il faudrait des sons acoustiques dignes de la machine dans la prochaine update, gratuitement!
Mais Totounet, du coup tu l'as essayé de ce que j'ai compris? Avec le MC aussi, j'ai vu
Alors? d'une manière générale, t'as bien aimé ou pas top?
Par contre, j'ai vu qu'il y en a qui ont eu pas mal de freeze avec le Fantom aussi, pour le moment j'en ai pas eu... Aucun bug à déplorer pour l'instant de mon côté.
C'est aussi mon constat/avis!
Ici, où j'habite, au Canada, un Montage 6 se vend $3,999, mais je peux avoir pratiquement les mêmes fonctionnalités (à une ou deux exceptions près) avec un MODX6 « en plastoc » qui se vend $1,599, soit moins cher que la moitié du prix du Montage!
C'est très intéressant pour un « amateur » qui fait de la MAO « à la maison » comme moi, car mis à part la coque en métal, les 4 parts au lieu de 8 pour les transitions sans coupures, le 1Go au lieu de 1.75Go et la sortie « Pure Analog Circuit », toutes les autres fonctionnalités du Montage sont présentes!
À moins d'être un pro qui fait de la scène (ou un retraité bénéficiant des économies d’une vie!), peu de gens de la « classe moyenne » mettront près de $4,000 pour un clavier « à jouer à la maison ». C'est d'ailleurs l'accessibilité à moindre coût des principales fonctions du Montage qui a fait le succès du MODX! Bien joué Yamaha!
Le Fantom 6 ???
$4,399 (ici, chez moi) Misère!
Sauf si Roland sort un jour un format en plastoc avec presque toutes les mêmes fonctions (comme Yam l'a fait avec son MODX qui reprend l'essentiel du Montage, mais avec coque en plastoc), jamais je ne mettrais plus de $4000 dollars pour un clavier (même si j'ai les moyens). J'suis avant tout guitariste et même pour mes meilleures grattes, j'ai jamais dépassé $2,500.
Si Roland veut gruger des parts de marché à YAM autre que dans la niche des pros/« ceux prêts à cracher plus de $4000 », il devra éventuellement sortir une version équivalente~concurrente au MODX pour son nouveau Fantom.
Donc M. Roland, si vous lisez et voulez toucher un marcher plus vaste, faite-nous une version moins dispendieuse du Fantom qui concurrencera le MODX, sans coque en métal, avec quelques entrées et sortie en moins peut-être, mais, de grâce, sous la barre des $2,000 Un successeur au FA, par exemple!?
Parce qu'entre ceux qui se contentent de claviers portatifs de type PRS à moins de 1000 balles et ceux qui crachent $4000 et plus, il y a un monde et plusieurs clients potentiels entre les deux!
remyadam
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Citation de totounet :
On a quand meme tous un peu le meme avis apres essai
Mais quel dommage de faire une belle station de travail comme ca, et de pêcher dans le manque d’homogénéité sur les sons acoustiques.
Certes! Mais dans le fond, les sons acoustiques ne sont que des sons, ça s'arrenge facilement... ooooh! Je sens les cartes d'extensions à 400 euros avec de sublimes sons acoustiques à plein nez!! Il me semble qu'il y a 8 slots pour cartes, donc c'est sur, ca va arriver. Ils sont pas bêtes, si il avaient mis des sons acoustiques excellents d'entrée de jeu, leur futures cartes se vendraient moins..
Comme tu dis, on ne peut pas faire une belle workstation comme ca avec des sons acoustiques aussi banals.
Non d'ailleurs je suis en train de donner de mauvaises idées, là! Il faudrait des sons acoustiques dignes de la machine dans la prochaine update, gratuitement!
Mais Totounet, du coup tu l'as essayé de ce que j'ai compris? Avec le MC aussi, j'ai vu
Alors? d'une manière générale, t'as bien aimé ou pas top? Par contre, j'ai vu qu'il y en a qui ont eu pas mal de freeze avec le Fantom aussi, pour le moment j'en ai pas eu... Aucun bug à déplorer pour l'instant de mon côté.
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
manico97
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
remyadam
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
C'est bien pour ça que je précisais bien mon avis pour MON utilisation, clairement orientée electro VA 
Par contre attention, je ne dis pas que les SONS de pianos sont supérieurs, je suis très pragmatique aussi, sur les sons, les goûts sont personnels, ça je le conçois et suis le 1er à n'écouter personne me dicter quels sons je dois aimer, ou quelle musique jouer ou écouter et encore moins quel instrument acheter!
Dans tous les cas, un instrument de musique c'est une personne, c'est plus qu'un objet, il ne peut pas plaire à tout le monde, et faut aller lui parler pour voir si on s'entend bien, c'est tout, aucun test ou avis ne vaut l'échange avec un instrument.
Moi tout le monde me disait "Petrof, ca rime avec bof", eh bien j'ai eu un coup de coeur pour mon Petrof, et je l'ai toujours et JE le trouve magnifique à tous points de vue et JE prends plaisir à jouer dessus. Moi je dis, un piano, comme un clavier (bon c'est plus dur pour un clavier, hein!), ça devrait s'essayer les yeux fermés, sans savoir sur quoi on joue.
Mais non, bref, quoiqu'il en soit, je dis que c'est la jouabilité sur le 88 touches avec le V-Piano qui est supérieure à la jouabilité des 2 autres en version 88 touches également. Franchement, c'est indéniable, en tout cas, pour moi. Les nuances et la progressivité du volume en fonction du toucher sont très fidèle, on arrive à avoir de très bons pianissimo sans cet effet "on off" caractéristique des workstation. Ou alors c'est juste qu'il ressemble plus à mon type de jeu...
Dans tous les cas, c'est sur qu'on parle bien de 3 superbes engins, que j'adore tous les 3. Eh oui, les promesses Roland, niveau fiabilité... bon, hein! Voila, quoi! Après dans le fond, il ne me semble pas qu'ils avaient promis d'autres choses pour le G, ils ont juste arrêter de bosser dessus, non?
Mais, conclusion de la conclusion : Oui, dans l'état actuel, c'est exactement ça, il doit murir pour être plus polyvalent face à une concurrence haut de gamme, et s'oriente plus comme une maxi groovebox de dingue avec clavier qu'un clavier de scène polyvalent, pour faire de la reprise ou autre, a mon sens.
Par contre attention, je ne dis pas que les SONS de pianos sont supérieurs, je suis très pragmatique aussi, sur les sons, les goûts sont personnels, ça je le conçois et suis le 1er à n'écouter personne me dicter quels sons je dois aimer, ou quelle musique jouer ou écouter et encore moins quel instrument acheter!
Dans tous les cas, un instrument de musique c'est une personne, c'est plus qu'un objet, il ne peut pas plaire à tout le monde, et faut aller lui parler pour voir si on s'entend bien, c'est tout, aucun test ou avis ne vaut l'échange avec un instrument.
Moi tout le monde me disait "Petrof, ca rime avec bof", eh bien j'ai eu un coup de coeur pour mon Petrof, et je l'ai toujours et JE le trouve magnifique à tous points de vue et JE prends plaisir à jouer dessus. Moi je dis, un piano, comme un clavier (bon c'est plus dur pour un clavier, hein!), ça devrait s'essayer les yeux fermés, sans savoir sur quoi on joue.
Mais non, bref, quoiqu'il en soit, je dis que c'est la jouabilité sur le 88 touches avec le V-Piano qui est supérieure à la jouabilité des 2 autres en version 88 touches également. Franchement, c'est indéniable, en tout cas, pour moi. Les nuances et la progressivité du volume en fonction du toucher sont très fidèle, on arrive à avoir de très bons pianissimo sans cet effet "on off" caractéristique des workstation. Ou alors c'est juste qu'il ressemble plus à mon type de jeu...
Dans tous les cas, c'est sur qu'on parle bien de 3 superbes engins, que j'adore tous les 3. Eh oui, les promesses Roland, niveau fiabilité... bon, hein! Voila, quoi! Après dans le fond, il ne me semble pas qu'ils avaient promis d'autres choses pour le G, ils ont juste arrêter de bosser dessus, non?
Mais, conclusion de la conclusion : Oui, dans l'état actuel, c'est exactement ça, il doit murir pour être plus polyvalent face à une concurrence haut de gamme, et s'oriente plus comme une maxi groovebox de dingue avec clavier qu'un clavier de scène polyvalent, pour faire de la reprise ou autre, a mon sens.
remyadam
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Ah oui, et aussi, il ne fait pas porte gobelet, quoique sur le 8 les plate formes de côté sont assez larges et plates, par contre il a une super fonction innovante!
Plus besoin de surveiller vos ongles pour savoir quand les couper! Avec le nouveau Fantom de Roland, grâce à son détecteur d'ongles trop longs, vous saurez exactement à quel moment vous couper les ongles! Fini le bruit des ongles sur les touches (ça nous est tous arrivé, hein!)! Vous aurez toujours des ongles nets et propres!
De toute manière c'est ça, ou vous aurez une carrosserie pleine de trace d'ongles...
Nos amiEs clavieristes devront choisir, hein, c'est les ongles ou le Fantom!
Plus besoin de surveiller vos ongles pour savoir quand les couper! Avec le nouveau Fantom de Roland, grâce à son détecteur d'ongles trop longs, vous saurez exactement à quel moment vous couper les ongles! Fini le bruit des ongles sur les touches (ça nous est tous arrivé, hein!)! Vous aurez toujours des ongles nets et propres!
De toute manière c'est ça, ou vous aurez une carrosserie pleine de trace d'ongles...
Nos amiEs clavieristes devront choisir, hein, c'est les ongles ou le Fantom!
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
manico97
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Grans
1259
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
zogood
484
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
iktomi
16652
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
manico97
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
iktomi
16652
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Bon, le Fantom reste quand meme globalement exploitable meme aujourd’hui sans ses extensions prevues.
Meme si on est d’accord sur le global, je pense qu’il faut garder la mesure et dans le positif, et dans le negatif
Meme si on est d’accord sur le global, je pense qu’il faut garder la mesure et dans le positif, et dans le negatif
alex.d.
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
alex.d.
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
iktomi
16652
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Colles-y un karma 
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
alex.d.
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
kriss_
1362
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de alex.d. :
Certes, il est exploitable, mais je ne suis pas bien sûr de voir ce qu'il apporte de plus qu'un MODX 3 fois moins cher.
C'est aussi mon constat/avis!
Ici, où j'habite, au Canada, un Montage 6 se vend $3,999, mais je peux avoir pratiquement les mêmes fonctionnalités (à une ou deux exceptions près) avec un MODX6 « en plastoc » qui se vend $1,599, soit moins cher que la moitié du prix du Montage!
C'est très intéressant pour un « amateur » qui fait de la MAO « à la maison » comme moi, car mis à part la coque en métal, les 4 parts au lieu de 8 pour les transitions sans coupures, le 1Go au lieu de 1.75Go et la sortie « Pure Analog Circuit », toutes les autres fonctionnalités du Montage sont présentes!
À moins d'être un pro qui fait de la scène (ou un retraité bénéficiant des économies d’une vie!), peu de gens de la « classe moyenne » mettront près de $4,000 pour un clavier « à jouer à la maison ». C'est d'ailleurs l'accessibilité à moindre coût des principales fonctions du Montage qui a fait le succès du MODX! Bien joué Yamaha!
Le Fantom 6 ???
$4,399 (ici, chez moi) Misère!
Sauf si Roland sort un jour un format en plastoc avec presque toutes les mêmes fonctions (comme Yam l'a fait avec son MODX qui reprend l'essentiel du Montage, mais avec coque en plastoc), jamais je ne mettrais plus de $4000 dollars pour un clavier (même si j'ai les moyens). J'suis avant tout guitariste et même pour mes meilleures grattes, j'ai jamais dépassé $2,500.
Si Roland veut gruger des parts de marché à YAM autre que dans la niche des pros/« ceux prêts à cracher plus de $4000 », il devra éventuellement sortir une version équivalente~concurrente au MODX pour son nouveau Fantom.
Donc M. Roland, si vous lisez et voulez toucher un marcher plus vaste, faite-nous une version moins dispendieuse du Fantom qui concurrencera le MODX, sans coque en métal, avec quelques entrées et sortie en moins peut-être, mais, de grâce, sous la barre des $2,000 Un successeur au FA, par exemple!?
Parce qu'entre ceux qui se contentent de claviers portatifs de type PRS à moins de 1000 balles et ceux qui crachent $4000 et plus, il y a un monde et plusieurs clients potentiels entre les deux!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 10/10/2019 à 01:26:02 ]
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
alex.d.
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte