Commentaires sur le test : Analo en BAR
- 1 062 réponses
- 123 participants
- 113 596 vues
- 109 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

DenShi

pour qu'un séquenceur soit meilleur qu'un autre, on se base sur quoi, en fait?
La mémoire?
Le jitter?
La régularité du clock midi?
Le groove "analo"?
Les gadgets qui permettent de flutter, et autres effets du genre?
Qu'a la drumbrute qu'une md ou une 909 n'aurait pas?

johnfaustus

c'est dans la tête surtout , tr et tb des 80's ont un séquenceur numérique
c'est vrai que la brute avec la polymétrie a un avantage sur les autres

Neurophage

Si oui encore deux avantages pour la bête en bleu.

Tsaddeous


IPM

moi la mpc, le sequenceur ca été une horreur. pour le tap finger parfait, mais pour la séquence en pas a pas ou temps, reel, je n'ai jamais réussi a m'y mettre. donc attention.

IPM

Citation de : Neurophage
Hum d'ailleurs les mutes et solo coupent ils le flux midi ou est ce indépendant ?
Si oui encore deux avantages pour la bête en bleu.
comprends pas trop. tu veux que le flux midi soit envoyé, avec un mute audio des parties c'est ca?

*Seed*

Sysex and sun

Tsaddeous

moi la mpc, le sequenceur ca été une horreur. pour le tap finger parfait, mais pour la séquence en pas a pas ou temps, reel, je n'ai jamais réussi a m'y mettre. donc attention.
La Drumbrute me fait les yeux doux, mais le manque de patterns (seulement 64) et seulement 16 patterns pour faire une song, pour moi c'est une grosse blague...

IPM

on est d'accord pour le step recording. mais de mon coté, je ne suis vraiement pas fan du mode temps réel

Tsaddeous

- < Liste des sujets
- Charte