Sujet Commentaires sur le test : Analo en BAR

Moi ça me fait rire : en 2012, les mpc 500, 1000, 2500 et 5000 étaient sur le marché et demeuraient l'héritage des mpc des années 90's, début 2000. On ne discutera pas ici de leurs défauts/qualités par rapports aux anciennes, mais voilà, lemarketing et le développement technologique a foutu sur le marché une nouvelle génération de controleurs. Tout le monde à laché ou revendu ses machines hardware pour se payer tout un tas de controleurs maschine, launchpad et merdes à la mords-moi-le-noeuds pour que maintenant, une fois qu'ils captent qu'un pc c'est cool mais qu'avec des controleurs on ne controle rien d'autre qu'un pc, tandis qu'avec du hardware, on controle software et hardware, maintenant, tout le monde veut de nouveau qu'mpc sorte une véritable machine autonome et pas une merde de télécommande.

Car au fond c'est ce que c'est un controleur: une télécommande pour pc, mais avec incompatibilité récurrente, bugs, et son de merde quand t'as pas la carte audio qu'il faut... et je ne parle pas des latences si ton pc n'est pas soigné.

Le "tout PC" est une erreur. Le "tout hardware" sera toujours une valeur sûr, mais devient parfait avec un peu d'informatique, ça on le sait. Et puis la mode skrillex dubstep bien naze est passée : jouer avec du controleur c'est dépassé. Les gamins vont devoir revendre au rabais leur merde en plastique et commencer à pondre vraiment du son.

Ceci n'est qu'un avis et n'engage pas la nécessité d'un débat, surtout que c'est hors sujet ici. Donc voilà, pas besoin de jouer avec les mots ou de chercher la petite bête dans mon post. De toute façon, je ne répondrai pas.

Donc pour répondre à xxxacid23, je pense qu'un drumbrutepeut parfaitement séquencer une 9090, tout comme une machinedrum, une tr09, une mpc ou un engine de social entropy que tu aimes tant! Tout dépend de l'ergonomie que tu cherches et des paramètres midi que ta 9090 comprend.

PS : les ride et crash d'une 9090 dépendent de la longueur de la note midi envoyée. un trig engendre un son sans sustain, un son un peu court; Pour entendre pleinement le ride et la crash (le sample entier, si je puis dire), il faut balancer une note d'une certaine durée.
J'ai peur qu'avec une tr09 ou un drumbrute cela n'envoie qu'un trig pour le ride et la crash. Avec une md ou une mpc tu peux paramétrer la durée de la note midi envoyée et donc controler le début et la fin de lecture du ride et de la crash.

Après, avec Diplodocus et Djzephyrin, j'ai vu qu'onpouvait reprogrammer le pic responsable de l'encodage midi pour les le ride et le crash...

Hors sujet :

 Le souci que j'ai toujours rencontré dans les softwares, genre ableton ou fruity, c'est qu'il en sort toujours la même pâte. Je dois bien avouer que si tu fais de l'electronic (techno, edm, hard, transe, house, etc), ces logiciels sont parfaits car les plugins sont deja prémixés dans ce style, en quelque sorte. L'orientation de ces logiciels permet de mixer plus vite et parfois mieux qu'avec du matos si tu n'es pas aguerri, mais en revenche, on retrouve trop souvent le même grain. Si l'on veut s'écarter du style electro, ça devient compliqué. Il faut passer à des logiciels plus larges et du coup moins "faciles".
Bref, pour ceux qui désirent travailler eux-même leur grain, leur pâte, le hardware est cool pour ça.
J'aime les deux mondes. J'y ai gouté, j'ai digéré et même dégueulé chacun de leur défauts. Néanmoins, aujourd'hui, je préfère le matos aux plugins.

Regardez: du matos vieux de 30 ans reste toujours bon (moog, ms20, tr909, tr808, tb303, etc etc... ) alors qu'un plugin de 5 ans est dépassé et souvent simplement remplacé par un énième plugin qui lui aussi sera remplacé lorsque le matos informatique permettra d'encoder des plugins encore plus gourmand en octets.
Au bout d'un moment, on se retrouvera avec des plugin de 8 giga sur des pc de 1000 tera. C'est ridicule. Et je ne comprends pas pourquoi le monde numérique tente toujours de reproduire l'analo (notamment avec l'ACB). Reproduire le comportement de chaque composant électronique... Autant avoir de l'analo directement! 
Je comprends qu'on dépense des fortunes dans ce genre de recherches afin de développer la puissance du monde virtuel, mais si c'est pour reproduire le son d'une tb ou d'une tr, c'est moins cher de rééditer une machine analo en smd.
Le numérique est une excellente chose, mais je pense que cet univers est encore timide... la fm a été une prouesse et le glitch une découverte fabuleuse, notamment avec la technologie des elektron, mais depuis, rien! Le numérique copie, repique et n'apporte rien de nouveau depuis plus de 10 ans. C'est dommage.