Elektron Model:Cycles

Je suis partagé

C'est une bonne groovebox avec énormément d'options pour trifouiller une sequence à sa guise. Ca sonne bien, le delay est très cool, la reverb un peu moins. Je l'aime beaucoup pour ajouter du layering un peu hasardeux à mes kit de batteries acoustiques sur Ableton pour rajouter de la couleur et de la chaleur à mes prods ou en live. Une petite machine qui est plus lourde qu'elle en a l'air, ca respire la qualité et le packaging est ultra soigné comme toujours chez Elektron.

Maintenant que les compliments ont été fait, il y a des petites choses qui m'embêtent.

En même temps elle se veux de voyage et mobile, et elle l'est, mais elle devient vraiment intéressante avec d'autres machines connectés (comme toutes les elektron) donc le coté voyage c'est pas vraiment ça. De même qu'elle se veux pour débutant mais les menus et les interactions sont tellement "Elektronesques" qu'il est très compliqué de débuter avec si on a pas eu une Digitone avant (et donc si on gère une Digitone c'est qu'on est pas la cible du débutant)

On dirait qu'Elektron a surtout sorti une groovebox a pas cher pour comblé le vide de l'époque où il n y avait pas autant de groovebox comme aujourd'hui et pour mettre un coup de pression à la Roland 404, plus que pour proposer une vraie vision comme on a eu avec Digitakt/Octatrack/Digitone etc. D'ailleurs quel dommage d'avoir fait un design ovale et tout gris quand toutes les autres machines elektron sont carrés et noirs. Même le hub usb Elektron à 50€ a un design noir typique d'Elektron. Ca n'aurait pas couter plus cher de faire quelque chose de noir pour garder l'esprit Elektron. Surtout que ses deux model ont un vrai coté Digitone/Digitakt, plus qu'un coté MPC à l'ancienne.

Les autocollants sont jolis et rappellent le coté MPC/Lofi/Vintage mais, là encore, un peu en contradiction avec l'image d'Elektron. Le model:cycles et samples se veux cultiver une image fun et tranquille alors que c'est paradoxalement une des groovebox les plus difficiles à maitriser.

Et en même temps c'est une super groovebox autant pour du live que pour rajouter du vivant à une compo trop carrée. Si on reviens en 2020, je rachèterai sans hésiter une model:cycles. Mais aujourd'hui si j'ai le choix de reprendre une model:cycles avec tout ce qu'il y a sur le marché actuellement surtout avec la KO 2 ou la drumlogue, le choix est plus compliquée.

Training session pour ma date à Barcelone sur le Model:Cycles solo, sur ma chaîne vous trouverez des jam avec mes 2 Cycles:


________________________________

Salut tout le monde un avis de plus sur ce synthé Suédois gris très moche !
Ouai il est très moche c'est bien vrai, un laideron et franchement les stickers fades offert par Elektron n'y changent rien, il reste moche ! Je vous recommande une décoration plus personnalisée, soyez créatifs !
Et justement ce synthé va vous aider, de la créativité vous allez en bouffer, et j'espère que vous aimez les beignets bien chauds parce que ça aussi vous allez en bouffer !!

Sérieusement il est juste incroyable, j'ai d'autres machines Elektron, je suis tombé dedans dès le début avec la Machinedrum SPS-1, mais de toutes les machines de chez Elektron c'est le Model:Cycles que je préfère pour jouer en Live, et j'insiste sur ce point : POUR JOUER EN LIVE !

Et à cet effet précis, c'est ni plus ni moins que la meilleure version du séquenceur Elektron, alors oui oui il est limité par rapport aux autres, un seul oscillo, un lfo, pas de filtre, 6 pistes seulement etc......on connait les spec !
Mais pu***n WTF on parle du séquenceur ultime là !!! En vrai vous avez pas du tout l'impression d'être limité avec un tel monstre en mains je vous le dis, la flexibilité du séquenceur, les commandes de jeu en live, la qualité des sons et des effets, la puissance de sa synthèse !!
C'EST UN MONSTRUEUX MONSTRE

Je possède son grand frère aussi le Digitone, et je vous le dis je préfère le Cycles au Digitone, cherchez pas je connais toutes ses limites et les avis qu'on pourra me balancer mais cherchez pas, je connais parfaitement les deux, et je préfère le Cycles !! Le Digitone est beaucoup moins flexible, maléable en temps réel que le Cycles. Certes il pousse plus loin niveau synthèse et possibilités mais il est moins flexible sur la performance, il est beaucoup plus taillé pour la compo bien posé pépère dans son salon ou son studio, pour le sound design !

Le Cycles est tellement bien pour la performance, tellement fun et puissant, que je m'en suis pris un deuxième haha
Bah ouai et là je vous dis pas le duo de destruction massive que j'ai pour mes jam !!!
Vous vous retrouvez avec 12 pistes du séquenceur le plus puissant et le plus flexible au monde

Et il n'est pas du tout limité qu'à un style ou deux de musique, il a un grain et un type de sons ouai ok, synthèse FM quoi avec une pointe de métallique peut-être en plus, mais il sera autant à l'aise pour faire de l'ambient hyper planant ou du berlin school, que de la grosse techno banger ou hardcore indus......et en passant bien sûr par de la trap, du trip-hop ou du harsh noise et de l'expérimental même, bien en fait ce que vous voulez, il vous poussera quoi qu'il en soit à faire des trucs que vous n'auriez jamais osé faire ou jamais pu faire avec n'importe quelle autre machine, et ça c'est vraiment sa grande force au Cycles, il est hyper inspirant, hyper innovant, et dynamisant !
Et il est aussi le synthé le plus jouissif à jouer que je connaisse !

Alors que vous soyez adepte depuis longtemps à Elektron ou que vous soyez novice et curieux, le Model:Cycles fait parti des synthés qu'il faut absolument avoir, ou avoir eu au moins une fois dans sa vie !

Un petit avis rapide car tout à déjà été dit sur cette groovebox.
Je l'ai chopé pour remplacer le digitone avec lequel je n'avais pas accroché, je trouvais le sound design un peu compliqué, le m:c me semblait plus accessible. Je l'ai donc acheté en avril dernier.

J'avais déjà possédé le model:samples il y a quelques années donc je n'ai pas eu de mal à le prendre en main. C'est ultra simples, un bouton = une fonction (des fois deux avec la touche func)

Je m'en suis tout d'abord servi pour sampler dans mon digitakt des sonorités variées mais surtout le kick qui est monstreux (je fais beaucoup de basses avec).
Je ne me servait pas de son Séquenceur les premier mois, les quelques patterns que j'avais posés n'etaient pas oufs.

Au premier abord, la machine semble limitée et les sonorités vraiment typées et peu parametrables.
Mais tout repose ici sur le séquenceur qui est incroyable. Un fois qu'on commence à rentrer dans les plocks, les conditions, le lfo (parametrable sur chaque pas), on commence à obtenir des sonorités vivantes et organiques. Les patterns prennent vie et on entrevoit le potentiel et la profondeur de la machine.

C'est la machine parfaite pour amener en jam, elle peut tout faire (rythmes, basses, leads, percus), ou pour poser des petits patterns à la volée en quelques minutes.

Je regrette seulement la sonorité de la snare qui manque de patate à mon goût, j'espère que de nouvelles machines seront implémentées.

Il faut être conscient de ce que cette machine ne fait pas avant de l'acheter, une fois au clair la dessus, on se rend compte que l'ergonomie est parfaite. Alors oui, pas d'attack, pas de filtres, pas de mode song. Mais cela force à aller tirer parti de toutes les ressources du séquenceur pour faire prendre la sauce.

Je l'aime beaucoup, elle est toujours à disposition chez moi et en voyage avec une powerbank. C'est la groovebox la plus fun que j'ai eu. Elle m'a permis de mieux comprendre les capacités du séquenceur elektron, qui est vraiment hyper confortable et profond.

Donc oui, il y a beaucoup de limitations, mais du coup, on passe plus de temps à peaufiner ses séquences, on automatise systématique chaque trig, et la magie opère. Il est parfaitement envisageable de faire un live entier dessus.

Je la recommande chaudement aux adeptes de grooveboxs, débutants comme confirmés pourront y trouver leur compte.

Edit après 2 ans :
Toujours au top, c'est ma groovebox n°1
Je ne m'en lasse pas, j'ai fait 2 projets dessus et j'en ai 2 autres en cours. Elle m'a suivi dans 7 pays, au fond d'un sac à dos. Elle est de toutes les Jams et marche toujours comme au premier jour, jamais un bug ou autres problème.
J'ai le Syntakt à la maison mais c'est la Cycles que je dégaine toujours pour une petite session sur le canapé ou pour partir en vadrouille.
Je suis toujours aussi enthousiaste !

Je vais essayer de pas faire un avis trop long et de pas répéter toutes les caractéristiques techniques qui ont été listées dans beaucoup d'avis et de tests déjà. C'est déjà un bon point, comme la machine est populaire et répandue, ce sera assez simple de trouver de l'aide sur un forum vu qu'il y a une vraie communauté d'utilisateurs.

Alors pour commencer, je trouve la qualité de fabrication très honnête pour une machine à 300€. Ça n'a rien à voir avec les autres gammes d'Elektron mais je n'ai pas le sentiment d'être face à un truc vraiment cheap comme avec les Volca par exemple (ce n'est que mon ressenti ).

Pour ce qui concerne la machine en soit, je pense que la résumer à la gamme low cost d'Elektron est un peu rapide. En fait, pour moi, il y a une vraie évolution ergonomique de la marque avec une interface où quasiment chaque encodeur occupe une seule fonction (deux maximum). Ça fluidifie complètement le workflow par rapport aux autres machines Elektron où l'on doit naviguer de pages en pages pour éditer les différentes valeurs des paramètres. Les Model, c'est la seule gamme d'Elektron où on peut tweaker en même temps l'enveloppe de volume, un paramètre de synthèse et la longueur de la reverb par exemple (ou alors il faut passer par le mode performance des OT, A4, AR mais ça demande de la programmation à l'avance). Globalement, la M:C est très rapide, plutôt instantanée. L'assignation d'un LFO et sa profondeur d'action peut maintenant par exemple être fait en maintenant le bouton LFO et en tournant l'encodeur du paramètre choisi. Là où je veux en venir, c'est qu'un adepte des gammes "supérieures" pourra très bien être tenté par une Model, ne serait-ce que pour l'interface utilisateur complètement différente.

La simplification du workflow amène aussi à une grande simplification de la synthèse par rapport à une Digitone par exemple (je compare deux machines basées sur de la FM). Dans la pratique, si on s'en sert en tant que BAR, ça reste très suffisant (et ça a même une palette beaucoup plus ouverte que la plupart des BAR concurrentes, surtout à ce prix là). Si on s'en sert en tant que groovebox, on pourra être frustré par l'absence de réelles enveloppes mais il faut garder en tête que toute la puissance de la machine vient du séquenceur Elektron et des soundlocks (presets par pas) qui permettent de faire des trucs très précis, assez chirurgicaux. Par exemple, l'absence d'enveloppes ADSR pourra être compensée en mettant un premier pas avec de l'attaque grâce au mode enveloppe du LFO et le deuxième pas pourra lui contenir du sustain et avoir le LFO qui module un autre paramètre. En les collant suffisamment avec le micro timing (appelé nudge sur la gamme Model), on peut réussir à recréer des sons complexes via des procédés d'assemblage avec le séquenceur. Dans les faits, ça me pousse à travailler de manière très différente d'avec mes Digitone mais les résultats en terme de complexité sonore sont malgré tout assez similaires.

Et pour terminer, quelques mots sur le son. Oui c'est de la FM et ça a une couleur particulière (comme toutes les synthèses en fait...). Toujours chez Elektron, ça sonne différemment du Digitone. De par l'architecture des machines, ça sonne plus punchy de base et on va très vite dans le texturé, le granuleux et le bruit si on veut. On perd le côté cristallin de l'autre également. Au niveau synthèse, il ne faut pas oublier qu'on part de "machines" qui sont des sortes de preset dédiés à un type de son (kick, snare, etc...). Mais on peut totalement sortir de ça et fabriquer un lead avec la machine kick par exemple. On peut trouver pas mal de trucs intéressants et inattendus en allant gratter un peu de ce côté là (les vidéos promo d'Elektron sont d'ailleurs très intéressantes puisqu'ils en ont fait une par machine, qui n'utilise à chaque fois que la machine en question sur toutes les pistes, très intéressant pour se rendre compte de la polyvalence de la synthèse en apparence très simple). Pour moi, il y a juste une machine que je trouve faiblarde, c'est la chord. Pas inexploitable mais assez bridée par rapport aux autres.

(EDIT : Je rajouterai qu'en terme de sound design, il faut vraiment penser à utiliser le LFO, notamment en tant que modulateur FM. Prenez le temps d'essayer sur à peu près tous les paramètres, on a parfois des super bonnes surprises !)

(EDIT 2 : J'adore le look de cette machine. Elle n'a pas un look de matériel médical mais un look futuriste des années 60 en URSS En tout cas, je trouve ça beaucoup moins triste que mes Digitone et Octatrack)

Pour terminer, quelques extraits que j'ai enregistrés (sans traitement externe, c'est le son brut de la machine) et des vidéos centrées sur la M:C que je trouve très intéressantes en terme de sound design :

The Accountant, avec ses mises en scène improbables mais qui pousse la machine à fond dans un registre techno/house



Et Suiteru, qui montre très bien ce que la machine a dans le ventre en terme de sound design et de programmation complexe


Et je rajoute un morceau de mon projet solo composé entièrement et joué live à la Model:Cycles (avec un Dr A et un Oto Boum en mastering) :