dans mon processus de test je viens d'enregistrer ce fichier
sub phatty vs diva vs min v3 (avec un simple eq passe bas en plus pour ce dernier car trop brillant)
les phrases sont joués dans cet ordre: subphatty - diva - mini V3, chacun joué en live sur un clavier différent
idem, je préfère le mini v3 à diva (si tenté que l'ordre soit bien phatty/dive/mini3), mais il semble manquer d'attaque et avoir un son plus "doux" moins granuleux, au final moins agressif et brut que le sub phatty.
après il faut voir en fonction du jeu au clavier, de la réaction à la vélocité et le niveau d'une manière générale, merci pour le comparo en tous cas.
Aucune vélocité sur aucun des 3. Diva ne peut pas reproduire laglide typique minimoog, sans retrig mais avec la mémoire de la dernière note joué, je n'ai pas non plu su atteindre le comportement du filtre avec diva. Je pense que là où le mini v distance diva, c'est plus dans le comportement que le son.
J'insiste sur le fait qu'il a quand même fallu ajouter un es passé bas par dessus le mini v, il est de base beaucoup trop brillant, ça gâche tout! A filtre grand ouvert, il n'a aucun rapport avec le moog. Peut être les Osc trop tranchants?
Merci pyerbass! Intéressant comme comparatif! J' avais fait également un petit comparatif dernièrement que j' avais posté dans le fil du nouveau moog model D . Le mini V est en premier, le sub 37 en dernier. Le mini V est vraiment très agréable, une totale réussite! Le filtre et le grain du minimonsta est également fabuleux, il a ma petite préférence sur cet extrait. Le filtre du Sub 37 est en 24 db
Merci, Pyerbass, pour ce petit test.
Le MiniV3 me semble effectivement plus convaincant.
Des précisions sur le passe bas utilisé, ainsi que les réglages?