Commentaires sur le test : Comparatif : 6 casques à 150€
- 693 réponses
- 133 participants
- 174 775 vues
- 504 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
AlexJansen
rogaroga
bonjour
est ce que le test des casques à 300€ est toujours à l'ordre du jour ?
merci
alexousss
J'aimerai dire que je suis déjà assez heureux de voir comment a été réalisé ce comparatif de casques. Morceaux bien choisis et variés.
Toutefois, je regrette qu'il n'y en ai pas eu un seul qui l'ai testé en sonorisation de spectacles.
Je suis ingé son, et je suis en ce moment entrain d'hésiter entre le BeyerDynamic DT 770 Pro et le Senheiser HD-25 II.
Je les ai aussi essayé à vrai dire. Effectivement je trouve que le Beyer a une bonne restitution des basses et que le HD 25 en manque cruellement. Cela dit, dans mon cas, pour écouter une piste en solo en plein concert, je pense avoir besoin d'un casque plus précis que coloré.
Y aurait-il donc quelqu'un qui aurait déjà testé un de ces casques, voir les deux, en situation de sonorisation de spectacle à la console?
D'avance, merci pour vos réponses.
AlexJansen
alexousss
rroland
je trouve que le Beyer a une bonne restitution des basses et que le HD 25 en manque cruellement
Je suis surpris... le HD25 possède une bonne restitution des basses selon moi, alors que le DT770 est plus médium. Perso en sono j'utilise le HD25.
solo84
Je suis surpris... le HD25 possède une bonne restitution des basses selon moi, alors que le DT770 est plus médium. Perso en sono j'utilise le HD25.
rroland
alexousss
En définitive, je pense que le DT770 Pro est très bien pour les ingé son voulant travailler sur du mix en studio pour avoir un complément des enceintes de monitoring, et aussi pour ceux travaillant sur de la création musicale en DJ ou pour de l'animation 3D. A l'inverse, pour l'avoir écouté, je pense que le HD-25 est vraiment plus adapté à une utilisation en sonorisation de spectacle pour les ingé son comme moi, voulant contrôler en solo une piste "x", étant à mon avis beaucoup plus précis dans la restitution du son et ayant des basses qui bavent vraiment moins que le Beyer. Ce qui je pense est un très grand avantage pour le Senheiser car même si les deux sont des casques fermés, en situation de live, c'est-à-dire avec une façade généralement assez forte, pour pouvoir bien distinguer tous les défauts d'un son, l'oreille a besoin d'un casque clair et précis.
alexousss
Schizoide
Maintenant il s'agirait de définir les concurrents du prochain fight des 6 casques à 300 euros! Je pense qu'on a déjà inévitablement les modèles suivants: sennheiser HD650, Beyerdynamic DT880 (ou 990?), AKG K702, Ultrasone pro900... d'autres suggestions?
Le German Maestro GMP400 et le Sennheiser HD800.
alexousss
Le German Maestro GMP400 et le Sennheiser HD800.
Désolé, mais ces deux casques sont des casques ouverts. Et par conséquent il ne m'intéresse pas, ayant besoin d'un casque isolant l'oreille de l'extérieur, de manière à entendre distinctement tous les détails d'une basse, une guitare, une batterie ou des voix.
Schizoide
Désolé, mais ces deux casques sont des casques ouverts. Et par conséquent il ne m'intéresse pas, ayant besoin d'un casque isolant l'oreille de l'extérieur, de manière à entendre distinctement tous les détails d'une basse, une guitare, une batterie ou des voix.
Je répondai simplement à AlexJansen pour pronostiquer les casques candidats au prochain test comparatif.
AlexJansen
Le German Maestro GMP400 et le Sennheiser HD800.
Heum ouais, sauf que là on dépasse très légèrement les 300 euros! xD
Quoique le test à mon sens peut rester plausible; au lieu de définir un prix (casque à 150, 300...) on pourrait faire un test entre les meilleurs casques de chaque marque!
Schizoide
Will Zégal
Les deux répondent à des besoins différents, mais je pense qu'il est intéressant d'aborder les deux domaines.
Zerosquare
Will Zégal
Personnellement, je préférerais qu'on fasse les deux ensemble, parce que c'est intéressant d'avoir en comparaison la qualité sonore des fermés par rapport aux ouverts.
Par exemple, j'ai ce qu'il faut en casques fermés.
Mais j'ai besoin d'un casque haut de gamme notamment pour peaufiner le bas de mes mix. Je m'en fous que ça soit un ouvert ou un fermé. Si les ouverts sont plus précis (probable), c'est ce que je prendrai, mais si un fermé est meilleur ou aussi bon à prix +/- équivalent, je le prendrai probablement car ça sera toujours pratique d'avoir un bon fermé de plus, notamment pour les sessions live où on est nombreux. Je pense que plein de gens sont dans un cas similaire, quelle que soit la raison pour laquelle un modèle fermé est un plus (ça peut être de la prise de son, du mix ou tout simplement écouter la musique dans des lieux publics).
Maintenant, je pense que ça dépendra surtout de combien de casques on pourra avoir en test. Il faut savoir que la disponibilité du matos de test n'est pas toujours simple : il y a des marques qui ne répondent pas, d'autres qui disent OK et le matos n'arrive jamais, d'autres qui envoient bien le matos, mais à des dates aléatoires.
C'est déjà pas si simple pour un test normal, c'est encore plus compliqué quand il faut faire un comparo puisqu'il faut qu'on ait tous les modèles en même temps au bon moment.
D'autant que certaines marques nous laissent le matos trèèèès longtemps tandis que d'autres ne le prêtent que pour une courte durée.
Pour un comparatif, je pense qu'une demi-douzaine de casques est un maximum. Au delà, on allonge beaucoup le temps de test (donc la fatigue auditive qui fait perdre les repères), la mémoire auditive qui est brève joue des tours, obligeant à multiplier les ré-écoutes. En plus, c'est pas si simple d'avoir un ampli casques à plus de 6 sorties. Avoir au moins 8 ou 10 sorties casques de bonne qualité et identiques n'est pas simple.
AlexJansen
Perso je préfère laaaargement avoir un casque ouvert pour des applications de mixage/mastering (au bout d'un moment le casque fermé est oppressant je trouve), mais également pour certaines situations d'enregistrement lorsqu'on a pas besoin d'avoir un volume de malade dans le casque. (instruments accoustiques mais également chant dans certaines situations)
[ Dernière édition du message le 05/10/2011 à 16:14:42 ]
Will Zégal
Mais il y a des gens qui ne peuvent pas se permettre financièrement (ou dont l'usage ne justifie pas) d'avoir plusieurs modèles de casques. Pour celui qui a besoin d'un modèle haut de gamme qui lui serve à la fois au tracking, éventuellement au mix et au monitoring en enregistrement micro, c'est pas forcément incohérent de prendre un modèle fermé.
Il y a aussi ceux qui font de la prise de son hors studio et ont besoin d'une bonne isolation.
KaeRZed
Moi j'ai la chance de posséder un HD-25 II (70 Ohms) et un DT-770 Pro (250 Ohms).
J'aime beaucoup le DT en studio (plus confortable à mon goût) mais, dès qu'il faut sortir du studio, il est moins bien isolé que le HD... Sans aucune hésitation !!
Pour du live / prise extérieure / milieux bruyants : je prends le HD-25 II.
Pour le studio / milieux calmes : je prends le DT-770 Pro.
Voilà mon avis 100% perso et subjectif !!
![]()
Schizoide
Où en êtes-vous : listing des casques, écoutes comparatives, rédaction, peaufinage...abandon ???
Red Led
Pour le moment, on essaie de se procurer les casques. On a pensé à ceux-ci :
Audio-technica ATH-AD1000
Beyerdynamic DT880
Denon AH-D2000
Le but est de rester dans la tranche des 300-400€ et de n'en garder que 6 au final. Si vous avez des idées, dites-les nous. On pourrait même faire un sondage pour sélectionner les 6.
[ Dernière édition du message le 02/11/2011 à 11:18:53 ]
Dr Pouet
Les Beyer et AKG doivent être des références également.
N'y a-t-il pas un Sony dans cette gamme de prix ?
Il n'y a pas si longtemps, étaient excellents les modèles Sony :
MDR-CD 1700, MDR-CD 2000, MDR-CD 3000.
[ Dernière édition du message le 02/11/2011 à 12:34:14 ]
jeriqo
- < Liste des sujets
- Charte

