Sujet [TEST] And the tab goes on...

ben c'est ton utilisation et je la respecte, mais pourquoi GP ne devrait pas servir à faire des scores complets ?
je suis désolé mais j'ai pas forcément envie de mettre 600 euros dans Sibelius pour faire ce que je fais, et alors que GP me permet de le faire très bien et pour 60 euros.
D'autre part pour composer dans cubase je mets 3h avec l'éditeur de partition qui est super mal foutu.
Après pour enregistrer une idée sur le vif ben oui je plug ma guitare et je presse record.
Mais pour composer en détail j'utilise GP, c'est mon droit non ?
c'est pas que je veuille le beurre, l'argent du beurre et tout le reste, c'est que d'une part je ne sais quasiment pas lire le solfège, d'autre part je ne sais pas jouer de clavier, donc quand j'ai une mélodie en tête je la trouve sur ma guitare et après je la retranscris.
Et j'ai pas envie de m'équiper de convertisseur et 36000 appareils juste pour écrire une mélodie dans un autre instrument ou faire mes orchestrations quand je suis en déplacement dans le train par exemple.
Soit, vous êtes des pros et vous avez du matos, mais moi je ne suis qu'un amateur qui fait ça pour le plaisir et qiu n'a pas trop de moyens, et quand je compose je ne veux pas me retrouver dans des tas de cables et de problèmes informatiques avec dse drivers, problèmes de latence, etc...
Je veux juste double-cliquer sur mon soft et poser à plat mes idées, je vois pas en quoi c'est un mal et en quoi GP ne pourrait pas servir à ça sous prétexte que c'est pas l'utilisation que vous en faites.
GP pour moi ne doit pas avoir l'utilisation d'un séquenceur, ça oui, mais pour la composition c'est extrêmement pratique.

Après dans cubase j'importe mes fichiers MIDI venant de GP et j'enregistre mes guitares et la basse, le reste je joue avec les vélocités et le placement pour humaniser un peu, puis je mixe.
J'ai fait quelques compos sous cubase, mais n'étant pas claviériste et n'ayant pas de clavier, ça me prend beaucoup plus de temps de faire dans cubase ce que je fais avec GP, donc je me réserve les compos "basiques" à moins de 10 instruments sous cubase, et les compos plus complexes sous GP car l'interface est beaucoup plus intuitive et rapide d'utilisation, et ça me permet d'avoir un rendu sonore en MIDI pour me rendre compte de ce qui ne va pas et corriger ça rapidement en quelques raccourcis et clics.

Pour moi guitar pro c'est juste en quelque sorte une feuille de papier virtuelle qui permet lorsque l'on couche ses idées dessus d'avoir un rendu sonore, ce qui permet quand on ne connait pas trop le solfège au début de se rendre compte des harmonisations qui sonnent, des arrangements qui vont et ceux qui ne vont pas, etc... ce qui n'est pas possible avec une feuille de papier simple lorsque l'on a pas l'oreille absolue.
Mettre 60 euros pour cet outil c'est plus que raisonnable, mettre plus de 400 euros pour cette utilisation seule (sous entendu Logic, cubase et consorts) ben je trouve que c'est gaspiller son argent.
Ces séquenceurs ne servent pas qu'à composer mais surtout à finaliser la composition, le mix, les arrangements, etc...
Je vois mal un débutant, qui souhaite faire des compos, et qui déjà galère à se payer son premier GP, vouloir foutre plus de 400 euros dans une usine à gaz qui fait le café la vaisselle et qui te chante une berceuse avant d'aller te coucher, juste pour caler 2 power chords, un walking bass et 3 fills de drum.

En plus de ça utiliser Cubase quand on est comme moi sur un laptop, et en déplacement, c'est impensable, il faut la clé, ça consomme à mort la batterie, ça bouffe du CPU et de la ram comme pas permis.
Non désolé Gromeul mais pour composer rapidement Logic, cubase et autres séquenceurs c'est pas ce qu'il y a de plus pratique à mon sens, que ce soit au niveau consommation, portabilité, budget, interface de l'éditeur de partition... GP les écrase tous dans ces domaines, surtout la nouvelle mouture avec ses rendus de score super réalistes maintenant.
Et c'est pas vouloir le beurre et l'argent du beurre, c'est juste vouloir un outil puissant et pas cher permettant de s'exprimer intuitivement et rapidement. Ca existe maintenant depuis un bon paquet d'années et dommage que tu ne t'en sois pas rendu compte, après c'est vrai que quand on est pro et qu'on a commencé à accumuler du matériel, dse connaissances, etc... on a pas trop envie de revenir en arrière, et je sais que dans  quelques [dizaines] années quand je me serais fait mon home studio, avec du bon matos, que j'aurais l'habitude de travailler que sur des séquenceurs et que j'aurais surement d'ici là appris le clavier au moins dans les grandes lignes, ça me sera difficile peut-être de vouloir revenir sur GP (puis j'aurais peut-être eu d'ici là les moyens de me payer Sibélius...  ), mais en attendant en tant qu'amateur simple j'ai pas envie d'utiliser 3 softs, 10 cables et 2 interfaces pour coucher une idée et faire mes compos et arrangements rapidement.
Ca ça vient quand je passe à l'étape du mix où effectivement je reste posé, je fais pas ça en déplacement, et j'utiliser tout ce qui est nécessaire et à ma portée...

bref, longue vie à GP