907 réponses
85 participants
52 246 vues
269 followers

258 vote(s)

2 réponse(s) maximum Fin du sondage : 20/04/22

1 Posté le le 20/04/2021 à 11:32 Sondage Clos

Vous voulez rationaliser ou envisagé de le rationaliser parce que vous avez...

1 less is best (99 - 38%)
2 besoin de place (81 - 31%)
3 besoin de gagner du temps (65 - 25%)
4 Trop de matos (62 - 24%)
5 besoin d'argent (26 - 10%)
6 atteint la limite d'une collection (9 - 3%)

Sondage réalisé du 20/04/2021 au 20/04/2022 - 258 participants - 2 réponses par participant

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/04/2021 à 11:32:04

Vous avez le sentiment que votre Home studio est trop fourni, ou tout simplement vous devez vous séparer d'une partie de votre materiel par obligation ou par nécessité... l'idée est de savoir par ou commencer et surtout quoi garder en priorité.

étant dans cette démarche, vos conseils sont les bienvenus... je mettrai des sondages dans le thread cela permettra d'avoir une vision globale

Afficher le sujet de la discussion

Will Zégal

77902

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

326 Posté le 16/05/2021 à 22:52:56

Citation de sonicsnap :

En gros, tu crées du son, tu enregistres, tu mixes et tu fais de la scène. Qu'est-ce que j'oublie?
Dans ce cas, on est nombreux à cumuler ces différentes casquettes.

Eh oui mon cher Sonic. Les principes de base sont les mêmes, mais les pratiques sont différentes.
Riens que "tu enregistres", ça représente X configurations et besoins différents.
- tu as les amateurs qui se font juste plaiz qui enregistrent une piste ou deux de temps en temps sans trop d'exigence sur la qualité sonore
- tu as les studio de prod HH qui font quasiment tout ITB et enregistrent des voix de rappeur avec une certaine exigence de qualité
rien qu'entre ça, t'as déjà pas forcément la même config ni en carte son, ni en enceintes, ni en micro(s) notamment en fonction des sources à enregistrer pour le premier cas.
Donc, dans le premier cas, tu mets toute une palette de musiciens / instrumentistes différents (guitaristes électriques ou acoustiques, pianistes, cuivres, cordes, batteurs, percussionnistes, synthétistes...) et tu multiplies par les niveaux d'aisance financière, d'exigence personnelle ou de professionnalisation et t'as un paquet de configurations différentes. Tant en nombre et variété d'équipements qu'en qualité.
Et on a parlé que de deux catégories. On n'a pas évoqué les gens qui ont des groupes et ceux qui ne jouent que solo, ceux qui font du son à l'image, de la musique d'illustration...

Si je prends mon cas, j'ai
- le solo : une config 100% hardware dont un sampleur que j'alimente à partir de samples et boucles que je réalise avec plein de trucs dont les ordis, mais aussi plein d'instrument "classiques", de percus, d'objets...
- le groupe où je joue à peu près avec la même config (un peu plus simple) pour lequel j'ai besoin de beaucoup d'entrées et de sorties en enregistrement comme en répétition, sans compter les productions à diffuser
- un projet dans la danse où c'est l'ordi qui est au centre de la création
- des clients variés où ça va de la simple prestation de studio enregistrement / mixage à une production complète, voire une co-composition, où je peux utiliser beaucoup de synthés virtuels différents, des banques de samples y compris orchestrales, etc

Si je n'avais que mon projet solo et mon groupe, je pourrais sans problème diviser par 3 ou 4 le matos et les softs que j'ai. Et dans chacun des projets, la pratique, de la composition à la post-production, est différente et met en jeu des configurations et des besoins matériels différents.

Donc, oui, plein de pratiques différentes, de besoins différents.

sonicsnap

90029

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

327 Posté le 17/05/2021 à 00:26:10

Oui, on en revient à ces quatres activités possibles, auxquelles on pourrait ajouter "tu composes et arranges". Après, c'est sûr que chacune d'elles représente des réalités très différentes pour différents home-studistes et même pour un home-studiste donné s'il porte lui même différentes casquettes.
Autant dire qu'il est bien impossible d'établir des "règles de rationalisation" susceptibles d'intéresser quelqu'un d'autre que celui qui les émet en fonction de sa propre réalité.
Rationaliser, ça peut aussi bien être se débarrasser d'outils jugés inutiles, que d'en acquérir pour, par exemple, améliorer sa polyvalence.
Et que fait-on du simple agrément? Quand j'ai acheté ma MC505, je n'en avais pas d'utilité immédiate particulière. Je l'ai acquise parce que je trouvais ça marrant et que j'avais envie de m'amuser avec. Et puis, à force de bricoler dessus, j'ai fini par m'en servir pour faire un album.
Et avant de rationaliser son équipement, est-on bien sûr de travailler de manière rationnelle? Pour ma part, je sais que ce n'est pas vraiment le cas, puisque par exemple, je passe du temps à créer des samples et des loops dont je sais que je n'utiliserai pas la moitié et même probablement moins. Mais c'est comme-ça que j'aime procéder et que je tire un agrément de mon activité.
Ce n'est pas tout de faire de la musique. Il faut y prendre plaisir.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Will Zégal

77902

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

328 Posté le 17/05/2021 à 06:55:02

Bien sur que le plaisir est essentiel. Pour ma part, il l'est carrément y compris dans la démarche professionnelle.

Bon, je ne peux pas dire que quand je fais du simple enregistrement et mixage (de clients ou de mes propres productions), j'en tire un immense plaisir. Ce n'est pas ce que je préfère (heureusement que ça n'est qu'une petite part de mon activité). Mais j'en tire quand même du plaisir dans les rencontres, dans l'ambiance du studio, dans l'aboutissement du résultat et la satisfaction du client.

Mais dans la création, la production et le jeu, si je n'ai plus de plaisir, le résultat n'est tout simplement pas bon.

Je suis tout à fait pour acheter des trucs sans raison utilitaire : on prend plaisir, on découvre des trucs... finalement, ça conduit souvent à ouvrir d'autres perspectives sonores ou musicales.

Là où à mon avis ça pue, c'est quand on les accumule. Et également quand on butine : on achète un truc pour le plaisir, on l'utilise un peu, puis on en achète un autre parce qu'une nouvelle sortie nous a séduite... Je ne suis pas sur qu'on fasse quelque chose de très valable avec cette démarche, à part pour ceux qui ont le plaisir d'être entourés de matos et qui éventuellement en tirent gloire. Par contre, en terme d'aboutissement musical...

D'ailleurs, de ce que je vois autour de moi, c'est que les musiciens expérimentés, qu'ils soient amateurs ou pro, ont effectivement eu une époque avec profusion de matos qu'ils ont cumulé au fil du temps, puis finissent par réduire tout ça considérablement pour en arriver à une sorte d'épure avec le strict nécessaire qu'ils maîtrisent parfaitement.
Ce "strict nécessaire" peut-être quand même conséquent notamment chez des professionnels qui ont besoin de s'adapter à une large demande, mais comporte généralement de moins en moins de superflu, celui-ci étant généralement constitué de quelques instruments "sentimentaux" (genre première guitare).

On l'a dit, rationaliser n'est pas forcément réduire : c'est avoir un équipement parfaitement adéquat avec sa démarche musicale et ses besoins ou envie. Ne pas être encombré (matériellement comme psychologiquement) d'excès de matos inutile, mais ne pas non plus manquer de choses qui importantes pour l'efficacité ou de plaisir. Et faire en sorte que tout ça soit organisé de façon idéale pour son usage.

gouji

4465

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

329 Posté le 17/05/2021 à 08:55:55

Hors sujet :

Citation de jensouniev :
Il faut penser aussi à rationaliser la camionnette studio de voyage avec scène escamotable, pour ceux qui font du road trip musical, dans des micro festoches genre "Le son continu".

Hey c'est chez moi ça !

sonicsnap

90029

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

330 Posté le 17/05/2021 à 10:54:13

Citation de Will :

On l'a dit, rationaliser n'est pas forcément réduire : c'est avoir un équipement parfaitement adéquat avec sa démarche musicale et ses besoins ou envie. Ne pas être encombré (matériellement comme psychologiquement) d'excès de matos inutile, mais ne pas non plus manquer de choses qui importantes pour l'efficacité ou de plaisir. Et faire en sorte que tout ça soit organisé de façon idéale pour son usage.

Bon résumé. On est bien d'accord.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

noiZe

4588

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

331 Posté le 17/05/2021 à 11:00:06

Citation de Will :

Je suis tout à fait pour acheter des trucs sans raison utilitaire : on prend plaisir, on découvre des trucs... finalement, ça conduit souvent à ouvrir d'autres perspectives sonores ou musicales.
Là où à mon avis ça pue, c'est quand on les accumule. Et également quand on butine : on achète un truc pour le plaisir, on l'utilise un peu, puis on en achète un autre parce qu'une nouvelle sortie nous a séduite... Je ne suis pas sur qu'on fasse quelque chose de très valable avec cette démarche, à part pour ceux qui ont le plaisir d'être entourés de matos et qui éventuellement en tirent gloire. Par contre, en terme d'aboutissement musical...

Hormis pour la basse (une JB-like et une shortscale, quelques effets, un ampli) avec lesquelles je joue, j'apprend de temps en temps des morceaux et ai fait partie de plusieurs groupes, pour le reste je correspond bien à la description.

J'achète (de tout), je teste (parfois très en profondeur), je chipote mais je n'ai jamais ni aucunement le but d'enregistrer quoi que ce soit ni vraiment de me produire en public avec mes synthés, et autre instruments.

C'est vraiment dans l'optique de "chipoter": synthés, guitare, BAR, groovebox, sequencer mais aussi djembé, M'bira, flute, harmonica ... et j'ai encore des tas de trucs qui me tentent (cajon, rainstick, didgeridoo, ...). Evidemment, je ne sais pas jouer de tous ces instruments. Certains trucs n'ont pas été branchés depuis deux ans mais je ne me sens pas vraiment le besoin de les revendre (ni besoin de place, ni besoin d'argent).
Un jour j'aurais une idée à tester et je jouerai une après-midi avec, ou bien pour une fête anniversaire d'un gosse, je voudrais ressortir mon SP-555 pour faire 2-3 bruitage pour lancer un jeu de piste, ou ressortir un gadget style kaossilator pour partir en vacances.
Je n'ai pas non plus de "grosses bécanes" et la cote d'occasion est en général de quelques centaines d'euro.

Donc oui, j'accumule (on va dire que chaque cadeau d'anniversaire, Noël, ... c'est toujours la-dedans), je ne fais rien de "valable", je ne sauvegarde jamais rien (ni pattern, ni sound design, ni sample enregistré, ...) et il n'y aura pas d'aboutissement musical. Aucune gloriole non plus à être entouré de ce matos. C'est une passion pour le son, une curiosité "intellectuelle" pour des méthodes de génération sonore ou d'implémentation de certaines fonctions ... et je n'ai pas non plus un HS de malade, hein, je n'achète pas tout ce qui passe.

Par contre j'ai laissé tomber l'idée de tout patcher et je pourrais sans doute me débarrasser de mes multi et de ma table de mix (mais là aussi une Be.... 1204, moins de 100€, est-ce que çà vaut la peine?).

Je pourrais faire le parallèle avec mes CD:

certains sont encore dans une caisse depuis mon dernier déménagement,
je n'en utilise qu'un à la fois
est-ce que j'irai les revendre, j'aurais peut-être envie d'en réécouter un dans 6 mois ou montrer ce que j'écoutais à l'âge de mon gamin?

Bref tout çà pour dire que je ne sais pas quoi cocher dans le sondage :mdr:

sonicsnap

90029

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

332 Posté le 17/05/2021 à 11:17:32

C'est certain que tout le monde ne rentre pas dans les cases de ce sondage. Il ne concerne que ceux qui ressentent le besoin de rationaliser et parmi eux, seulement ceux qui souhaitent le faire en se débarrassant d'une partie de leur matériel..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

333 Posté le 17/05/2021 à 11:34:32

L'aspect source d'inspiration est parfaitement recevable peu importe le type de pratique.

Si je me place uniquement sur cet axe, pour moi tout ce qui ne m'inspire pas peut dégager. Même si le son est intéressant. Dans ce cas je sample, je fais des compos "test" en utilisant un maximum cet instrument et puis je le vends. Si j'ai besoin des quelques sons que j'ai aimé alors je peux les retrouver. Pour ça le software est un excellent complément: il permet de rejouer avec pas mal de réalisme un instrument dont on s'est séparé.

D'ailleurs si vous vous intéressez à cette technique et que vous êtes allergique à Kontakt ou à Falcon, pensez à Iris2 de chez iZotope: il est souvent à quelques dizaines d'euros et fait un très bon boulot tout en étant plus ergonomique que les deux ténors.

Pour vous dire à quel point c'est devenu automatique : j'ai une session Reaper préparée juste pour sampler des instruments électroniques. Toute la gamme, quatre tempos, découpage automatique. Je lance le truc et je vais dîner. Quand je reviens c'est prêt.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Anonyme

334 Posté le 17/05/2021 à 11:50:49

Tel que tu le décris noiZe les instruments que tu as sont plutôt des médiums pour une activité cathartique ou l'exercice d'une curiosité que des "outils" à proprement parler puisqu'ils ne visent par à produire quoi que ce soit. Du coup je comprends bien que tu sois perdu dans ce sondage puisque ta pratique me semble en elle-même contradictoire à l'idée même de rationalisation de celle-ci.
Ça me fait penser au mec de Modular Square (encore) qui défendais ardemment qu'on puisse acquérir du modulaire sans visée productive et par pur plaisir de la manipulation, de la découverte. La dimension cathartique de la pratique musicale est probablement a mettre en lien avec le plaisir, et à titre personnel je crois aussi qu'on doit une part de l'uniformisation musicale à un report du temps passé à "se perdre et à explorer" vers du temps passé "à produire".

Et sinon complètement d'accord avec le texte de Will en particulier sur l'idée qu'au fur et à mesure une épure se produit après un éventuel foisonnement au moment où on découvre tout et explore.

Anonyme

335 Posté le 17/05/2021 à 12:59:12

Citation de gouji :

x
Hors sujet :
Citation de jensouniev :
....festoches genre "Le son continu".

Hey c'est chez moi ça !

Tu y vas ? Je vais squatter chez un copain qui a sa maison de vacance à 10 mn du truc. (à Ardantes)

Zorks

1207

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

336 Posté le 17/05/2021 à 13:03:32

Citation de linn134 :

Pour vous dire à quel point c'est devenu automatique : j'ai une session Reaper préparée juste pour sampler des instruments électroniques. Toute la gamme, quatre tempos, découpage automatique. Je lance le truc et je vais dîner. Quand je reviens c'est prêt.

Hors sujet :

Effectivement j'aurais pu du y penser. Merci Linn134 pour l'idee.
https://gestrument.com/create-a-playable-sampler-instrument-under-a-minute-part-1-reaper/

[ Dernière édition du message le 17/05/2021 à 13:10:59 ]

noiZe

4588

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

337 Posté le 17/05/2021 à 13:16:55

Citation de Yokosho :

Tel que tu le décris noiZe les instruments que tu as sont plutôt des médiums pour une activité cathartique ou l'exercice d'une curiosité que des "outils" à proprement parler puisqu'ils ne visent par à produire quoi que ce

Selon toi je devrais consulter? ;-)

Je n'aurais pas utilisé le terme "cathartique" mais tu as raison: effectivement en "gros" je vois plutôt ~~la musique~~ le son comme un "défouloir" ou une "méditation"(?), en fait les produits SOMA et la philo qui transparaît derrière me correspondent plutôt bien (hormis le prix).
Il n'empêche que quand je regarde mes bureaux, je me dit parfois qu'un peu de rationalisation ne ferait pas de mal.

gouji

4465

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

338 Posté le 17/05/2021 à 13:22:35

Hors sujet :

Citation de jensouniev :
Tu y vas ? Je vais squatter chez un copain qui a sa maison de vacance à 10 mn du truc. (à Ardentes)

j’habite à 15km, donc j'y fait un saut de temps en temps (même si ça fait un petit moment que je n'y est pas été... je préférai quand c'était encore à St Chartier.) Super petit festoche !

Anonyme

339 Posté le 17/05/2021 à 15:35:09

Hors sujet :

Citation de noiZe :
Selon toi je devrais consulter?

Non, ça n'est pas un secret que l'essentiel de ma pratique a longtemps été exclusivement de cet ordre donc j'aurais plutôt tendance à plébisciter cette orientation . Si il n'y avait été une amie chorégraphe pour venir me débaucher j'aurais peut-être poursuivi dans cette voie d'ailleurs...

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

340 Posté le 17/05/2021 à 17:00:18

Hors sujet :

moi aussi je prefere st chartier et lsc c'est selon la prog...

une vielle et alors ...??

petit professeur

4197

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

341 Posté le 17/05/2021 à 17:08:30

Citation de Yokosho :

Tel que tu le décris noiZe les instruments que tu as sont plutôt des médiums pour une activité cathartique ou l'exercice d'une curiosité que des "outils" à proprement parler puisqu'ils ne visent par à produire quoi que ce soit. Du coup je comprends bien que tu sois perdu dans ce sondage puisque ta pratique me semble en elle-même contradictoire à l'idée même de rationalisation de celle-ci.
Ça me fait penser au mec de Modular Square (encore) qui défendais ardemment qu'on puisse acquérir du modulaire sans visée productive et par pur plaisir de la manipulation, de la découverte. La dimension cathartique de la pratique musicale est probablement a mettre en lien avec le plaisir, et à titre personnel je crois aussi qu'on doit une part de l'uniformisation musicale à un report du temps passé à "se perdre et à explorer" vers du temps passé "à produire".
Et sinon complètement d'accord avec le texte de Will en particulier sur l'idée qu'au fur et à mesure une épure se produit après un éventuel foisonnement au moment où on découvre tout et explore.

Pareil que Noize, j'aime bien pianoter ou programmer sans but productif, comme un touriste qui se baladerait sans prendre de photos :facepalm:

J'ai un badaud-studio en fait :facepalm:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

sonicsnap

90029

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

342 Posté le 17/05/2021 à 19:20:11

Je comprends noiZe et petit professeur. Ça peut être un passe temps de bricoler des sons. Je suis un peu dans le même trip qu'eux quand je cuisine mes samples et mes loops, même si à la fin ça débouche, au moins pour partie, sur des compos, des remixes, etc. Mais au moment où je le fais, je n'ai pas l'œil sur la montre ni n'ai d'idée précise de ce que ça va devenir..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

[ Dernière édition du message le 17/05/2021 à 19:21:12 ]

petit professeur

4197

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

343 Posté le 17/05/2021 à 20:17:44

Du coup Sonicsnap, est-ce que tu te fais des sessions touillage et des sessions compo ? Et sous quel ratio ? Parce que souvent au détour d’un touillage il peut y avoir une petite tourne, un son, une ambiance, qui pourraient se transformer en compo, mais je ne trouve pas la force de construire plus... parfois je note ou enregistre un brouillon mais je ne reviens jamais dessus :facepalm:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

Ema

4476

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

344 Posté le 17/05/2021 à 22:02:42

Citation :

Pour vous dire à quel point c'est devenu automatique : j'ai une session Reaper préparée juste pour sampler des instruments électroniques. Toute la gamme, quatre tempos, découpage automatique. Je lance le truc et je vais dîner. Quand je reviens c'est prêt.

C'est une pratique intéressante, mais si on aime les sons très modulés (même de façon infinitésimale pour les "humaniser"), l'approche "sampling" ne fonctionne pas forcément.

Ensuite, concernant la pratique pseudo "dilettante", ça peut aussi faire partie de la création. ça m'arrive souvent d'être dans la cuisine avec une guitare qui reste toujours là, puis je trouve une idée (mélodie, rythme, suite d'accords, arpèges, riff, ligne de basse, etc.) que je m'empresse d' enregistrer sommairement dans le téléphone. Plus tard, je réécoute (ça m'est arrivé d'utiliser le sample de l'enregistrement initial comme base d'un morceau). Souvent c'est naze et je jette. Même démarche avec un synthé pour faire des presets perso (bon là, c'est pas dans la cuisine...).

Après, je peux comprendre qu'on puisse ne faire que du son et pas de morceaux (en vacances, ça m'arrive souvent...). A côté de ça, ces derniers temps, Covid oblige, je me suis lâché à enregistrer plein de trucs qui sont injouables en concert, alors qu'habituellement ça reste un critère de création principal.

Enfin, autre rationalisation de ma pratique opérée il y a une dizaine d'années: ne plus jouer dans des formations dans laquelle je n'ai pas une grande part de création. Evidemment, quand on est pro, le travail de sideman est primordial (je l'ai fait longtemps... sans être "pro" au sens statutaire du terme), mais quand on peut s'en passer, on gagne un temps fou pour ses propres créations/ pratiques.

https://climaterecords.fr/

Electric boogie

1494

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

345 Posté le 17/05/2021 à 22:31:30

Citation de petit :

Du coup Sonicsnap, est-ce que tu te fais des sessions touillage et des sessions compo ? Et sous quel ratio ? Parce que souvent au détour d’un touillage il peut y avoir une petite tourne, un son, une ambiance, qui pourraient se transformer en compo, mais je ne trouve pas la force de construire plus... parfois je note ou enregistre un brouillon mais je ne reviens jamais dessus

Tiens c'est rigolo c'est vraiment ma façon de faire, tout part du touillage , j'enregistre pendant des heures et après je fais l'édition.
Effectivement un moment donné ca se transforme en compo, sinon un conseil conserve bien tes enregistrements parce que un jour si tu as la motivation pour assembler ça peut le faire.

[ Dernière édition du message le 17/05/2021 à 22:34:55 ]

petit professeur

4197

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

346 Posté le 17/05/2021 à 23:14:50

Merci de ta réponse Spin14

mais du coup est-ce que c’est à l’envie, ou est ce que tu as rationalisé genre je jamme le lundi et mardi soir, et je trie le vendredi matin ?

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

*Seed*

11702

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

347 Posté le 18/05/2021 à 00:03:35

C'est à l'envie qu'on fait le mieux.....je garde les phases d'édition et de mix pour les jours ou j'ai moins d'inspiration dans la compo ou moins d'énergie....une phase de compos pour moi c'est trois /quatre heures fois deux ou trois jours: c'est assez énergivore....la phase de mix plus poussée c'est après, quand j'ai moins la démange du côté compo et sur des phases moins longues, deux heures à peu près.

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Anonyme

348 Posté le 18/05/2021 à 00:06:50

Ouaip ! Faut garder. Je viens de terminer une petite bafouille dont les premières lignes date d'il y a au moins 5 ans. Donc pour mon premier jet d'il y a 28 ans, il y a de l’espoir...

Will Zégal

77902

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

349 Posté le 18/05/2021 à 05:42:05

C'est pas un tout petit peu HS tout ça ? :mrg: