< Retour vers Instruments et matériels audio

Agrandir

Actu 61 979 62k

Articles 5 952 6k

Médias 3 904 982 3,9M

Tutoriels Tutos 6 074 6,1k

Avis 172 108 172,1k

Petites annonces Annonces 23 530 23,5k

Forums 594 990 595k

[SONDAGE] Rationnaliser son home Studio

907 réponses
85 participants
48 469 vues
270 followers

258 vote(s)

2 réponse(s) maximum Fin du sondage : 20/04/22

1 Posté le le 20/04/2021 à 11:32 Sondage Clos

Vous voulez rationaliser ou envisagé de le rationaliser parce que vous avez...

1 less is best (99 - 38%)
2 besoin de place (81 - 31%)
3 besoin de gagner du temps (65 - 25%)
4 Trop de matos (62 - 24%)
5 besoin d'argent (26 - 10%)
6 atteint la limite d'une collection (9 - 3%)

Sondage réalisé du 20/04/2021 au 20/04/2022 - 258 participants - 2 réponses par participant

IPM

8714

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/04/2021 à 11:32:04

Vous avez le sentiment que votre Home studio est trop fourni, ou tout simplement vous devez vous séparer d'une partie de votre materiel par obligation ou par nécessité... l'idée est de savoir par ou commencer et surtout quoi garder en priorité.

étant dans cette démarche, vos conseils sont les bienvenus... je mettrai des sondages dans le thread cela permettra d'avoir une vision globale

Afficher le sujet de la discussion

Rhingo

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

441 Posté le 27/05/2021 à 12:13:42

oui, je trouve que d'un point de vue rationalisation economique ou énergétique, c'est plutot intéressant, le diy/détournement de vieux trucs.
Dans le même ordre d'idée, je me suis toujours demandé pourquoi je ressentais le besoin d'acheter des pieds d'enceintes hyper chers et qui doivent faire pas mal de voyage, alors que des vieux meubles ou des piles de bouquins sur le bureau font le même job.

j'ai l'impression que dans tout ça, il y a un besoin de se ré-éduquer et de ré-apprendre à fantasmer sur les bonnes choses. Je me dis que c'est possible d'arriver à un moment ou voir une pile de bouquins qui supporte des enceintes me rendra plus heureux que d'y voir un support d'enceinte à 100€

Idée à étendre dans tous les domaines évidemmenet

dans UPSEEN, Xameleon, Vif & autres joyeusetés

Zorks

1197

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

442 Posté le 27/05/2021 à 12:34:05

Oui, même si ça prend au final beaucoup de temps, et, sans être pour la spécialisation a tout prix, s'il faut s’équiper total en électronique (fer a souder, système d'insolation et de gravure de pcb, oscilloscope, achat de boitiers, composants, ...) pour transformer une vielle chaîne hifi en mauvaise tubescreamer, ca relativise les bénéfices du DIY.

Rationaliser, par exemple, avis personnel, ce n'est pas économiser sur des pieds d'enceinte pour poser des écoutes a 1000 euros, avec toutes les diffusions parasites que ça engendre, mais c'est se demander a quel point ont peut/veut mixer soi même, les limites qu'on accepte de s'imposer.

Dans cet esprit, mixer au casque pour le bas + petites enceintes permet d'avoir une ébauche même dans une pièce peu ou pas traitée, et on va chez un pote spécialisé, ou studio collectif, ou pro, pour faire un mix complet.

En revanche, si la prod/mix est une activité quotidienne, alors un système complet et avec le bon matos, ça fait gagner du temps, du stress, et parfois de l'argent.

Ce qui est difficile, c'est de se poser des limites. C'est pourtant souvent bénéfique.

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

443 Posté le 27/05/2021 à 14:20:50

Il y a probablement des maillons de la chaîne qui supportent davantage le bricolage que la partie analytique (acoustique + monitoring).
Une mauvaise TubeScreamer ça reste une TS et on peut même dire que c'est "boutique", ça va faire râler les gagas du matos guitare à des prix délirants mais tant pis. Une mauvaise Strat bien jouée et bien mixée sera toujours mieux qu'une excellente Strat bien jouée mais mal mixée.

On a le droit de se faire plaisir avec un instrument à 10k€, c'est tout à fait admissible, mais en espérer un réel bénéfice audible si tout le reste n'est pas maîtrisé ça revient à filer la direction de l'Orchestre National à un enfant de six ans : il va bouger les bras, ça va "faire des choses" mais lui ne saura probablement pas pourquoi ni comment.

Rationnaliser c'est devenu ça pour moi : ne plus courir après les trucs qui sont hors de propos pour mon usage et hiérarchiser les priorités. Une acoustique + monitoring top niveau sont bien plus prioritaires que le dernier gros synthé américain qui claque. Sans ça je ne risque pas d'en apprécier beaucoup la quintessence face à un VST gratuit de 2005. Comment dire que ça sonne mieux si l'écoute n'est pas discriminatoire ? Parce qu'il y a des flancs en bois sur une machine ?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

gouji

4147

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

444 Posté le 27/05/2021 à 14:45:12

Tout à fait pertinent.
Avoir une cohérence dans la démarche: pourquoi avoir 20 synthés* top niveau si c'est pour les écouter sur des écoutes anémiques ? ce n'est pas cohérent et je penses que ça fait également partie d'un processus de rationalisation.
J'en suis un bon exemple, il serait temps que j'accorde mes violons en passant à des moniteurs un peu plus adéquats... :roll:

*(je parle synthés mais c'est applicable à bien d'autres domaines)

[ Dernière édition du message le 27/05/2021 à 14:45:30 ]

sonicsnap

86612

AF, je suis ton père

Membre depuis 18 ans

445 Posté le 27/05/2021 à 15:20:11

Citation de Rhingo :

Dans le même ordre d'idée, je me suis toujours demandé pourquoi je ressentais le besoin d'acheter des pieds d'enceintes hyper chers et qui doivent faire pas mal de voyage, alors que des vieux meubles ou des piles de bouquins sur le bureau font le même job.

Les miennes ont toujours été posées sur du polystyrène.

Et entièrement d'accord avec le dernier post de linn. :bravo:

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

IPM

8714

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

446 Posté le 27/05/2021 à 17:15:52

20 synthes c’est bcp
Mais un Moog un Roland un séquentiel , petit clavia et un petit Korg ou arp c’est pas deconnant... en rajoutant quelques numériques on se retrouve vite à 5-6 synthes rapidement . je dirai même que c’est assez complémentaire

Après pour un guitariste un petit mono de type grand Mother et un poly (vintage ou reedition prophet 5? Roland xm? Novation peak?) peut être un excellent combo

[ Dernière édition du message le 27/05/2021 à 17:21:16 ]

sonicsnap

86612

AF, je suis ton père

Membre depuis 18 ans

447 Posté le 27/05/2021 à 17:28:52

Difficile de généraliser et de parler pour tout le monde. A chacun son appréciation selon ses méthodes de travail et ses préférences.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

IPM

8714

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

448 Posté le 27/05/2021 à 19:48:02

Citation de sonicsnap :

Difficile de généraliser et de parler pour tout le monde. A chacun son appréciation selon ses méthodes de travail et ses préférences.

Peut être mais pour avoir eu pas mal de synthe avoir un bon poly et un bon Mono c’est déjà faire un bon effort de rationalisation

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

449 Posté le 27/05/2021 à 20:23:09

Citation :

Après pour un guitariste un petit mono de type grand Mother et un poly (vintage ou reedition prophet 5? Roland xm? Novation peak?) peut être un excellent combo

Ca fait classe sur le bureau, c'est vrai.
Maintenant un guitariste aura probablement plus l'utilité d'un arrangeur haut de gamme que d'un set de synthés. Il a déjà des milliers d'euros à sortir dont au moins 3 pour les pédales de fuzz vintage boutique et les condos en papier huilé roulés par des descendants de Phil Tonfrik.

Est-ce qu'on a besoin de gris-gris ? Peut-être.
Est-ce qu'on a besoin d'avoir toutes les reliques de Saint-Pierre de Rome dans son home-studio ? Je n'en suis pas certain.

A chaque fois ça me fait penser à un musicien (très sympa au demeurant) qui avait plus de mojo dans ses instruments et périphériques (la guitare de backup de Machin lors de la tournée de 96 à Belfort, la disto de Bidule utilisée en spare lors des sessions d'Albert Haude, le compresseur avec les lampes issues du préampli utilisé par Keith Tubav entre 66 et 67,...) que dans sa musique.

Les amis, faites de la musique et si votre matériel vous freine alors virez-le. Il vous faut un Kapampresseur ? Prenez un Kapampresseur qui répond à votre besoin, pas un Kapampresseur 136 bandes à filtrage FIR of the Dark. C'est du matos, juste du matos.
En avoir plus vous rend heureux ? Bah achetez-en plus, c'est un forum de musique et non de psycho.
Vous en avez trop ? Donnez-le, vendez-le, spéculez sur du Behringer, mettez-vous au triangle...

IPM, on se connaît depuis un bail. Je sais même que tu as récupéré un K2000 il y a peu, coquin va. Si tu sens que tu en as trop alors fais le ménage : tu ne vends pas tes enfants, pas un rein, juste un tas de composants produit à des centaines d'exemplaires. Rien à voir avec un instrument sur-mesure non plus. Et si ça te manque, rachète un KS-Rack :mrg: