Commentaires sur le test : La lune à moindre prix ?
- 123 réponses
- 33 participants
- 31 473 vues
- 44 followers
Red Led
3255
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/03/2014 à 16:18:09Commentaires sur le test : La lune à moindre prix ?
« Il serait idéal qu’UA propose une Apollo avec 2 préamplis seulement et moins chère si possible » disions-nous lors du test de la première Apollo il y a presque deux ans, ou encore « Vu le choix de mettre des préamplis transparents, on ne sera pas étonné de voir apparaître des plug-ins émulant de fameux préamplis vintage, l’avenir nous donnera peut-être raison. » C’est maintenant une certitude, voici l’Apollo Twin.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
M4xime
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
91 Posté le 04/09/2014 à 11:33:22
Salut TC Hotrod,
merci pour ces précisions intéressantes. Je ne compte pas gérer la totalité d'un gros mix avec EQ, comp, etc sur chaque tranche, mais ce qui m’intéresse surtout c'est la qualité des converto/preamp, et la possibilité d'ajouter un traitement lors de la prise (Compression, Eq, emulation d'ampli ou baffle).
Je n'utile que des sources externes dans mes mix (synthé, guitares, voix), l'idée est de faire des bonnes prises déjà "traitées" et travaillées, pour les avoir sans pluggin UAD dans le sequenceur (ableton live).
Est ce que la SOLO te semble suffisante pour ce faire ?
Je n'ai jamais eu d'interface UAD
merci pour ces précisions intéressantes. Je ne compte pas gérer la totalité d'un gros mix avec EQ, comp, etc sur chaque tranche, mais ce qui m’intéresse surtout c'est la qualité des converto/preamp, et la possibilité d'ajouter un traitement lors de la prise (Compression, Eq, emulation d'ampli ou baffle).
Je n'utile que des sources externes dans mes mix (synthé, guitares, voix), l'idée est de faire des bonnes prises déjà "traitées" et travaillées, pour les avoir sans pluggin UAD dans le sequenceur (ableton live).
Est ce que la SOLO te semble suffisante pour ce faire ?
Je n'ai jamais eu d'interface UAD
TC Hotrod
7499
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
92 Posté le 04/09/2014 à 12:03:10
Je précise que je ne remettais pas en cause la qualité des plugins, ni celle des préamplis que je ne connais pas (je n'ai qu'une Duo Pcie vieillissante, et je commence donc à me poser des questions sur sa descendance).
Mon avis, ça n'engage que moi et ça appelle d'autres témoignages même contradictoires : si c'est juste pour faire de l'acquisition et utiliser les simulations de preamp et un comp suivi une p'tite reverbe, pourquoi pas ? En partant sur une Duo, histoire d'être sûr de pouvoir enregistrer tout ça en stéréo quand même si tu le souhaites.
Le problème avec UAD, c'est qu'une fois que tu y as gouté, tu es foutu . Tu n'auras pas envie de limiter l'usage de leurs plugins à ton enregistrement. Ni te limiter à l'achat initial des plugins de départ d'ailleurs.
Bref, tu es prévenu sur l'aspect addictif.
Mon avis, ça n'engage que moi et ça appelle d'autres témoignages même contradictoires : si c'est juste pour faire de l'acquisition et utiliser les simulations de preamp et un comp suivi une p'tite reverbe, pourquoi pas ? En partant sur une Duo, histoire d'être sûr de pouvoir enregistrer tout ça en stéréo quand même si tu le souhaites.
Le problème avec UAD, c'est qu'une fois que tu y as gouté, tu es foutu . Tu n'auras pas envie de limiter l'usage de leurs plugins à ton enregistrement. Ni te limiter à l'achat initial des plugins de départ d'ailleurs.
Bref, tu es prévenu sur l'aspect addictif.
miconmac
2101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
93 Posté le 04/09/2014 à 14:45:18
Totalement de l'avis de TC Hotrod !
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
M4xime
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
94 Posté le 04/09/2014 à 15:15:08
Merci à vous, effectivement, tout le monde est catégorique à ce sujet là
Il faut donc mieux prendre direct la DUO je pense
En revanche, l'utilité d'une apollo DUO par rapport à une apollo twin DUO, si l'on utilise que 2 entrées, est elle justifiée ? Y'a t'il réellement que le nombre d'E/S qui change ?
Merci pour vos conseils avisés.
Il faut donc mieux prendre direct la DUO je pense
En revanche, l'utilité d'une apollo DUO par rapport à une apollo twin DUO, si l'on utilise que 2 entrées, est elle justifiée ? Y'a t'il réellement que le nombre d'E/S qui change ?
Merci pour vos conseils avisés.
Wesley Universal Audio
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
95 Posté le 04/09/2014 à 19:18:32
Bonjour M4xime,
Il n'y a strictement aucune différence concernant la qualité entre les interfaces Apollo DUO et Apollo Twin DUO.
Ce sont exactement les mêmes convertisseurs et préamplis qui sont utilisés.
Mis à part le nombre d'entrées/sorties qui diffèrent, le préampli casque sur l'Apollo DUO est analogique, et celui de la Twin DUO est numérique.
Effectivement, si tu es sûre de n'enregistrer que simultanément maximum 2 pistes à la fois, la Twin te suffira amplement. Parcontre, si tu comptes en faire plus, c'est l'Apollo DUO qui te faut.
Les DSP et la puissance de calcule est identique sur les deux.
Si tu as d'autres questions, n'hésites pas à m'en faire part.
En attendant, bonne musique!
Wesley
Il n'y a strictement aucune différence concernant la qualité entre les interfaces Apollo DUO et Apollo Twin DUO.
Ce sont exactement les mêmes convertisseurs et préamplis qui sont utilisés.
Mis à part le nombre d'entrées/sorties qui diffèrent, le préampli casque sur l'Apollo DUO est analogique, et celui de la Twin DUO est numérique.
Effectivement, si tu es sûre de n'enregistrer que simultanément maximum 2 pistes à la fois, la Twin te suffira amplement. Parcontre, si tu comptes en faire plus, c'est l'Apollo DUO qui te faut.
Les DSP et la puissance de calcule est identique sur les deux.
Si tu as d'autres questions, n'hésites pas à m'en faire part.
En attendant, bonne musique!
Wesley
European Product Specialist
M4xime
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
96 Posté le 05/09/2014 à 08:45:56
Ah ben ça on peut dire que c'est de la réponse
Merci Wesley pour ces informations, c'est parfait, je sais tout maintenant, et je vais certainement acheter une Appolo twin duo, qui à l'heure actuelle me semble être le produit le plus compétitif et moderne dans cette gamme de prix.
Merci Wesley pour ces informations, c'est parfait, je sais tout maintenant, et je vais certainement acheter une Appolo twin duo, qui à l'heure actuelle me semble être le produit le plus compétitif et moderne dans cette gamme de prix.
Wesley Universal Audio
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
97 Posté le 05/09/2014 à 10:58:57
Avec plaisir!
Et surtout, tiens moi au courant si tu as quoi que ce soit comme question.
Bonne journée,
Wes
Et surtout, tiens moi au courant si tu as quoi que ce soit comme question.
Bonne journée,
Wes
European Product Specialist
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
98 Posté le 07/09/2014 à 19:37:32
je confirme, face à mes autres plugs qui sont déjà vraiment bien, les plug legacy fournis avec cette twin renvoient tout le monde au vestiaire...
par contre en effet du coup on a tendance à vouloir en mettre partout au mixage et .... il faut pas.
donc je dirais quiconque compte utiliser les dsp de cette carte au mixage, oubliez la solo, ça va juste être frustrant et c'est tout
après j'ai fait quelques tests d'enregistrement, c'est vraiment du lourd, mais pas servi encore en situation réelle...
par contre en effet du coup on a tendance à vouloir en mettre partout au mixage et .... il faut pas.
donc je dirais quiconque compte utiliser les dsp de cette carte au mixage, oubliez la solo, ça va juste être frustrant et c'est tout
après j'ai fait quelques tests d'enregistrement, c'est vraiment du lourd, mais pas servi encore en situation réelle...
M4xime
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
99 Posté le 08/09/2014 à 13:57:16
Merci à tous pour vos retours, j'ai acheté une TWIN DUO d'occase ici même, hâte de tester ça.
Je vous livrerai mes impressions quand j'aurai pu comparer par rapport à MOTU.
Je vous livrerai mes impressions quand j'aurai pu comparer par rapport à MOTU.
[ Dernière édition du message le 08/09/2014 à 13:57:35 ]
M4xime
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
100 Posté le 12/09/2014 à 09:44:19
Edit :
Après mes premières prises et écoutes, la différente est flagrante (comparé à mon ancienne MOTU audio express notamment) :
- Les prises sont plus lisses, mieux définies, plus dynamique.
- L'écoute d'un mix complet me parait également plus précise, les pistes sont plus aérées
- Les plugin de preamp sont intéressants aussi sur les guitares, la coloration fait très naturelle et aère bien la prise. J'ai fait un test sur une guitare électrique, avec un preamp fournit dans le bundle de base + le plugin "guitare" de base egalement (simulation d'ampli + baffle) le résultat est tout à fait correct en clean/crunch. En revanche pour les disto, y'a rien à faire, on retrouve pas le "croustillant" d'un vrai baffle. Peut être qu'il y a des plugin plus performant pour celà. A creuser.
- J'ai testé le space echo également par curiosité, on retrouve bien le "comportement" de la vraie, le grain un peu moins.. Mais toujours pareil, dans un mix, traité, masterisé etc.. Pas sur que la différence soit si flagrante.
Bref, je pense que UAD a frappé très fort sur ce coup, le rapport qualité prix est excellent, ça sonne pro, l'ergonomie est excellente, sans bosser pour UAD, je pense qu'à l'heure actuelle c'est la carte la plus moderne et performante dans cette gamme de prix, le thunderbold a l'air très stable également, ça tourne vraiment impeccable avec un mac récent.
Merci pour vos conseils, et à vos studios !
Après mes premières prises et écoutes, la différente est flagrante (comparé à mon ancienne MOTU audio express notamment) :
- Les prises sont plus lisses, mieux définies, plus dynamique.
- L'écoute d'un mix complet me parait également plus précise, les pistes sont plus aérées
- Les plugin de preamp sont intéressants aussi sur les guitares, la coloration fait très naturelle et aère bien la prise. J'ai fait un test sur une guitare électrique, avec un preamp fournit dans le bundle de base + le plugin "guitare" de base egalement (simulation d'ampli + baffle) le résultat est tout à fait correct en clean/crunch. En revanche pour les disto, y'a rien à faire, on retrouve pas le "croustillant" d'un vrai baffle. Peut être qu'il y a des plugin plus performant pour celà. A creuser.
- J'ai testé le space echo également par curiosité, on retrouve bien le "comportement" de la vraie, le grain un peu moins.. Mais toujours pareil, dans un mix, traité, masterisé etc.. Pas sur que la différence soit si flagrante.
Bref, je pense que UAD a frappé très fort sur ce coup, le rapport qualité prix est excellent, ça sonne pro, l'ergonomie est excellente, sans bosser pour UAD, je pense qu'à l'heure actuelle c'est la carte la plus moderne et performante dans cette gamme de prix, le thunderbold a l'air très stable également, ça tourne vraiment impeccable avec un mac récent.
Merci pour vos conseils, et à vos studios !
- < Liste des sujets
- Charte