Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le coin du français.

  • 6 244 réponses
  • 185 participants
  • 159 557 vues
  • 469 followers
Sujet de la discussion Le coin du français.
Vous avez un problème, un doute en français? Venez ici poser votre question, nous tenterons d'y répondre.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Afficher le sujet de la discussion
4151
Bien. Attendons patiemment d'avoir une occasion d'utiliser "à l'aune de".. J'espère qu'on n'aura pas oublié ces intéressants débats lorsqu'elle se présentera.
4152
Citation de Sybelle :
Je ferais attention la prochaine fois

À mon sens «je ferais, si cela était possible, attention la prochaine fois...». Un conditionnel donc, pas sûre que ce soit fautif...


Et pourtant, si.

Car subsiste une écrasante différence entre :

- "J'y veillerais, si c'était en mon pouvoir"
et,
- "J'y veillerai, car c'est en mon pouvoir".

À l'amble, j'aurais sûrement préféré "incorrect", "inexact" ou "erroné" en lieu de "fautif" -qui se rapporte davantage à la personne plutôt qu'aux faits stricts.


Citation de Sybelle :
Ma formulation, à mon avis, ne désignait pas (...)

:mrg:


Citation de Sybelle :
Une mesure, par définition, donne une valeur absolue. Une comparaison, une valeur relative.


Oui. Mais ça dépend encore... dans quellle(s) mesures(s) :mrg:.

Une "mesure" restera toujours comparative.
Que l'on calcule en inches, en cm, en pieds de fourmis ou bien en yards, par exemple 1 kilomètre restera toujours 1.000 mètres, quelque soit l'individu.
Et qu'icelui ne s'accorde guère avec son voisin sur le vocable utilisé, la distance sera toujours la même.

Et l'on peut prendre même mesure du temps, si tant est que l'on en "mesure" toute l'importance.
4153
Citation :
quelque soit l'individu.

quel que soit
4154
Hit !
Conditionnel/Futur
Je pense qu'il y a des nuances dans tout cela car le point de vue de celui qui écrit est ... le sien... avec soit des sous-entendus, soit des non-dits, soit même des maladresses ou des contre-sens.
Par exemple pour le conditionnel ou le futur, tu présupposes dans ta citation que je suis capable (J'y veillerai, car c'est en mon pouvoir), j'ai peut-être voulu dire que je n'étais pas certaine d'en avoir la force, la pensée, la mémoire... D'où peut-être une troisième forme qui n'existe pas entre le futur et le conditionnel, une formulation non strictement binaire... Ceci dit pour le plaisir d'ergoter...

Pour ce qui est de «fautif», CNRTL n'est pas de ton avis, mais je n'ai pas consulté d'autres sources.

Je suis vulgaire mais j'aime la vie avec des petits bouts des autres dedans. (Et l'amour avec des gros bouts...)

4155
Pour "j'y veillerai ", je rejoins Hit!, ça me semble pas possible au conditionnel.
edit : ou alors il faudrait introduire une... condition, mais elle n'est pas présente ici.

[ Dernière édition du message le 02/07/2022 à 21:44:14 ]

4156
x
Hors sujet :
Citation de sublime :
Citation :
quelque soit l'individu.

quel que soit


Oui.
Ou, encore : "quelquesoit", qui existe pourtant mais que le bienveillant correcteur afien me refusait :clin:.
4157
Citation :
CNRTL


Bah c'est quoi, ce truc dont tu parles régulièrement ? :mrg:
4158
Citation de Hit :
Citation :
CNRTL


Bah c'est quoi, ce truc dont tu parles régulièrement ? :mrg:


Oups ! Je vais te faire 2 réponses...
La première à cause du mot «truc», je ne sais pas si c'est de l'ironie, genre le CNRTL c'est un truc débile... Alors, aide-moi ! Je ne suis pas suffisamment compétente pour déterminer s'il peut être ou non un référence fiable !!! Je ne sais plus qui me l'a fait connaître et je m'en sers régulièrement sans me poser de questions !
La seconde est plus lapidaire :
https://www.cnrtl.fr/

Je suis vulgaire mais j'aime la vie avec des petits bouts des autres dedans. (Et l'amour avec des gros bouts...)

4159
Ben... j'ai écrit : "Bah c'est quoi ce truc" en rigolant par avance de ma propre phrase. Pas d'angoisse :mrg:

- Et j'entends d'un même humour par lapidaire quelque chose qui serait gravé... dans le diamant.
Foin des ironies : merci pour ce lien (que j'ignorais, tout simplement).
4160
Bon sang, je viens encore d'entendre quelqu'un à la radio dire "au jour d'aujourd'hui"! Il ne faut pas avoir le sens du ridicule. Pourquoi pas "au jour du jour d'aujourd'hui"? Ça ne serait pas plus inepte..
4161
En ce moment, je fais une fixette sur les "ça va t'être". Qu'est-ce qu'on en entend....Partout ! Déjà sur nombre de vidéos de vidéastes français, mais aussi dans les émissions télé, à la radio, l'enfer...

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

4162
Citation de sonicsnap :
Bon sang, je viens encore d'entendre quelqu'un à la radio dire "au jour d'aujourd'hui"! Il ne faut pas avoir le sens du ridicule. Pourquoi pas "au jour du jour d'aujourd'hui"? Ça ne serait pas plus inepte..

Pour le coup, j'aime bien les pléonasmes ! Bon, d'accord qu'à l'oral, dans la bouche d'un journaliste ou d'un homme politique (pas d'une femme politique hein...) ça le rend ridicule... Mais à l'écrit, je trouve la tournure pittoresque quand elle est volontaire et utilisée à bonnet cyan*.
Vérification faite, «aujourd'hui» est déjà un pléonasme battologique en soit !
«hui» signifiant «jour» !!!

*bonnet cyan : astuce ! Sauras-tu la décoder ?
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Je suis vulgaire mais j'aime la vie avec des petits bouts des autres dedans. (Et l'amour avec des gros bouts...)

4163
Citation de will_bru :
En ce moment, je fais une fixette sur les "ça va t'être". Qu'est-ce qu'on en entend....Partout ! Déjà sur nombre de vidéos de vidéastes français, mais aussi dans les émissions télé, à la radio, l'enfer...

Je pensais que c'était correct !
«Va-t-en guerre» et même votre grand Brassens «Qu'on va t'à la chasse aux papillons»

Je suis vulgaire mais j'aime la vie avec des petits bouts des autres dedans. (Et l'amour avec des gros bouts...)

4164
"Aujourd'hui" signifie quelque chose comme "au jour de ce jour". Donc "au jour d'aujourd'hui" donne "au jour du jour de ce jour". Il y a de l'abus..
4165
J'ai récolté ces derniers temps des fautes systématiques de prétendus journalistes. J'en dresserai un bilan + tard.

En ce moment, la mode est surtout aux :

- "et il llll-l'a approché (pour : "et il a approché celui-ci")
- "Il lll-l'a vu (pour : "il a vu ceci")
- "et il lll-l'a emmené (pour : "il a emmené")
- ...

D'autres exemples, me sortant des yeux et des oreilles, s'en retrouvent sortis de ma tête.
J'étaierai, probablement bientôt, avec des phrases concrètes.

Précisons que : "il l'a vu" est évidemment formulation correcte, dans son contexte.
Mais la tendance désarmante est de privilégier cette forme au détriment de : "il a vu".

Surtout lorsqu'on est, soi-disant *, journaliste.


* Une faute régulière, elle aussi.
Nombre de gens se réclamant du journalisme usent sans vergogne du terme : "soi-disant" en lieu et place du : "prétendu(e)/prétendument" qui conviendrait.
Comment voulez-vous qu'une moutarde soit, "soi-disant", dijonnaise ! ** : elle sort du pot pour vous parler ?
La forme convenable est : "Une moutarde, prétendument dijonnaise, (...)".
Ou, encore : "Un médecin, soi-disant jardinier à ses heures, (...)".

Pire, on lit ici où là : "une soi-disante bonne guitare"...
:facepalm: C'en est à désespérer, parfois.


** Pour Sybelle : en cas extrêmes, l'on peut remplacer le point d'interrogation par celui d'exclamation, la stupeur ayant pris le pas sur la question initiale.

[ Dernière édition du message le 03/07/2022 à 12:28:06 ]

4166
Citation :
Je pensais que c'était correct !
«Va-t-en guerre» et même votre grand Brassens «Qu'on va t'à la chasse aux papillons»


Ce sont des expressions qui en usent à titre de licence poétique serais je tenté de dire. Mais sinon, ça rentre purement dans le cadre des liaisons fatales.

Quand en réunion un chef de projet sort "Ca va t'être compliqué à mettre en place", tu peux être sûre qu'il n'essaye pas de faire de la poésie.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

[ Dernière édition du message le 03/07/2022 à 12:40:08 ]

4167
x
Hors sujet :
Lol de wouaf :mrg:

C'est, ce que ne précise pas l'article, le fameux "pas redoublé" qui fera tout l'honneur d'une révolution. Et, + tard encore, d'une Marseillaise, ouvrant la voie au "blues" en passant par la Louisiane, la bien nommée.

Fait inédit (du ternaire sur un "deux temps") : il n'en fallait pas davantage pour créer toutes ces voies qui ont conduit droit à Status Quo puis AC/DC
4168
x
Hors sujet :
J'ai z'oublié de mettre un point final :oops:.
4169
Je réalise que je n'ai jamais entendu dire "les va en guerre" sans le "t". Ça fait peut-être partie des expressions pour lesquelles l'ajout du "t", comme dans "où va-t-il", est de rigueur..

[ Dernière édition du message le 03/07/2022 à 14:58:02 ]

4170
Arf, je me rends quand même compte qu'on parle pas vraiment de la même chose. Disons que le cadre dans lequel j'entends ces "T" avec effroi ne font pas partie de ces expressions où tu peux ou dois le mettre. Pour "va-t-en guerre", effectivement je ne sais pas à quoi il faut raccrocher l'expression. "Où va-t-il ?", là on est bien dans l'utilisation normalisée et obligatoire du T.

Par contre : "Ca va t'être une catastrophe", "Tout cela va t'être bien compliqué", là je peux sans risque affirmer que le T est bien de trop. Déformation ou mauvaise interprétation liée aux usages vus plus haut ? Je ne sais pas. Toujours est-t 'il que ça pique les oreilles et que c'est extrêmement courant. Et qu'en plus si on demande aux mêmes personnes qui font la faute à l'oral d'écrire leur phrase, ils ne feront pas la faute à ce moment là.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

[ Dernière édition du message le 03/07/2022 à 15:18:45 ]

4171
4172
Depuis un bon moment, c'est les
- "qu'est-ce" qui m'agacent : "C'est qu'est-ce que je dis" , Je ne sais pas qu'est-ce qu'il faut faire ..." , "Je ne sais pas qu'est-ce qu'il faut acheter" etc ...
- Les "Je vais vous "faire voir" ...
- Et les "De partout" . "Il y a des déchets de partout" . "On voit ceci un peu de partout" .
- Et les "trop" à la place de "très" .

Voilà .
4173
4174
Le grand truc des youtubers en ce moment "Je vais vous partager cette vidéo" :surpris:

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

4175