Le coin du français.
- 6 012 réponses
- 181 participants
- 137 089 vues
- 467 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'avais raison alors ! 
Oh oh oh, mon grand, tu baisses d'un ton, là !
Désolé, je ne le ferai plus
roman66
4443
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Les phrases que j'ai dites
Les fautes qui m'ont choqué (choqué s'accorde avec m', tout dépend s'il est masculin ou féminin)
Les pierres que j'ai mises sur un mur.
non, aucune n'est variable. Il y a eu vers 1990-91 une tentative de réforme de l'orthographe, qui portait sur les participes passés et les accents circonflexes, mais apparemment ça n'a pas marché je ne sais pas pourquoi.
Perndant 2 ans, on a pu donc écrire "les pierres que j'ai mis - ou que j'ai mises".
Tu fais dans le Francis Cabrel maintenant?
Les fautes qui m'ont choqué (choqué s'accorde avec m', tout dépend s'il est masculin ou féminin)
Les pierres que j'ai mises sur un mur.
non, aucune n'est variable. Il y a eu vers 1990-91 une tentative de réforme de l'orthographe, qui portait sur les participes passés et les accents circonflexes, mais apparemment ça n'a pas marché je ne sais pas pourquoi.
Perndant 2 ans, on a pu donc écrire "les pierres que j'ai mis - ou que j'ai mises".
Citation :
Les pierres que j'ai mises sur un mur.
Tu fais dans le Francis Cabrel maintenant?
nifargov
3382
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
roman66
4443
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
...Voilà!!
Et toilb ne sera plus obligé de changer les phrases de ses chansons!!!
Et toilb ne sera plus obligé de changer les phrases de ses chansons!!!
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
J'avais raison alors ! nifargov
3382
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Oui, je crois que Lebat s'amusait seulement à AF-iser ton participe passé en le mettant à l'infinitif 
Site perso: Blastandco - Fictions sonores: Netophonix - Podcast: Les Sondiers
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Oui nan mais me prends pas pour une buse non plus... je parlais de toilb' qui voulait écrire :
"Cette non-faute m'a choquéE".
"Cette non-faute m'a choquéE".
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : Oui nan mais me prends pas pour une buse non plus...
Oh oh oh, mon grand, tu baisses d'un ton, là !
nifargov
3382
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : Oui nan mais me prends pas pour une buse non plus...
Désolé, je ne le ferai plus
Site perso: Blastandco - Fictions sonores: Netophonix - Podcast: Les Sondiers
roman66
4443
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Quoi, une dispute à cause d'un participe passé?? j'en suis ému aux larmes!!!
Bon, je relisais quelques règles sur le participe passé ici:
http://www.synapse-fr.com/manuels/ACCO_PP.htm...
Ces règles sont débiles, inutiles et n'ont pas de logique. L'orthographe française est illogique pour deux raisons principales :
-l'alphabet latin, inapte à transcire la prononciation du français : 16 sons vocaliques pour 5 voyelles écrite.
Et surtout :
-Les règles orthographiques sont issues d'esprits sadiques réfractaires à toute facilité. Diderot et D'Alembert sont en ligne de mire.
Mon côté parano me dit : il y a un intérêt à ne pas réformer l'orthographe : le temps passé à l'apprendre est du temps pris sur l'apprentissage de la réflexion, des idées, bref, de la liberté.
Et à une autre époque : grand intérêt à ce que tout le monde soit analphabète. Tout le monde excepté le clergé, cela va sans dire.
L'orthographe est-elle nécessaire? Non! Et celui qui dira le contraire n'est qu'un vicieux de la forme.
La preuve : le finnois. Une lettre, un son, donc pas d'orthographe, on écrit comme ça sonne, point barre. Il me semble que l'allemand aussi est proche de ça. Il me semble bien aussi qu'à part le français et l'anglais dans une moindre mesure, aucune autre langue n'a "d'orthographe" à propreement parler.
Si quelqu'un vous dit qu'il ne fait pas de fautes en français, rassurez-le, c'est faux. Tout le monde en fait, à un niveau ou à un autre...
Bon, je relisais quelques règles sur le participe passé ici:
http://www.synapse-fr.com/manuels/ACCO_PP.htm...
Ces règles sont débiles, inutiles et n'ont pas de logique. L'orthographe française est illogique pour deux raisons principales :
-l'alphabet latin, inapte à transcire la prononciation du français : 16 sons vocaliques pour 5 voyelles écrite.
Et surtout :
-Les règles orthographiques sont issues d'esprits sadiques réfractaires à toute facilité. Diderot et D'Alembert sont en ligne de mire.
Mon côté parano me dit : il y a un intérêt à ne pas réformer l'orthographe : le temps passé à l'apprendre est du temps pris sur l'apprentissage de la réflexion, des idées, bref, de la liberté.
Et à une autre époque : grand intérêt à ce que tout le monde soit analphabète. Tout le monde excepté le clergé, cela va sans dire.
L'orthographe est-elle nécessaire? Non! Et celui qui dira le contraire n'est qu'un vicieux de la forme.
La preuve : le finnois. Une lettre, un son, donc pas d'orthographe, on écrit comme ça sonne, point barre. Il me semble que l'allemand aussi est proche de ça. Il me semble bien aussi qu'à part le français et l'anglais dans une moindre mesure, aucune autre langue n'a "d'orthographe" à propreement parler.
Si quelqu'un vous dit qu'il ne fait pas de fautes en français, rassurez-le, c'est faux. Tout le monde en fait, à un niveau ou à un autre...
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte