Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 042 réponses
  • 511 participants
  • 2 349 541 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
49326
49327
Il y a souvent un replis traditionnel en rejet des interventions occidentales, de prime abord pour débloquer une situation totalitaire, mais par la suite laissant un statut quo trouble et sans moyens, car l'objectif était d'exploiter les sols...
Mais il y a aussi les backlashs conservateurs après des petites révolutions culturelles afin d'ouvrir certains pays au monde... Qui peuvent mener à l'exact même résultat, en effet.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 13/08/2023 à 16:59:35 ]

49328
Même la musique traditionnelle afghane est concernée et beaucoup de musiciens ont dû s'exiler.

Quand on voit les centaines de milliards de dollars qu'à coûté l'Afghanistan et la guerre, on se dit qu'il y aurait largement eu de quoi développer le pays pour l'empêcher de retomber aux mains des Talibans.
Pour ça, il aurait sans doute fallu lutter vraiment contre la corruption tout le laissant les Afghans faire à leur façon.
Le contraire de ce qu'on a fait.

Je n'aimerais pas être une femme en Afghanistan aujourd'hui.
49329
Citation :
Même la musique traditionnelle afghane est concernée et beaucoup de musiciens ont dû s'exiler.

C'est ce qui m'a échappé à la découverte de la photo dans laquelle je n'ai vu que de l'anti-occident, et pas de l'anti musique.
Du coup j'en déduit que l'islam radical ne contient pas de chants religieux ?!? (désolé ma culture des religions est proche de 0)
49330
Il n'y a pas que le caractère musical de ce qui aura été détruit, mais la représentation : en effet ça vient d'occident, mais aussi ça permet à n'importe-qui de diffuser de la musique sans autorisation, et n'importe-quelle musique.
C'est surtout une destruction d'outils émancipateurs. (et les chants religieux se passent de tout cette appareillage)

Pour l’Afghanistan, on peut s'attendre à ce que nos dirigeants "policiers du monde" laissent un bel état bien rigide se mettre en place, qui mettra le peuple au boulot comme il faut, pour signer ensuite de beaux contrats avec eux pour avoir des terres rares et du lithium pour nos belles voitures électriques...

[ Dernière édition du message le 13/08/2023 à 17:17:38 ]

49331
Citation :
Du coup j'en déduit que l'islam radical ne contient pas de chants religieux ?!?

Définit "islam radical". 😁

L'islam, religion sans clergé, est très loin d'être unifiée, même à l'intérieur de ses grand courants. Par exemple, certains Islam's africains mêlent à leurs pratiques des choses issues de l'animisme, ce que d'autres considereraient comme de l'idolâtrie ou de la superstition.

Ce qui fait qu'il n'y a pas non plus UN islam radical.
Et puis, radical par rapport à qui ou quoi ? Pour une bonne partie des musulmans du monde, les islams du Moyen-Orient dont déjà radicaux.

Ce qui est sur, c'est que les Talibans sont sûrement parmi les pires, avec des choses qui vont - à ma connaissance - bienau delà des prescriptions originelles du Coran.

Ajoutons que cette histoire d'interdiction ou pas de la musique par l'islam est, comme bien d'autres trucs, un vrai bordel parce qu'il n'y aurait rien d'explicite dans le Coran. Mais que celui-ci fait l'objet d'interprétations par différents exégètes, lesquels ne sont pas d'accord entre eux. Et les gens citent les exégètes qui les arrangent.

En tous cas, la musique semble avoir eu une grande place dans les anciens empires islamiques (Bagdad, Damas, Cordoue, empire ottoman...)
49332
Il y aurait alors une musique acceptée et une musique profane. C'est peut être de cela dont on parle. Ca n'en reste pas moins dégueulasse.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

49333
Citation :
Définit "islam radical"

De mon point de vu d'occidental idéaliste né au pays des droits de l'homme:
toute lecture ou interprétation des textes menant aux inégalités, à l'autoritarisme, à la dictature, à la violence ou au harcèlement d'un dominant sur un dominé, au terrorisme et/ou tout acte ou pratique visant à asservir les autres à ses croyances.
49334
Citation :

Je n'aimerais pas être une femme en Afghanistan aujourd'hui.

Durant une courte période les femmes d'Afghanistan pouvaient se promener sans voile , sans burqa , sans signes d'appartenance a une quelconque religion ......Bien sûr il y avait un gouvernement soutenu peu ou prou par le grand voisin soviétique , mais de 1973 à 1990 les femmes ont eu un souffle de liberté dans ce pays .....Puis les américains sont venus imposer leur point de vue ! Mohammad Najibullah a été torturé , émasculé , éventré et finalement pendu à un lampadaire alors qu'il était en principe sous la protection de l'ONU

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

49335
Comme en Iran ce sont surtout les citadines des classes aisées qui étaient plus libres. Les milieux populaires ou ruraux etaient (et sont encore) bien plus conservateurs.
49336
Comme en France en fait. Faut pas croire qu'il y a une différence fondamentale en matière d'idéologies dominantes, de rapports de forces et surtout de mécanismes d'oppression à l’œuvre.
Les raisons sont différentes, mais les objectifs fondamentaux (maintien d'un pouvoir hyper privilégié) sont les mêmes. Je pense que tout le monde se souvient encore du matos de teuf détruit par des CRS il n'y a pas si longtemps pas si loin... (je crois me souvenir avoir lu "autodafé" à ce moment aussi)

Concernant la période Iranienne de 73 à 90, je reposte ma photo (j'ai l'impression, peut-être fausse, qu'elle est passée inaperçue)

[ Dernière édition du message le 13/08/2023 à 19:38:24 ]

49337
Moui, j'aurais peut-être dû garder mon navre pour moi mais un autodafé, c'est-à-dire collecter, dans les salles collectives alentours puis brûler le tout pour non seulement indiquer publiquement que c'est désormais interdit mais aussi que ça n'a jamais existé, c'est quand même à part.

Déjà que les mariages devaient pas être joyeux. :oops2: Bon, à l'heure du streaming et des smartphones, c'est un peu absurde. Mais toujours triste pour les musiciens et le peuple afghan.

Et oui, on peut trouver des photos de Kaboul avec des boîtes de nuit, des gens qui s'amusent, dansent, écoutent de la musique, fin des années 70, comme en Iran. Et il fut un temps hippie où les voyages en Inde passaient par Kaboul. Joseph Kessel est un des premiers à y passer plusieurs semaines, après guerre, il en est revenu fasciné. A sa lecture, on retrouve un côté en marge du monde, reculé, difficile, instable et beau.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 13/08/2023 à 20:06:13 ]

49338
Bin non, pourquoi ? Personne ne te l'a reproché.

Encore les années 70 en Iran


NB : je poste des photos qui sont volontairement choisies. Les années 70 à 90 en Iran c'était très troublé quand même, avec des courants très divers qui menaient des luttes de position (voire de domination), et certain très conservateurs (comme chez nous), mais c'est pour dire qu'il y avait "aussi" ce désir de liberté-là.

[ Dernière édition du message le 13/08/2023 à 20:07:54 ]

49339
Citation :
j'aurais peut-être dû garder mon navre pour moi

Pourquoi? Ça me semble on ne peut plus navrant.
49340
Yep.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 13/08/2023 à 22:39:08 ]

49341
49342
Pour compléter le message de Will et avoir une perspectives historiques et un point de vue sur la société afghane pré-invasion russe
je vous invite à l'excellent livre paru en 1974, d'un grand spécialiste du pays Michael Barry.

22419520111.jpg

Instructif et bien écrit, comme c'est d'ailleurs le cas des quelques ouvrages
de cette collection Petite Planète que j'ai lu.

Pour chaque pays c'est une femme de ce dernier qui est en couverture,
l'afghane est donc fatalement cachée :|
49343
En 1974.
5 ans plus tôt il y aurait eu un choix à faire (et donc une couverture pas représentative du tout, quelque soit ce choix)

On se souviens tous de la photo de Sharbat Gula (dite "l'afghane aux yeux verts"), de l'ethnie pachtoune, pas si voilée pourtant en 1972 lors de la prise.
(et qui avait été retrouvée des années plus tard...)

[ Dernière édition du message le 15/08/2023 à 00:22:28 ]

49344
Je crois que finalement trop de navre tue le navre.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

49345
"Hé gringo, il est très bon ton navré !
-C'est du nectar, le meilleur !"

Jacques Navre, soyez sûr de faire blêmir. ©®

[ Dernière édition du message le 15/08/2023 à 09:32:24 ]

49346
Merci pour toutes ces infos. Difficile de réagir sur un sujet aussi brûlant…
Même si bien sûr, il le faut.

Personellement, pour moi, ce sont les religions, toutes, qui sont à proscrire. Les religions ne sont que des sectes qui ont réussis. D’ailleurs, d’après nos définitions de sectes, n’est ce pas ce qu’elles étaient à leurs débuts?
Bien sûr, on peut me dire qu’il ne faut pas tout mélanger. Que c’est l’islam radical qu'il faut condamner (avec raison bien sûr).
Mais la religion musulman est une religion monothéiste un peu plus jeune que les autres, et avoir des factions dominantes ou de moindres importances qui pratiquent l'extrémisme semble être une conséquence assez courante des religions dans leurs développements.
Que faisait l’église catholique au moyen âge ? Combien de morts et d’obscurantisme ?

Je suis désolé si cet avis de pur athée choque certaines personnes. Ce n’est qu’un constat.

Et merci pour les liens.:bravo:

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 15/08/2023 à 10:12:55 ]

49347
Je suis athée, mais j'accepte que des personnes aient besoin de religion pour supporter la vie (surtout si elle est difficile).
Ce n'est pas plus absurde qu'une addiction au tarot, à la wicca, au foot tous les week-end avec les potes, à l'alcool ou aux jeux vidéos.
Ce qui me pose problème c'est le prosélytisme actif, qui promet de résoudre des problèmes que les personnes n'ont pas.

Et question radicalité, on ferait mieux de balayer devant nos portes chrétiennes avant d'aller faire chier des femmes qui choisissent de se couvrir les cheveux... (ce qui ne vaut pas mieux que les personnes qui veulent les obliger à le porter)

[ Dernière édition du message le 15/08/2023 à 11:39:09 ]

49348
Citation de iktomi :
Je suis athée, mais j'accepte que des personnes aient besoin de religion pour supporter la vie (surtout si elle est difficile).
Ce n'est pas plus absurde qu'une addiction au tarot, à la wicca, au foot tous les week-end avec les potes, à l'alcool ou aux jeux vidéos.


Je précise que je n’ai jamais parlé d’absurdité. Bien sûr que je peux comprendre que des personnes aient besoin d’une religion, que ça peut aider. Je suis issue d’une famille très catholique. Ma mère a enseigné le catéchisme pendant de nombreuses années. En aucun cas, je n’ai critiqué les gens religieux. Je n’ai fait que pointer une conséquence récurrente dans le développement des religions.

Citation de iktomi :
Ce qui me pose problème c'est le prosélytisme actif, qui promet de résoudre des problèmes que les personnes n'ont pas.

Et question radicalité, on ferait mieux de balayer devant nos portes chrétiennes avant d'aller faire chier des femmes qui choisissent de se couvrir les cheveux... (ce qui ne vaut pas mieux que les personnes qui veulent les obliger à le porter)

Nous sommes bien d’accord

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 15/08/2023 à 12:14:27 ]

49349
Et j'ajoute qu'il n'y a pas besoin de parler au passé concernant des abus "sous la bannière catho". Au delà des gudards, et autres revendications Bolloréennes, nous avons "chez nous" les témoins de Jehovah, les adventistes, les pentecôtistes, "la famille", et bien d'autres, qui comptent dans leurs rangs des cercles particulièrement violents, parfaitement sectaires (cochant toutes les cases de la Miviludes).
Et plus généralement, la couverture systématiques des agressions et viols dans l'église par le Vatican himself...
(et j'ai eu droit au catéchisme aussi, je crois que c'est ce qui a confirmé le fait que je ne croyais à rien de tout ça d'ailleurs. :mrg:)

[ Dernière édition du message le 15/08/2023 à 13:27:57 ]

49350
De mon coté je trouve aussi absurde de croire en Jésus, Adan et Eve que de croire au Père Noël .
Une addiction quelle qu'elle soit n'a rien à voir avec l'absurdité, elle n'est pas issue d'une réflexion ni d'une croyance, c'est une pathologie .
Alors comparer pathologies et religion est assez osé , quoique quelquefois ... :roll: