Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub inclassable
News
Articles
Tutoriels

Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

  • 96 134 réponses
  • 660 participants
  • 3 429 474 vues
  • 517 followers
Sujet de la discussion Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.


J'inaugure avec :


J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Afficher le sujet de la discussion
93851
Ne pas oublier le Chatterton cependant :oops2:

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

93852
93853
C’est qui ce BlOb ? :oops2:

... AF ON, NO Audio out...

93854
Haaa les myxomycètes... J'étais fasciné par cette "famille de champignons" (en fait non, rien que leur classification est toute une histoire) petit, j'avais plein de bouquins dessus...
J'ai trouvé ça triste de voir ça devenir une "mode" avec un nom à la con, et un marché un peu "gamifié"...

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 18:17:46 ]

93855
Un autre "avantage" du hamster (ou inconvénient, ça dépend du point de vue...), c'est sa relativement faible espérance de vie (de l'ordre de 3 ans si mes souvenirs sont bons). Ca permet aussi aux enfants de se confronter au deuil...
93856
Sinon t'as ça :
chien-robot-interactif.jpg
C'est interactif.
Les IA ont le vent en poupe. Avec la dernière mise à jour je crois qu'il peut chier dans tes savates :mrg:

Citation de iktomi :
Haaa les myxomycètes... J'étais fasciné par cette "famille de champignons" (en fait non, rien que leur classification est toute une histoire)


Moi j'aime pas les champignons pour plein de raisons qui devraient être évidentes pour tout le monde : ça absorbe la pollution et la radioactivité, ça peut être toxique et mortel, ça ressemble à rien et c'est pas bon. Mais surtout : on ne sait pas ce que c'est ! Je ne sais pas où en sont ces histoires de classification car à ma connaissance les scientifiques ont récemment décidé (observé ?) que les champignons et compagnie (les spores quoi) n'appartenaient ni au règne animal, ni au règne végétal. Ce ne sont pourtant pas des cailloux ! Alors quoi ? Des Extraterrestres ! :8O: :surpris: :mrg:

Citation de purplebash :
C’est qui ce BlOb ? :oops2:


:bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 19:35:01 ]

93857
Oui, on a bien noté l'espérance de vie. Et puis un accident est si vite arrivé...:oops2:


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

93858
Les hamsters nains c'est mignon mais ça vit encore moins longtemps.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

93859
Citation de kosmix :
ni au règne animal, ni au règne végétal. Ce ne sont pourtant pas des cailloux !


T'es pas à jour :oops2:
Ça évolue en permanence... car ça reste une classification basée sur ce qu'on sait de la vie à l'instant de l'état actuel de nos connaissances, et on en apprend tous les jours...
Ce qui fait qu'on pourrait très bien créer plein d'autres règnes... comme pour des symbioses complètes (séparé ça ne vit pas) par exemple, comme les lichens, qui sont des symbioses entre un ou plusieurs champis, des levures, des bactéries, des virus, et des photobiontes (producteurs de chlorophylle) qu'on retrouve notamment dans les algues...

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 20:00:05 ]

93860
Oulala oui j'étais resté sur animal/végétal, c'est tout moi ça, trop binaire :mrg:

Bon c'est bien trop compliqué la vie, moi je cherche plus à comprendre.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

93861
Non c'est facile la vie !

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 20:43:40 ]

93862
Le Physarum polycephalum c'est fascinant, mais cela demande quand même un peu d'entretien. Le "nôtre" (entre guillemets parce qu'il est à lui-même) attend sagement (sous forme de sclérotes) son retour à la vie active. Pour faire des expériences scientifiques, c'est génial, niveau câlins, c'est moins fun.

(Il/elle est en photo en pleine action sur ma musique expérimentale Fluganta Pilko, signifiant "balle volante")

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 21:28:10 ]

93863
Malcolm ! :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

93864
Je savais que ça te plairait. :mrg:
93865
Citation de Polaroil :
Oui, on a bien noté l'espérance de vie. Et puis un accident est si vite arrivé...:oops2:


Ah bah c'est certain...

Un ballon de baudruche qui éclate malencontreusement à un anniversaire et hop ! : un mammifère les 4 fers en l'air...

Comme dit + haut : y'a des avantages ou des inconvénients; c'est selon...

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 22:28:07 ]

93866
Citation de iktomi :
Non c'est facile la vie !

C'est comme une boite de chocolat...

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 23:08:55 ]

93867

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 23:09:39 ]

93868
...et non, on ne sait jamais...
93869
93870
Iktomi : :bravo:

Citation de sonicsnap :
Et le lapin nain? :facepalm:

Ça fait même pas une part.
93871
Pour l'animal en appartement, pour moi, l'argument massue c'est que c'est pas fait pour. Un animal n'a rien à foutre dans un appartement où il va être malheureux. Du coup, si tu tiens à en avoir un, c'est que tu choisis de sacrifier la vie d'un animal à la satisfaction de ton désir.

Après, je reconnais que je ne sais pas si l'argument est honnête pour les hamster parce que je ne sais pas si un hamster peut être heureux dans une cage de 1/2 m ².
93872
Citation de kosmix :
Oulala oui j'étais resté sur animal/végétal, c'est tout moi ça, trop binaire :mrg:
Bon c'est bien trop compliqué la vie, moi je cherche plus à comprendre.

Et encore on ne parle pas des bactéries non-genré.es :mrg:
D'ailleurs je me souviens d'un organisme unicellulaire qui avait 7 sexes. Pour féconder il suffisait d'avoir 2 individus de sexe différent, la notion même de sexe deviens compliquée. Tiens regarde déjà l'haploidiploîdie

Le truc c'est que l'apparition de la vie telle qu'on la connait est tellement improbable qu'elle descend entièrement du même premier organisme. La génération spontanée d'une nouvelle forme de vie au hasard des assemblages chimiques se ferait bouffer toute de suite par ce qui existe déjà.
Pour faire de la phylogénie, il "suffit" de comparer les séquences génétiques des différentes espèces, plus elles sont éloignées plus leur ancêtre commun est lointain. Connaissant la fréquence de mutation génétique, on peux estimer la date d’apparition d'une nouvelle branche dans la généalogie.

On appelle ça la cladistique, en utilisant la biologie moléculaire, on est bien plus objectif qu'en comparant les critères morphologiques comme faisait Darwin.
Ainsi, les oiseaux sont un sous embranchement des reptiles.
Tiens d'ailleurs chez les oiseaux, ce sont les mâles qui sont XX et les femelles XY, c'est plus fun !
93873
Sinon, il y a des hamsters plus heureux que d'autres (et qui ne le savent sans doute pas)


Bon courage pour les dimanche pisto-colle

93874
L’ancêtre commun unique est pour le moment toujours une hypothèse, très forte et probablement la bonne, mais toujours pas vérifiée (et peut-être ne le sera-t-elle jamais).
93875
On n'a pas de fossile de LUCA, effectivement. Par contre, il est très loin d'être le premier être vivant. Il y a peut-être eu plusieurs départ de la vie aux alentours de 4 milliards d'années, peut-être 4,28 Ga (ce qui fait dire, vues les conditions d'alors, que l'émergence de la vie n'est peut-être pas si compliquée que ça), mais la totalité des êtres vivants actuels semble bien être issue d'une seule lignée survivantes, vers 3,8 Ga, d'un ancêtre commun. Et c'était déjà un être complexe.

Pour ce qui est de l'horloge moléculaire, ça fonctionne plutôt bien pour avoir une chronologie dans une même lignée. Intel a dévié du tronc commun avant ou après tel autre. Par exemple, on a pour la lignée humaine, en remontant le temps, la séparation Hommes/chimpanzés, puis ces deux la d'avec le gorille, puis ces trois derniers d'avec l'orang-outang. Par contre, pour avoir les dates précises, c'est plus compliqué. Plus une espèce est grosse, plus les générations sont espacées, et donc moins l'accumulation de mutations se fait rapidement. Par exemple, une éléphante serra mature à 12 ans, alors qu'un campagnol, c'est 3 semaines. Donc, potentiellement, les mutations s'accumulent 177 fois plus vite chez les campagnols. Il faut donc en tenir compte et réajuster les modèles en permanence. Mais grosso modo, ça fonctionne. Et on a régulièrement des découvertes archéologiques qui viennent globalement confirmer ça tout en permettant de remettre l'horloge à la bonne heure.

[ Dernière édition du message le 07/02/2024 à 11:06:22 ]