Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[FAQ] Passage de PC vers MAC pour la MAO, ça vous tente? (retour d'experience inside)

  • 426 réponses
  • 65 participants
  • 44 885 vues
  • 61 followers
Sujet de la discussion [FAQ] Passage de PC vers MAC pour la MAO, ça vous tente? (retour d'experience inside)
Noël 2010, je passe à MAC après plus de 20 ans sur PC et j'ai envie de faire partager mes impressions car j'ai longtemps hésité à franchir le pas.

Et puis, vous vous posez peut-être les mêmes questions que moi...
J'ai essayé de répondre le plus objectivement possible.

Si vous voulez apporter votre contribution, you're welcome!


------

édité par Dr Pouet sur demande de Samho:

Table des matières du sujet:

Est-ce qu'un PC coûte vraiment moins cher qu'un MAC?

Acheter un MAC d'occaz est-il risqué?

Quel Mac acheter pour de la MAO ?

Vais-je retrouver mes softs (non MAO) PC sur Mac ?

Les softs MAO, c’est mieux sur PC ou sur MAC ?

Je suis un gamer ou un windows-addict, le Mac est-il fait pour moi?

Votre PC est-il à mettre à la poubelle ?

Un Mac et un PC, ça se cause sur un réseau ?

C’est vrai qu’un mac ça ne plante pas ?

Un Mac a-t-il des défauts ?

Installer un Windows sur un Mac, c’est facile ?

La sécurité sur Mac, ça sert à quelque chose? (Posts 162 à 188)

Les MAC sont-ils fiables? (Posts 52 à 55)


Les critiques objectives des réponses aux questions ci-dessus :

Post 62 - Post 65 -


Les critiques générales MAC/PC :
Post 37 - Post 78 - Post 192 -


Les expériences de switch PC vers MAC racontées par des Afiens :
Post 8 - Post 21 - Post 25 - Post 111 - Post 131 - Post 142 -


Les expériences inverses de switch MAC vers PC :
Post 98


Précisions sur les compatibilités logicielles (non MAO) MAC/PC :
Posts 70 et 71 - Posts 82, 84 et 87 -


Les critiques sur les softs MAO MAC/PC :
Post 31 - Post 110 - Post 120-121 -


Divers :

- Explications techniques sur les différences entre les disques MAC et PC par Ipwarrior.

- Transférer ses favoris/marques-pages/signets d'une machine à l'autre très facilement.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
176
Citation :
voili pour la kabbale des modos lol
http://forums.macgeneration.com/mac-os-x/faille-de-securite-dans-safari-296401.html
ca c'est pas grand chose, car y'a pire.

Et vous me croyez ou pas, en tout cas la sécurité informatique n'existe pas et encore moins sous osX que tout autre os.

Super ton argumentation : 1 exemple.
Vieux de 8 mois.
Et les 3 messages qui suivent disent que l'affirmation est floue et pas documentée.

Mais surtout, qu'est-ce que tu comptes prouver avec un seul exemple ? :8O:
Qu'il existe au moins une faille ? Évidemment !
Il faudrait plutôt des stats sur un grand nombre de machines, le nombre de virus créés dans l'année, la durée moyenne avant colmatage de la faille... ce genre de trucs quoi.



SpaceXpander > merci, je vais regarder.
177

Super, tu m'as convaincu, t'es trop fort, je vais acheter mon mac bidule 3000 euros. avec ibidule ca le fera dans les soirées branchouilles. bravo

178

J'ai 3 Mac, aucun antivirus fonctionnant en continu (juste un gratos pour faire un scan de temps en temps au cas où... Et ne pas polluer les PC des autres mrgreen ) et je doute qu'on puisse laisser Windows (même Seven) connecté en permanence sur le net sans AV sans risque comme avec un Mac, l'OS Windows étant plus diffusé, il est évidemment une cible plus facile.

Je passe de temps en temps un coup de MacScan et n'ai à déplorer que 2/3 fichiers suspects sans grand danger cependant...

Je comprends aussi qu'on aime chercher le meilleur composant pour un PC pour faire de l'audio mais sur Mac pas de prise de tête à ce niveau, tout est bien pensé d'origine. Et je perd déjà suffisamment de temps à utiliser Logic plutôt qu'à faire de la musique, alors perdre du temps à configurer un ordi non merci, je branche, ça marche, point mrgreen ...

Autre chose, inutile d'acheter un Mac à 3000 brouzoufs pour faire de la zic, un MacBook fait l'affaire, même d'occase. Le plus cher (l'iMac) m'a coûté 1500€ avec garantie 3 ans et tourne comme une horloge depuis 1 an 1/2, s'allume en 1 mn, fonctionne 8 à 10 heures (voire +) sans broncher et l'ouverture des programmes est aussi réactif au début qu'à la fin d'une séance. Un iMac actuel d'entrée de gamme est largement suffisant pour voir venir quelques années et il est tout à fait abordable.

Certes c'est plus cher qu'un PC mais c'est un choix et en ce qui me concerne (pour le moment) j'ai les moyens de m'offrir ce genre d'ordinateur et la tranquillité qui va avec noidea.gif .

 

[ Dernière édition du message le 01/02/2011 à 08:55:37 ]

179
Citation de mapomme :
Mais surtout, qu'est-ce que tu comptes prouver avec un seul exemple ?
Qu'il existe au moins une faille ? Évidemment !
Il faudrait plutôt des stats sur un grand nombre de machines, le nombre de virus créés dans l'année, la durée moyenne avant colmatage de la faille... ce genre de trucs quoi.

Citation de LoG :
Super, tu m'as convaincu, t'es trop fort, je vais acheter mon mac bidule 3000 euros. avec ibidule ca le fera dans les soirées branchouilles.

Ha ok, c'était pour troller.


Bon, si on pouvait passer à autre chose maintenant.
180
Citation :
alors perdre du temps à configurer un ordi non merci, je branche, ça marche, point

+1
Maintenant, il y a des gens qui font ça très bien pour PC (Casawave par exemple).

Citation :
De plus, je préfère toujours pouvoir contrôler les composants de mon système, ce voyage dans les config de PC m'aura plus appris sur l'audionumerique que n'importe quel autre système

C'est clair qu'avoir fait un CAP de mécanique rend bien meilleur pilote. :-D
181

Sujet devenu complètement HS, dommage.

182

Cela dit, et même s'il est clair qu'il existe peu de virus sur mac, je me souviens avoir lu à plusieurs reprises dans la presse spécialisée que lors de plusieurs concours de Hack successifs, les participants étaient parvenus à prendre le contrôle d'un ordinateur sous OS X plus rapidement que ceux équipés de Seven, linux restant à l'époque en tête.

Ca veut pas tout dire, certes, mais ça montre bien que Mac OS n'est pas plus imperméable aux attaques que les autres, même si, effectivement, les virus sont bien plus rares sur mac que sur PC, ce qui sera vrai tant que peu de développeurs travaillerons sur cette plateforme... icon_wink.gif

183
Tout à fait. Reviendons au sujet.
184

Avec un CAP de menuiserie j'ai appris a faire des cartes graphiques en bois. L'affichage est chaleureux.  mrgreen

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

185

Hors sujet :

 

Citation de oboreal :

Hack successifs, les participants étaient parvenus à prendre le contrôle d'un ordinateur sous OS X plus rapidement que ceux équipés de Seven

J'avais lu un article là dessus où il était dit que le hacker avait le mot de passe admin du Mac. Et donc qu'il lui était facile de craquer la machine.  headscratch.gif

 

 

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

186

Je ne développerais pas ici les méthodes, mais un osx est plus facile a hacker qu'un Windows.

Notamment un grand merci a safari qui lui ouvre encore plus de portes.

https://www.youtube.com/watch?v=k_60B_mLX4Y

[ Dernière édition du message le 01/02/2011 à 15:20:16 ]

187

@Log, je pense que le but de ce sujet n'était pas d'ouvrir le énième débat Mac versus PC, mais d'exposer les avis des switcher. Alors si tu as des choses constructives à exposer tu es le bienvenu. Sinon tes blabla vides et creux n'apportent rien au sujet. Parle-nous de l'ergonomie, les différences et les ressemblances dans ton expérience sur OSX. Merci.

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 01/02/2011 à 15:20:48 ]

188

Je dis que la sécurité n'est pas un argument valide, d'ailleurs tout comme la stabilité.

Payer plus cher du matériels, changer de matériels, cela n’amène rien de plus que d'enrichir juste les vendeurs de reves qui vous arnaquent. APPLE

Payer plus cher pour du matos qui est aussi fabriquer en Asie, dont le prix de fabrication, tout cela pour être a la mode, laissez pouffer de rire... mrgreen

Je m’arrêterais la.

Aurevoir.

189

Hors sujet :

Ouais casse-toi c'est bien bravo !

[ Dernière édition du message le 01/02/2011 à 17:50:59 ]

190

Je me sens personnellement pas arnaqué quand je prends du apple. Il est vrai que le hardware est cher mais franchement, la qualité est là. Tu prends juste un détail: le cordon d'alimentation des MacBook qui ait aimanté et qui se retire délicatement du portable si le câble est tiré accidentellement. C'est un exemple parmi tant d'autres qui me ravi d'avoir switché.

Et je pense que si les hackintosh (PC montés pour faire tourner OSX) était une solution sans risque de se faire bloquer à la prochaine MAJ, 7 perdrait beaucoup d'utilisateurs. Ceci dit, je resterai quand même sous apple pour la qualité de leur hardware.

C'est vrai que ça part vite en vrille les sujets sur apple... Maintenant que j'en utilise un, je comprends mieux pourquoi en fait. Quand j'ai switché, j'ai vraiment halluciné et du coup eu envie de conseiller cette découverte à mes amis, devenant malgré moi un "mac addict" (une sorte de geek, mais pas du côté obscur... lol). Mea Culpa.

Mais au final:

- ceux qui ont un mac ne veulent plus jamais de PC

- ceux qui critiquent énormément les mac n'ont en jamais ou très peu utilisé

- PC pour le prix - MAC pour la qualité. Un peu comme Peugeot et Mercedes.

PS: raccourci-clavier pour "suppr" = fn + del

191
Assez bon résumé, je pense.

Je plussoie pour le hw en ce qui concerne les MacBook pro. Je fais http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif à chaque fois que j'embarque mon PC pour aller à la boîte devant son poids et surtout la taille énorme de son alim.

En portable PC, tu as le choix entre truc hyper léger et portable, mais affichage minuscule et souvent puissance anémique (ou alors c'est très cher) ou station puissante, grand affichage, mais biscottos d'halterophile.

Les MacBook Pro sont à mes yeux LA grande réussite d'Apple. Le seul inconvénient est l'absence d'options (mais ça derange peu de gens).
192

Citation de : JoneSmice

Et je pense que si les hackintosh (PC montés pour faire tourner OSX) était une solution sans risque de se faire bloquer à la prochaine MAJ, 7 perdrait beaucoup d'utilisateurs. Ceci dit, je resterai quand même sous apple pour la qualité de leur hardware.

les MAj on est pas obligé de les suivre. Tu attends juste le moment où les retours indiquent les problèmes ou non par rapport au type d'install que tu as fait, ce qui arrive généralement quelques heures après. Si tu as suivi un guide d'install répandu, t'es bon le jour même suivant le matos que tu as.

 

 

1) ceux qui ont un mac ne veulent plus jamais de PC

2) ceux qui critiquent énormément les mac n'ont en jamais ou très peu utilisé

3) PC pour le prix - MAC pour la qualité. Un peu comme Peugeot et Mercedes.

PS: raccourci-clavier pour "suppr" = fn + del

1) Pas toujours vrai, certains sont aussi gonflés par la politique d'Apple et font le chemin inverse. Je suis sur beaucoup de sites en même temps et j'en ai quand même vu.

2) Ca aussi ça dépend, j'ai un regard critique sur le Mac d'aujourd'hui et pourtant j'en ai utilisé 3 ou 4 pendant des années à un temps où on ne parlait pas de switchers, où steve Jobs vantait les qualités des premières tours PowerPC et leur processeurs qui permettaient d'avoir deux fois plus de puissance que les Intel à la même fréquence et j'en passe. C'est juste que maintenant c'est du chinese inside alors qu'il y a 20 ans tout ça était fabriqué aux USA et c'étaient des tanks, fallait y aller pour les péter, jamais eu une panne matérielle autre que celle que j'avais volontairement provoquée une fois.

3) Très subjectif. En portable il est vrai qu'il y a peu d'équivalents (design, ergonomie, autonomie tout ça) mais au niveau de l'iMac et de certains Mac pro (jusqu'au Mac Pro 6 coeurs), on peut se faire un ordi avec des composants de très bonne qualité et silencieux quand on connaît, avec le support de plus de normes de transfert / périphériques comme avantage. Evidemment, je ne parle pas de PC à 800€ mais d'un truc qui irait chercher dans les 2000€ avec le processeur le plus puissant (i7 980X avec 6 coeurs à 3,3 GHz). A ce prix là on est très très proche du Mac Pro 6 coeurs niveau performances mais encore loin de son prix.

193
Citation :
Et je pense que si les hackintosh (PC montés pour faire tourner OSX) était une solution sans risque de se faire bloquer à la prochaine MAJ, 7 perdrait beaucoup d'utilisateurs. Ceci dit, je resterai quand même sous apple pour la qualité de leur hardware.

Il ne faut pas non plus oublier que des employés Apple se chargent de choisir les composants. C'est leur métier, ils ne font que ça, donc même sans être infaillibles ils sont compétents. Ça va assez loin puisque les puces iphone et ipad sont spécifiques (elles ne doivent être qu'un assemblage de schémas existants, mais quand même).

Et surtout: quand il y a une évolution ou une nouvelle version d'OS, ils peuvent le tester sur leur matériel. C'est d'autant plus aisé qu'il y en a assez peu.

Donc c'est un tout. Un Macbook avec Linux ou un PC avec OS X sont donc des contextes un peu moins favorables à la stabilité. Après, c'est juste une tendance et pas une règle absolue (je ne doute pas qu'on puisse facilement trouver des contre-exemples, mais sur des grands nombres...)

C'était les mêmes raisons avec les Unix commerciaux : Sun, Ibm, HP, Digital... qui étaient d'une fiabilité remarquable.

La logique ouverte "standard PC" + Windows + drivers offre beaucoup plus de possibilités, mais ça a aussi ses inconvénients: impossible de tester toutes les combinaisons...

[ Dernière édition du message le 02/02/2011 à 13:40:58 ]

194

Salut,

J'ai switché d'un portable HP à un IMac il y a environ un an.

Je suis plutôt d'accord avec tout ce qui a été dit plus haut.

A la base je n'ai pas d'appriori et je vis à la campagne (où le snobisme ba on s'en tape).

Juste j'en avais mare de cherche pourquoi ça fonctionne pas, pourquoi ça bug, pourquoi j'ai pas le bon asio... Certe ça bug encore des fois j'avoue, mais c'est peanuts comparé à avant. Quand je vois le temps que je gagne, ou plutôt que je ne perd plus, je trouve que la différence de prix vaut largement le coup.

 

Un plus qui, je crois n'a pas été cité, pour Apple: Le silence...

Pour un modeste home-studiste isolé comme moi c'est quand même vachement appréciable de pouvoir faire une prise son avec l'ordi dans la même pièce sans craindre un "bruit d'aspiro" qui repisse.

 

 

195

Citation de yanarchy :

Un plus qui, je crois n'a pas été cité, pour Apple: Le silence...

+1

 

Citation de yanarchy :

Quand je vois le temps que je gagne, ou plutôt que je ne perd plus, je trouve que la différence de prix vaut largement le coup.

 

+1000

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

196
Citation :
Un plus qui, je crois n'a pas été cité, pour Apple: Le silence...

J'ai dû en parler une bonne demi-douzaine de fois et notamment dans le post N°4...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

197

En même temps c'est normal Yanarchy que ça soit mieux, HP c'est la marque foireuse par excellence, surtout au niveau des laptops. J'en ai eu à réparer, j'avais jamais vu un truc aussi mal pensé. Un seul ventilo...sous l'ordi. Le pire c'est qu'il y avait un sticker qui disait qu'ils avaient gagné un prix sur le design où je ne sais plus trop quoi...Mon cul! En chauffant, le laptop s'étouffait et le comble, cette série avait un défaut qui faisait que quand la carte graphique chauffait, une micro soudure mal faite désactivait l'accélération vidéo (et hop 640x480).

 

Sinon une tour silencieuse ça se monte, il y a des boitiers qui proposent un silence de mort (pas à petit prix évidemment). J'ai un pote qui s'est fait monter une tour avec, j'ai cru que son ordi n'était pas allumé.

 

Pour les bugs tout ça comme je le dis souvent, si l'informatique n'est pas notre seconde nature ou si on a pas envie de comprendre ce qu'il se passe sous le capot, un mac provoquera généralement moins de prises de tête même s'il n'en est pas exempt (les messages d'erreur qui ne veulent rien dire et les logiciels qui crashent, il y en a quand même).

 

Ce qui me fait le plus hésiter à racheter un Mac dans le futur, c'est qu'il y a certaines catégories de logiciels qui sont délaissées, où il n'y a pas d'équivalents ou alors ces équivalents sont restés en bêta et marchent mal / crashent la plupart du temps. J'ai pas envie d'acheter un Mac pour faire du bootcamp ou du Parallels tout le temps quoi.

[ Dernière édition du message le 02/02/2011 à 14:46:51 ]

198

Hors sujet :

Citation :

Ce qui me fait le plus hésiter à racheter un Mac dans le futur, c'est qu'il y a certaines catégories de logiciels qui sont délaissées, où il n'y a pas d'équivalents ou alors ces équivalents sont restés en bêta et marchent mal / crashent la plupart du temps. J'ai pas envie d'acheter un Mac pour faire du bootcamp ou du Parallels tout le temps quoi.

C'est vrai et j'en connais plusieurs dans ton cas, la plupart bloqués à cause de licences Adobe. D'ailleurs, là j'en profite pour dénoncer leur politique cross-platform, purement scandaleuse : un switch PC-Mac (ou Mac-PC), fait très très mal au tiroir-caisse chez eux (en gros le même tarif qu'une màj majeure CS4>CS5 par ex). Pour des softs vendus chacun au prix d'une bécane, vraiment du foutage... à se demander si leurs CGV ont évolué depuis les 90's...

 

 

199
x
Hors sujet :
Grosse MAJ du thread en préparation avec réaménagement du post N°1 et liens directs :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

200

moi j'ai switché et j'en suis tres content ^^

 

 

 

Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...

https://www.facebook.com/Woodyboard.fr/