vos conseils pour un couple de petites membranes
- 1 769 réponses
- 41 participants
- 162 546 vues
- 47 followers

AlexJansen

Bonsoir tout le monde,
J'envisage l'achat d'un couple de petites membranes pour diverses applications: overhead batterie, instruments d'orchestre (dans toute leur diversité), choeurs, piano... J'aimerais donc des micros de qualité, qui si possible ne dépasseraient pas 500 euros. Pour info ils passeront dans les preamps XMAX du digimax d8. Je me suis déjà un peu renseigné, et j'ai mis commes options possibles les couples suivants: rode NT55, se electronics SE 4, 2x shure sm137... mais mon attention est fixée en ce moment sur les Oktava MK012 MSP6, pour deux raisons: le prix qui a l'air TRES intéressant chez thomann: 435 euros VS 550+ chez les autres vendeurs, et les différentes capsules fournies (hypercardio et omni) qui multiplient les usages possibles.
Maintenant, pour moi c'est pas un petit investissement alors je veux être sûr de mon achat... vos conseils?
merci!

Querelle

[ Dernière édition du message le 11/06/2011 à 20:11:14 ]

AlexJansen

Les mêmes pièces vont être rejouées dans une semaine en extérieur et SANS SONORISATION... j'ai failli me dévouer pour les sonoriser gratos tellement ça m'a choqué! le soliste ne perçera jamais dans l'orchestre dans ces conditions, il faudra qu'il se mette très très en avant de l'orchestre pour être entendu, sans parler du son d'ensemble qui risque d'être assez catastrophique...
bref, merci Querelle pour ton commentaire!

AlexJansen


Kriktop

Bravo pour ton placement, les graves de l'orchestre ne sont certes pas très définis, mais au moins on évite le cas d'école de graves qui roulent et qui tournent...
(ecoute sur casque HD25).
Je pense que tes micros mettent tout de même l'accent sur le haut médium du spectre, livrant de bons détails sans accentuer les petits bruissements du live.
Je n'ai jamais fait aussi bien en omni (que ce soit avec mes oktavas mk012 ou avec mes AKG 414).

AlexJansen


Querelle j'avais zappé ta question! oui c'est en effet un concerto pour clarinette, le n.1 de Carl Maria Von Weber (un joyau), d'où la clarinette qui sonne en dehors!

mathieujm

Je n'arrive pas à croire que la différence entre le 1er enregistrement du même orchestre que j'avais si peu apprécié et celui-là soit due uniquement aux différences de salles et de préamplis.
Effectivement ici tes MBHO font du beau travail. Contrairement à Querelle (avec qui nous nous querellons souvent

Et puis on retrouve du timbre sur les cuivres et je trouve très belle la clarinette.
J'ai du rééquilibrer en rajoutant 2db à gauche. La clarinette n'est pas au centre... et alors ! Ca ne me gène pas.
Je retrouve les images stereo typiques du disque Jecklin que j'aime bien.
Effectivement cette église semble permettre de faire de beaux enregistrements.
Du coup je retire un peu ce que je t'avais dit sur tes MBHO

Bon je vous laisse, j'ai une grosse dizaine d'heures de concerts d'un we fou à derusher, avec en perspective d'intéressantes comparaisons Beyer / AKG 414

JMM

AlexJansen

La différence semble venir des préamplis, doit y avoir un truc qui cloche entre les mbho et les preamps du D8 pour que la différence de gain soit si énorme avec ceux de la motu...
JM n'hésites pas à nous envoyer des extraits comparatifs c'est toujours intéressant!

Kriktop

Je viens de constater, avec mes prises récentes en concert, que je me fourvoyais depuis pas mal de temps en utilisant l'ultracurve behringer comme convertisseur. Ce dernier me semble créer une bosse difficilement gérable du bas médium. Je n'ai pas eu ce problème depuis que j'utilise mes préamplis directement vers la carte son (qui fait donc office de convertisseur). Réponse plus droite, moins chaleureuse, mais plus fidèle. D'ailleurs, il y a au moins 12 db de différence entre l'ultracurve et le convertisseur de la carte son m'obligeant à augmenter donc le gain du préampli, mais le résultat me semble meilleur.
[ Dernière édition du message le 13/06/2011 à 18:51:51 ]

mathieujm

Tout ça devant orchestre baroque, chœur et solistes dans une grande eglise.
J'expliquerai plus quand j'aurai l'enregistrement avec les AKG.
Pour l'instant je suis très satisfait du rendu des Beyers, mais j'attends la suite...
JMM

Kriktop

C'était la série sur Bach ? Comme chaque année ?

AlexJansen


Pour ma part, j'ai enregistré vendredi soir une chorale de "jeunes" (de 8-9 ans à 18-20 ans), dont la formation était légèrement flexible selon les pièces. L'enregistrement s'est déroulé dans une église qui résonne beaucoup, j'ai donc mis en appoint un couple d'oktava en AB devant et moins haut que les MBHO toujours en jecklin.
Au final, je n'ai pas trouvé d'utilité aux oktava, je trouve que le rendu des mbho est tout à fait suffisant: une reverb ample mais qui, je trouve, ne nuit pas à l'intelligibilité du choeur.
à vous de me dire! https://sd-5.archive-host.com/membres/playlist/131949833442529268/ENR-LIVE_Chorale_Lecole_du_spectateur.mp3

Kriktop

La prise est très aérienne, je trouve ta prise de bonne qualité, respectueuse de l'ambiance et de l'équilibre. On pourrait éventuellement trouver que le spectre est un peu trop "montant", avec une assise un peu absente, mais j'aime beaucoup cette clarté qui va bien avec le caractère des voix d'enfants.
J'ai posté ici quelques extraits d'une prise récente faite avec mes Oktavas omni entre autre.
http://www.audioaddict.fr/forum/index.php?topic=3048.0
Je trouve ces oktavas très honnêtes, bien qu'un peu typés sur les sibilances. J'aurais préféré pouvoir utiliser mes 414 pour cet enregistrement, mais l'un d'eux est actuellement en rideau.

AlexJansen

Très belle prise avec les oktava, même si, mais ce n'est qu'une question de goûts, je trouve les voix un peu "près". J'aurais peut-être aimé qu'elles soient un peu plus réverbérées, et un peu plus distantes par rapport à l'auditeur. M'enfin, c'est subjectif, je ne remets aucunement en doute la qualité de la prise...
D'ailleurs ça me donne presque envie d'acheter les capsules omni des MK012 pour comparer avec les MBHO!

Kriktop

Ici, effectivement, le choix est la proximité, pour tenter de garder un maximum d'intelligibiilité des textes et de présence des timbres (les micros sont sur pieds courts très basiques, à env 1m90 de haut et env 2m ou 2m20 des bouches. En omni, je trouve que je suis souvent trop loin, trop noyé, pour mes aspirations. De plus, il me fallait trouver le juste équilibre avec deux instruments très opposés, harpe et cor, en composant également avec les contraintes du "plateau".
Mais je regrette de n'avoir tout de même pas pu utiliser mes 414 qui sont en tout points supérieurs aux oktavas.
[ Dernière édition du message le 05/07/2011 à 14:17:52 ]

GregF92


AlexJansen

Car si tu ne les veux qu'en cardioides, c'est 289 euros > https://www.thomann.fr/oktava_mk_01201_black_msp2_matched_p.htm

Kriktop


AlexJansen


jp_g

www.nohypeaudio.com
Tel: +32 (0) 473 - 36 54 18
facebook.com/NoHypeAudio
Rejoignez notre Newsletter!

Kriktop

Je n'ai aucun intérêt d'ailleurs chez eux, et j'ai souligné que des 414BXLS auraient fait mieux.
[ Dernière édition du message le 06/07/2011 à 00:29:51 ]

jp_g

www.nohypeaudio.com
Tel: +32 (0) 473 - 36 54 18
facebook.com/NoHypeAudio
Rejoignez notre Newsletter!
[ Dernière édition du message le 07/07/2011 à 19:56:03 ]

AlexJansen


Et en attendant, une prise d'orchestre d'harmonie ce week-end (un bon ensemble qui plus est), donc de nouveaux sons très prochainement...


Kriktop



piergynt

http://www.piergynt.com/mic.html
Et le 9 décembre, j'enregistre 2 sonates... je posterais bien entendu les liens...

AlexJansen

Je sors d'un week-end de prise avec l'harmonie de chenôve (étant également clarinettiste dans l'orchestre j'avais peur que ce soit un peu tendu pour gérer les deux mais en fait non, ça s'est très bien passé ^^), système jecklin comme d'hab, j'ai écouté vite fait un petit bout, ça s'annonce franchement sympathique... je poste les liens dans la semaine!
- < Liste des sujets
- Charte