Les conneries on stage
- 24 476 réponses
- 1 189 participants
- 2 781 731 vues
- 1 164 followers
Chouby
Une par exemple : tonton chouboudou monte sur scene et commence a souffler dans le bignou....bizard, on dirait qui sors rien... discretement je sors de la scene et change les piles de mon HF. Je me rends compte alors que j avais pas mis en route mon emeteur... Quel con qd j y repense
JohnnyG
N2h2
Heureusement pour nous peavey a sorti la gratte accordée en permanence. Faut juste avoir une pile 9V chargée
Ba la t'es mal barré, ils pensent déjà pas a changer les cordes, alors la pile 9v
Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/
-Livingroom-
En même temps Peavey... Parfois vaut mieux jouer faux
TomA SL
[ Dernière édition du message le 10/03/2015 à 17:41:49 ]
Anonyme
Y'a rien qui me choque là dedans au premier abord. Qu'un gars veuille un micro particulier qu'il apporte, aucun soucis avec ça. Et qu'un gars préfère son SM58 plutôt que le SM58 dans lequel des générations de chanteurs ont craché, qui est tombé 200 fois par terre, ça ne me choque pas plus que ça non plus.
On reproche souvent aux chanteurs de ne pas s'intéresser à leur micro, alors que ça joue beaucoup sur le son, que ça ne coûte quand même pas très cher (200 euros pour un micro par rapport à une gratte, un pedalboard et un bon ampli, ça laisse doucement rigoler), que c'est quand même pas très gros (pareil: gratte/pedalboard/ampli/rigoler). Alors quand le mec fait l'effort d'avoir le sien, faut pas lui reprocher.
gros +1
je fais essayer d autre micros quand il y a le temps. tite anecdote: une chanteuse californienne avec un beta 58 a qui j ai fais essayer un telefunken m80 et qui a fait le concert avec. Apres le concert elle m a poser plein de questions sur le micro, á mon avis elle va l acheter.
J utilise une bombe de nettoyage micro entre chaque groupe, ca coute 5€ et les chanteurs me remercient tous.
[ Dernière édition du message le 10/03/2015 à 17:45:45 ]
TomA SL
Dans d'autres circonstances j'accepte sans souci un mec qui me ramène du matos de qualité et qui fonctionne (l'autre jour une chanteuse arrive avec son KMS105, je lui ait branché sans souci). Là c'est comme si tu proposais à un mec de courir avec des chaussures de sport et qu'il voulait absolument tenter l'expérience avec des palmes.
[ Dernière édition du message le 10/03/2015 à 17:52:04 ]
-Livingroom-
On reproche souvent aux chanteurs de ne pas s'intéresser à leur micro, alors que ça joue beaucoup sur le son, que ça ne coûte quand même pas très cher (200 euros pour un micro par rapport à une gratte, un pedalboard et un bon ampli, ça laisse doucement rigoler)
En fait la réflexion pour moi c'est plutôt "tu as ta voix, tu as un joli timbre et une bonne technique vocale". Et après "tu chantes en groupe, et moi l'ingé son te dit qu'on va essayer tel ou tel micro pour que ta voix ressorte mieux". Mais qu'un chanteur aille choisir seul un micro parce qu'il le trouve design a 9 chances sur 10 de mettre son argent à la poubelle, et je vois pas comment il pourrait mieux savoir que l'ingé son quel micro est mieux pour sa voix: on ne parle pas d'un équipement de confort vocal, mais un élément mélioratif de la compréhension par l'auditoire.
Après en effet ça ne coûte rien d'avoir un 58 à peu près neuf pour être sur qu'il sonnera correctement et qu'il te filera pas de l'herpès
[ Dernière édition du message le 10/03/2015 à 17:58:43 ]
Djardin
ça permet à l'ingé son d'en rajouter lui-même, tout en laissant au chanteur la possibilité d'avoir vraiment le son qu'il veut pour le reste (octaveur, delay, disto, etc.). Mais bon en général trouver un chanteur qui maîtrise ses effets, c'est rare, mais alors si en plus faut qu'il les maîtrise en live et pas qu'en studio, c'est encore plus rare. Ou faut faire une résidence.
De ma courte experience, les chanteurs qui ne veulent pas du micro que tu leur proposes, t'as trois modèles :
-soit ils en ont essayé plusieurs et à l'oreille ils ont trouvé qu'un autre marchait mieux (et j'ai vu pleins de groupes avec des Senheiser E840 à la place pour cette raison)
-soit c'est pour le look, mais là ils ne savent pas que ça s’appelle un SM58, mais un "micro à boule gris" qu'est moins bien que le "micro fin" (SM57 ?) et là, c'est la caguade,
-soit ils veulent le même modèle, mais propre, pour ne pas coller leurs lèvres sur la grille pleine de la bave(et autre) du précédent et ont peu pas leur en vouloir (c'est les répètes après le groupe de blues au chanteur alcoolique qui avait fait acheter son micro à ma chanteuse !)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
Dans ce qu'on m'a dit, pour les multis effets, faut surtout prévoir chaque presets en double sans la reverbe.
c est surtout la combinaison compresseur reverb qui est mortel.
soit ils veulent le même modèle, mais propre, pour ne pas coller leurs lèvres sur la grille pleine de la bave(et autre) du précédent et ont peu pas leur en vouloir (c'est les répètes après le groupe de blues au chanteur alcoolique qui avait fait acheter son micro à ma chanteuse !)
alors que changer la boule coute 10€. c est d ailleurs ce qu il se passe dans les gros festivals.
Nick Zefish
Et après "tu chantes en groupe, et moi l'ingé son te dit qu'on va essayer tel ou tel micro pour que ta voix ressorte mieux"
Oui, et après ce genre d'expérience, il se trouve que "le micro qui lui va le mieux" est, disons, le E935 de Sennheiser. Alors le chanteur, le week-end d'après, il a acheté le E935, et il le ramène à chaque concert. Et quand il vient jouer chez moi, il a son micro et je suis content qu'il ait fait l'effort d'en trouver un adapté, et je vais l'utiliser direct.
Mais il se peut aussi qu'il ait acheté un E865 sans avoir testé, parce qu'on lui a dit que c'était un statique et que donc forcément c'était bien. Sauf que cela ne lui va pas du tout. Ça, ça peut arriver.
Et je suis d'accord aussi que remplacer un SM58 en bon état par un SM57 rincé acheté d'occase sur leboncoin, ça n'a pas de sens.
Mais vouloir remplacer un SM58 par un SM57, sur le principe, pas de soucis.
Djardin
Citation :Et après "tu chantes en groupe, et moi l'ingé son te dit qu'on va essayer tel ou tel micro pour que ta voix ressorte mieux"
Oui, et après ce genre d'expérience, il se trouve que "le micro qui lui va le mieux" est, disons, le E935 de Sennheiser. Alors le chanteur, le week-end d'après, il a acheté le E935, et il le ramène à chaque concert. Et quand il vient jouer chez moi, il a son micro et je suis content qu'il ait fait l'effort d'en trouver un adapté, et je vais l'utiliser direct.
Mais il se peut aussi qu'il ait acheté un E865 sans avoir testé, parce qu'on lui a dit que c'était un statique et que donc forcément c'était bien. Sauf que cela ne lui va pas du tout. Ça, ça peut arriver.
Et je suis d'accord aussi que remplacer un SM58 en bon état par un SM57 rincé acheté d'occase sur leboncoin, ça n'a pas de sens.
Mais vouloir remplacer un SM58 par un SM57, sur le principe, pas de soucis.
Ouais, ce que je disait sur les chanteurs/chanteuses qui ont des Senheiser, c'est justement souvent des gens qui ont fait quelques concerts et on pu tester vraiment différents micros, et qui en sont venus à la conclusion que, pour leur voix et pour le style chanté, ça passe mieux qu'un passe-partout SM58.
Mais bon, essayer une guitare, c'est facile, essayer un micro, faut avoir une sono, des retours, un groupe autour, donc c'est quand même sacrément plus dur.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Nick Zefish
Ceci dit il n'y a pas besoin que le groupe soit là: pour avoir pratiqué ce genre de test pas mal de fois, les avis sont assez unanimes sur "le micro qui va le mieux". Bon OK on peut toujours argumenter qu'avec le groupe en plus ça peut changer un peu la donne, mais en fait, je ne crois pas.
riton_lafouine
-soit ils veulent le même modèle, mais propre, pour ne pas coller leurs lèvres sur la grille pleine de la bave(et autre) du précédent et ont peu pas leur en vouloir (c'est les répètes après le groupe de blues au chanteur alcoolique qui avait fait acheter son micro à ma chanteuse !)
Après en effet ça ne coûte rien d'avoir un 58 à peu près neuf pour être sur qu'il sonnera correctement et qu'il te filera pas de l'herpès
J'en connais une qui traine partout son SM58 pour pas refiler son Herpes aux autres XD
Storky
On peux mettre une capote sur un SM58?
N2h2
On peux mettre une capote sur un SM58?
Oué ça fait membrane de rechange
Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/
Will Zégal
et je vois pas comment il pourrait mieux savoir que l'ingé son quel micro est mieux pour sa voix: on ne parle pas d'un équipement de confort vocal, mais un élément mélioratif de la compréhension par l'auditoire.
Un ingé son qui fait le son du groupe (parmi tant d'autres) pour la première fois ne connait pas forcément la voix du chanteur.
Et, désolé pour les ingés son ici présents, mais les ingés son ont la fâcheuse tendance à ne pas se faire chier et à mettre un SM58 au lead dans tous les cas, même quand tu mets autre chose sur la fiche tech, et pas des trucs exotiques introuvables, mais des trucs courants, avec 2-3 choix, en plus.
TomA SL
Nick Zefish
les ingés son ont la fâcheuse tendance à ne pas se faire chier et à mettre un SM58 au lead dans tous les cas
C'est possible, et cela correspond à une réalité: quasiment aucun chanteur ne demande autre chose qu'un SM58. M'enfin comme je disais, justement quand le mec demande autre chose parce qu'il a fait l'effort de tester et que ça lui convient mieux, moi, perso, je suis plutôt partant.
Par contre, le meilleur moyen de parer à "l'ingé son qui se fait pas chier", au "micro de loc' rincé", ainsi qu'à toute maladie micralement transmissible, c'est quand même d'apporter ton propre micro qui te va bien. Un bon micro chant coûte entre 100 et 200 euros, je trouve que ce n'est pas cher payé par rapport au confort que ça apporte.
KoalaMan
Tant qu'on en parle, je ne suis pas du tout "ingé son", mais je m'occupe de faire les branchements et d'avoir un peu de son qui sort de la sono quand y'a besoin.
En bon micro complémentaire d'un Beta58 (ou d'un SM, j'ai les deux), on recommande quoi en général ?
Je veux dire, comme proposer une Strat et une Les Paul...
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Nick Zefish
En fait, le SM58 est le standard absolu, même si c'est loin d'être le plus adapté à la plupart des voix à mon avis.
Et puis après, il n'y a pas d'alternative qui revienne vraiment souvent. Il y a juste une énorme quantité de micros très valables. Mes choix persos: SM86 et E935. D'autres possibilités assez courantes: les Audix OM3 et OM5, le Shure Beta57, le C535 d'AKG (360 euros déjà), le KMS105 de Neumann (ça commence à bien chiffrer là), et puis sur pas mal de grosses scènes j'ai vu le Shure KSM9...
Par rapport à ce qu tu as, un SM86 me parait assez complémentaire: il a un bas atténué progressivement qui donne une belle clarté et il n'a pas besoin de renforcer le haut médium autant que le Beta58 pour compenser un grave très présent. Du coup, ça donne un son assez naturel mais qui reste facile à intégrer dans un mix. Revers de la médaille: il peut manquer de chaleur. Et puis c'est marqué Shure dessus et il ressemble pas mal au SM58 donc ça rassure les chanteurs.
En statique pas cher l'AT2010 est parait-il très honnête.
[ Dernière édition du message le 11/03/2015 à 09:51:43 ]
KoalaMan
Merci, je regardais le E935 avec intérêt, je vais zieuter le SM86, que je ne connais pas du tout...
J'ai d'autres micros dans mon parc, mais qui sont un peu plus typés, genre des petits statiques genre Samson Q1 (pour les conférences et les gars qui ne savent pas tenir un micro), mais un autre dynamique avec un peu plus de caractère ne peut pas faire de mal... Un jour, je vais claquer le KMS105, mais pas dans l'immédiat...
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
[ Dernière édition du message le 11/03/2015 à 09:59:27 ]
Anonyme
Pour les fortunés le heil Pr35 est une tuerie. Pour les dames le telefunken m80. Mais bon c est plus exotique.
Djardin
Et, désolé pour les ingés son ici présents, mais les ingés son ont la fâcheuse tendance à ne pas se faire chier et à mettre un SM58 au lead dans tous les cas, même quand tu mets autre chose sur la fiche tech, et pas des trucs exotiques introuvables, mais des trucs courants, avec 2-3 choix, en plus.
Les gratteux se font chier à acheter guitares, effets, amplis, etc.
Si le chanteur veut autre chose qu'un SM58, il peut faire l'effort de l'acheter.
Idem pour son pied de micro.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
TomA SL
Je trouve le KSM9 plus intéressant que le KMS105 qui peut parfois ne pas bien rendre sur certaines voix.
-Livingroom-
Citation :
et je vois pas comment il pourrait mieux savoir que l'ingé son quel micro est mieux pour sa voix: on ne parle pas d'un équipement de confort vocal, mais un élément mélioratif de la compréhension par l'auditoire.
Un ingé son qui fait le son du groupe (parmi tant d'autres) pour la première fois ne connait pas forcément la voix du chanteur.
Bien entendu je parlais d'un groupe accompagné de son sondier... Sinon soit tu connais ce qu'il te faut, soit tu fais pas la fine bouche, et si le sondier d'accueil est sympa/a du temps, il testera des choses sur ta voix, mais c'est très rare...
- < Liste des sujets
- Charte

