Sujet Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Model D

Citation :

Le pas cher est moins pérenne.. c’est l’jeu ma pauvre Lucette, et alors au fond ? Ça permet a des gens a la bourse platissime de ne pas se priver et ça ouvre les horizons musicaux à des publics qui n’y auraient sans doute jamais eu accès.. amen !

Je fais partie des bourses platissimes. Sauf que je fais aussi partie de ceux qui en ont marre qu'on fasse n'importe quoi avec notre planète en pillant ses ressources non renouvelables (dont l'électronique est grande consommatrice) et en la remplissant à la place de déchets.
Donc, autant je me réjouis de voir des produits pas cher sortir, autant je serais prudent quand il s'agit de dire que "ça ne fait de mal à personne".
Si le D Berhi est durable (même s'il a des faiblesses au niveau de certains contrôles, on peut supposer qu'ils soient remplaçables), je me réjouis de sa sortie. Si c'est un machin jetable qui finira à la poubelle dans quelques années, je trouve ça triste.

Et concernant le prix, quand les choses ne sont pas accessibles, on peut aussi attendre pour s'acheter quelque chose de qualité et de durable et non être dans le consumérisme où il faut absolument satisfaire immédiatement toute envie qui, une fois satisfaite, sera remplacée par une autre envie qu'il faudra absolument satisfaire.
Car, non, on n'a pas besoin d'un Model D pour faire de la musique.

Mais bon j'ai hâte de me procurer le Minifreak qui est dans le même ordre de prix que ce très beau D j'économise depuis l'annonce de sa sortie pour ça

Pour répondre à Will sur ce sujet personnellement je ne suis pas sûr qu'un appareil soi-disant mieux construit avec des composants de soi-disant meilleure qualité dure effectivement plus longtemps qu'un autre. En fait ça dépend de plein de choses : utilisation, environnement, hasard... Je comprends tout à fait l'intérêt écologique d'acheter un produit durable (moi-même je déteste jeter, je préfère réparer) mais pour ce qui est des garanties de cette durabilité je me méfie. Suite à deux mésaventures électro-ménagères récentes je dirais que le problème vient clairement de la volonté des fabricants à nous voir renouveler nos appareils le plus régulièrement possible. En guise d'exemples : un lave-linge de marque Samsung flambant neuf (il avait juste un an) qui tombe en panne. Diagnostic : carte électronique HS. Sûrement rien du tout genre une résistance ou un condo, sauf que la carte est moulée dans la résine et la changer intégralement pièces et main-d’œuvre coûte aussi cher qu'une machine neuve. Plus sous garantie à moins d'un mois près. Dégoûté. Un combiné réfrigérateur-congélateur Indesit qui avait 3-4 ans : panne inconnue (le congélo fonctionne mais le frigo ne fait plus de froid ou alors congèle). Le réparateur est incapable de diagnostiquer la panne (soi-disant qu'il n'y a aucune électronique sur ce modèle ; du coup ça devrait être facile non ?) et dans le doute remplace le thermostat. Résultat : pareil. Réparation envisagée : refaire le circuit de gaz (sans garantie que ça marche) ce qui coûte presque aussi cher qu'un appareil neuf. J'aime pas jeter un truc quasiment neuf (pour moi 3 ou 4 ans c'est comme neuf) mais force est de constater que réparer coûte plus cher qu'acheter. Sans compter l'attente (une semaine sans frigo le temps que le réparateur reçoive la pièce ; comme si une pièce aussi conne qu'un thermostat il ne pouvaient pas en avoir en stock...) et le transport aller-retour à l'atelier obligatoire pour une grosse réparation comme la recharge de gaz... Bref on va sur internet et on achète un remplaçant tout neuf en 5 minutes ; livré et installé dès le lendemain matin avec reprise (obligatoire désormais) de l'appareil en panne. Si c'est pas malheureux
Vous noterez que dans les 2 cas il s'agit d'appareils de "grandes marques" soi-disant d'expérience, fiables et de qualité.
Le lave-linge a été remplacé par une marque distributeur. Il n'est plus sous garantie et il tourne encore... Alors moi j'attends que Behringer se lance dans l'électroménager